PDA

Ver Versão Completa : Registro de dl?



waveRX
12/02/2016, 23:37
rafael seria a hr do registro de dl volta ,? Nesse tempo gms era fundamental eu axo =(
https://www.youtube.com/watch?v=kwVsbH4ckAs

Nao sei c ja tem o topico,

Replause
13/02/2016, 00:08
seria uma boa mesmo , dl na verdade foi criado com esse intuito de ser guild master .. video bom rs ps : dl nob kkk edgar s2

_DeathMask
13/02/2016, 00:28
Eu sempre preferi DL no registro do que BK, mas como na época os principais GMs/STAFFs preferiram o BK nem comentei mas sobre o assunto.

Meu dlzin lindo registrando *-*


https://www.youtube.com/watch?v=ajF8eWkTJSY&app=desktop

SheilaMelo
13/02/2016, 02:12
Tinha que ter eu na pt do Edgar mesmo, só vai fi UHDAHUDASHU

Em questão de jogabilidade/dificuldade, EU vejo o registro com o DL, sem acúmulo, mais "bonito" de se ver, e também mais difícil de se conseguir o registro, as estratégias aumentariam e a diversidade em si sobre cada missão também, é o que eu vejo, mas acho que já tem um tópico sobre, mas acho que foi fechado.

Enfim, eu apoio a volta do DL, desde que o mesmo não tenha acúmulo e que ele tenha alguma "vantagem" sobre os empurrões, afinal ele não tem o poder de absorção e nem a vida que um BK tem, logo ele vai morrer muito mais fácil.

AngelBlacK
13/02/2016, 04:34
também apoio pois melhoraria muito a jogabilidade

Camus
13/02/2016, 05:36
Também apoio 100%

DARTHV4D3R
13/02/2016, 08:05
Sempre foi opção dos jogadores colocar SM, BK ou DL como GM de Registro, no entanto, o que fez mudar de DL para BK atualmente foi a choradeira de alguns que hoje conseguem fazer registro com BK e não tinha competência com DL...

O fato de DL ter sido deixado de lado como GM de Registro foi o destravamento na coroa, coisa que só DL tinha, e se querem a volta dele nessa função esse seria o ponto em questão, pois vir aqui pedir para o DL ser GM de Registro apenas a Administração nada fará pois depende de cada Guild isso...

O ponto é: Voltar com o travamento do DL na coroa e torrar fortunas com SDs e Complex, pois conversando com GMs de Guild nessa semana, alguns me disseram que gastaram em torno de R$1.000,00 com SDs e Complex e isso meu amigo, não há quem aguente!

SheilaMelo
13/02/2016, 11:47
Sempre foi opção dos jogadores colocar SM, BK ou DL como GM de Registro, no entanto, o que fez mudar de DL para BK atualmente foi a choradeira de alguns que hoje conseguem fazer registro com BK e não tinha competência com DL...

O fato de DL ter sido deixado de lado como GM de Registro foi o destravamento na coroa, coisa que só DL tinha, e se querem a volta dele nessa função esse seria o ponto em questão, pois vir aqui pedir para o DL ser GM de Registro apenas a Administração nada fará pois depende de cada Guild isso...

O ponto é: Voltar com o travamento do DL na coroa e torrar fortunas com SDs e Complex, pois conversando com GMs de Guild nessa semana, alguns me disseram que gastaram em torno de R$1.000,00 com SDs e Complex e isso meu amigo, não há quem aguente!

Olha Phill, você sabe muito bem que quem gasta esse dinheiro todo é por pura opção, eu mesmo sempre tive condições de comprar (dentro do jogo) e de conseguir esses pots ai, tanto é que eu sempre juntava e revendia, por não ter a necessidade de usar (na minha função), mas alegar que o DL faria o cara gastar R$1.000,00 por ser do registro, eu não concordo, compra quem quer, assim como o vip é pago por quem quiser, e o "char de registro" é a escolha dos jogadores.

O Moita postou um vídeo onde ele registra de DL sozinho, ali ele não gastou praticamente nada :D

DARTHV4D3R
13/02/2016, 11:54
Olha Phill, você sabe muito bem que quem gasta esse dinheiro todo é por pura opção, eu mesmo sempre tive condições de comprar (dentro do jogo) e de conseguir esses pots ai, tanto é que eu sempre juntava e revendia, por não ter a necessidade de usar (na minha função), mas alegar que o DL faria o cara gastar R$1.000,00 por ser do registro, eu não concordo, compra quem quer, assim como o vip é pago por quem quiser, e o "char de registro" é a escolha dos jogadores.

O Moita postou um vídeo onde ele registra de DL sozinho, ali ele não gastou praticamente nada :DEle é um bom jogador e companheiro de Guild... Uma pena que tiraram ele de GM por causa de uma "panelinha imexível" que dita e comanda as ações na WT e são Eternos lá... Um dos GMs que me disse isso foi de lá mesmo...

Se pode comprar SD e Complex no servidor? Claro, mas a qual preço se tudo está os olhos da cara? Não estou desmerecendo a volta de DL como GM de Registro, pelo contrário, fui um dos que mais lutou desde o final de 2007 e 2008 para que se usasse DL como GM de Registro.

O ponto está nessa exacerbação de valores de itens e o quanto é necessário no CS, pois a maioria dos vídeos de CS mostram DL só usando SDs e Complex e nada de HP.

_helson_
13/02/2016, 16:42
Total apoio em relação ao uso da volta do DL. Claro que cada um coloca o que quer... Porém não tem mais autonomia em usar esse argumento!

vem dl vemmmm nimimmm

_AngemoN
13/02/2016, 16:44
Tbm concordo que o a volta do DL de Registro da forma que esta seria perfeito.

Como a SheilaMelo disse gastar no jogo e uma opção que alias duvido muito que o cara seja louco, doente, ********* de gastar 1.000 pra fazer um registro os pots tão ai bem como o vip e uma opção de cada um jogar com ou sem eles.

DarkCyborg
13/02/2016, 19:47
Creio que seja possível equilibrar os dois chars no quesito registro. Aí não seria mais "registro de BK ou DL", e sim duas opções viáveis.

DL seria menos suscetível a empurrões e BK teria mais poder defensivo. Caberia às guilds decidir qual estratégia adotar. Deixando o DL travado e ajustando a chance do BK ser empurrado, dá pra deixar os dois chars viáveis.

Diih
13/02/2016, 21:53
Eu sempre preferi DL no registro do que BK, mas como na época os principais GMs/STAFFs preferiram o BK nem comentei mas sobre o assunto.

Meu dlzin lindo registrando *-*


https://www.youtube.com/watch?v=ajF8eWkTJSY&app=desktop


Tempo bommmmmmmm , como eu falava ; REGISTRAAAAAAAAAAA MOITA ♥
PS : VOLTAAAAAAAAAAAAAA REGISTRO DE DL

_DeathMask
13/02/2016, 23:53
Creio que seja possível equilibrar os dois chars no quesito registro. Aí não seria mais "registro de BK ou DL", e sim duas opções viáveis.

DL seria menos suscetível a empurrões e BK teria mais poder defensivo. Caberia às guilds decidir qual estratégia adotar. Deixando o DL travado e ajustando a chance do BK ser empurrado, dá pra deixar os dois chars viáveis.

Com os potes do jeito que estão (nova recuperação) só o fato de resistir 30 segundos já seria dificílimo, no caso nem precisaria ter possibilidade alguma de se mover, ele imóvel durante o registro já seria complicado, e caso fizessem isso ainda sim teria pessoas que prefeririam BK, afinal tem uma defesa maior e é bem mais econômico ...

_AngemoN
14/02/2016, 00:22
Com os potes do jeito que estão (nova recuperação) só o fato de resistir 30 segundos já seria dificílimo, no caso nem precisaria ter possibilidade alguma de se mover, ele imóvel durante o registro já seria complicado, e caso fizessem isso ainda sim teria pessoas que prefeririam BK, afinal tem uma defesa maior e é bem mais econômico ...

De fato. eu joguei Cs de Dl hj potando algumas Cx normal e do evento e percebi que a recuperação ta bem diferente deu até uma animada a mais no game. agora fico pensando como fica em relação justamente do registro sem acumulo pro DL que tem menas vida e menas defesa que um BK fica muito complicado registrar sem acumulo...

Talvez uma possível redução no tempo de registro daria um jeito nisso ou não ?

AngelFury
14/02/2016, 00:59
carlos

cs esta bom como esta...
wt perdeu varios cs maioria gostou desses estilo de jogo. cs ficou mais dificil e disputado. dl de registro para que? pro gm acumula e fica away em crywolf depois ir la no final do cs clica e registra?? esse cs ridiculo que voces querem? carlos cs esta bom nao ha necessidades de mexer.. afinal foi os proprios menbros que sugerio essa troca, e foi pro isso que o carlos mudou.

SheilaMelo
14/02/2016, 01:54
Vou fingir que não li o comentário do markin UHDHAUDHUAHUDA

AngelFury
14/02/2016, 02:07
Vou fingir que não li o comentário do markin UHDHAUDHUAHUDA

O vocabulário de alguém não precisa ser totalmente adequado ao português quando se trata de um jogo online.

A adequação que precisamos nesse caso é dar continuidade no contexto levando em antemão respostas que venham a se encaixar com suas respectivas questões.

Venhamos então falar que se alguém da WT ousasse em postar pedindo "inusitadamente" a volta do registro de Dark Lord quando a Fear era dona do Castelo? Seriamos inevitavelmente atraídos ao ridículo por posts respondidos espontaneamente com intuito de não só humilhar mais denegrir a imagem da Guild como se fossemos apelões/chorões.

Resumindo pro SheilaMelo que não entende linguagem culta:
Noix não pede pra voltar reg de BK, depois que ta perdendo pede pra voltar reg de DL, quem faz isso são vocês.

Agora deixa como ta issae. vlw flws

SheilaMelo
14/02/2016, 02:20
ué, ta se doendo porque? certeza que não é o markin usando a acc do fórum dele, pra variar, pra se doer tanto assim, deve ser outro alguém mesmo...

Citei em algum momento sobre linguagem? Você escreve muito bem seu vocabulário, e de interpretação manja? O jeito que alguém escreve, seja no mu, no face, nas teta ou em qualquer outro lugar não me interessa em nada, afinal a forma como escrevem não diz respeito a mim...

Se você lesse o tópico e desse uma reparada no seu comentário, veria o porque postei: "vou fingir que não li o comentário do markin"

Mas não fica se doendo por linguagem não, nunca zoei ninguém por escrever seja lá como for, e não vai ser agora que vou começar...


Sobre o tópico, o registro de DL foi pedido pra voltar antes da gente começar a perder (que foram 2 CS's seguidos só), BEEEEEEEEEM antes, se acompanhasse e não viesse postar antes de ler ou procurar algo relacionado, saberia disso...

AngelFury
14/02/2016, 03:15
ué, ta se doendo porque? certeza que não é o markin usando a acc do fórum dele, pra variar, pra se doer tanto assim, deve ser outro alguém mesmo...

Citei em algum momento sobre linguagem? Você escreve muito bem seu vocabulário, e de interpretação manja? O jeito que alguém escreve, seja no mu, no face, nas teta ou em qualquer outro lugar não me interessa em nada, afinal a forma como escrevem não diz respeito a mim...

Se você lesse o tópico e desse uma reparada no seu comentário, veria o porque postei: "vou fingir que não li o comentário do markin"

Mas não fica se doendo por linguagem não, nunca zoei ninguém por escrever seja lá como for, e não vai ser agora que vou começar...


Sobre o tópico, o registro de DL foi pedido pra voltar antes da gente começar a perder (que foram 2 CS's seguidos só), BEEEEEEEEEM antes, se acompanhasse e não viesse postar antes de ler ou procurar algo relacionado, saberia disso...

to vendo aki 12/02/2016

de qualquer forma, só uma parte chora, a outra parte aceita

flws

waveRX
14/02/2016, 03:56
quem ta pedindo pra ficar com acumulo ou ******? alem de noob não sabe ler? Vc tem sua opiniao é eu tenho a minha , não posso expressar a minha ?

_helson_
14/02/2016, 08:56
tamo querendo o DL sem ACUMULOOOO mano, mds nego é doente

KingHazarD
14/02/2016, 10:14
Sinceramente não vejo a menor necessidade de voltar o registro com o DL travado, o CS está equilibrado e bem disputado, tanto que até guild com poucos membros está conseguindo registrar e até vencer, não tem necessidade em mexer nisso.

Botar talvez uma % maior no DL, sei lá, se BK é 40% botar DL 60% ai até concordo, as guilds vão jogar com a que acharem melhor, agora voltar ele travado não concordo.

_DeathMask
14/02/2016, 11:12
Marcus/Peleu, estão pedindo pra voltar o DL travado, e não o acúmulo.

Cebola, se hoje colocassem o DL travado ainda sim a maioria iria optar por registro de BK por N fatores.

É uma classe mais econômica;
Está com chances reais de registro;
Tem uma defesa/vida absurda;

Já o DL por mais que esteja de defesa e cravado, as chances de um DL registrar no atual CS seriam bem menores do que a de um BK, afinal também teriam vários fatores.

DL tem menos vida/defesa;
DL para aguentar 30 segundos diretos (sem contar que durante esse tempo possa perder o Crown e o acumulo) seria muito, muito mais difícil de ficar vivo;
Com a atual recuperação dos potes, mesmo que um DL potasse large seria como se ele estivesse potando médio, ou seja, dificultaria ainda mais as chances do DL de registro;

Por mais que HOJE a única mudança no CS fosse DL "travado" ainda sim a maioria das Guilds, se não todas, ainda optariam pelo BK e quem ousasse ir de DL logo desistiria por descobrir que mesmo travado ainda seria muito difícil de um DL conseguir o registro.

DarkCyborg
14/02/2016, 11:59
Se ficar como está atualmente, sim Moita, vão continuar preferindo o BK (e só vão optar por DL caso seja mais fácil registrar com ele).

O que eu disse é que isso pode ser equilibrado, ou seja, tornar a escolha do GM de registro uma escolha e não uma opção única. E só dá pra fazer isso modificando os parâmetros atuais (como BK ficar um pouco mais suscetível a empurrões).

SheilaMelo
14/02/2016, 12:42
Claro que tá vendo só "12/02/2016", ler os outros comentários e o que já foi discutido sobre isso pra que né? Legal é chegar no tópico sem saber do que se trata...


Sobre o tópico, quando pediram mudança, era justamente pela "facilidade" do registro, fazer com que o DL tenha um desempenho melhor no registro (não ser tão empurrado), além de melhorar a visibilidade/jogabilidade do evento, aumentando a quantidade de estratégias que podem ser feitas, vai deixar mais difícil ainda e vai fazer com que a guild que ganhe dependa mais das estratégias e do conjunto.

AngelFury
14/02/2016, 13:50
aiai!

emfim

DarkCyborg
14/02/2016, 20:38
Então AngelFury, o Ander sempre defendeu registro de DL.

Se você quiser, tem esse post de 29/11/2015 (https://forum.mucabrasil.com.br/threads/33774-Pondera%C3%A7%C3%B5es-e-Provid%C3%AAncias-Evento-Castle-Siege-CS?p=185296&viewfull=1#post185296) (inclusive o Alexandre também posta que defende logo abaixo). E tem esse aqui também (https://forum.mucabrasil.com.br/threads/33199-Sobre-a-manuten%C3%A7%C3%A3o-do-dia-22-06-2015-Empurr%C3%A3o-cancelar-o-Registro?p=183173&viewfull=1#post183173), ainda antes (14/09/2015), aonde ele diz claramente que prefere que as características do DL como char de registro não sejam alteradas (a ideia dele SEMPRE foi tirar apenas o acúmulo e não alterar nada nas características do DL no registro).

Esse trecho aqui, do post do último link, resume tudo isso:

Só enfatizando, eu não discordo da opinião de vocês, apesar de preferir o DL travado, sem acumulo, como é a característica original da versão (ele travado), apenas quis propor outras formas para melhor ser debatido e o CS se tornar o melhor possível.

É suficiente? Se quiser, eu posso procurar mais (assim que eu tiver vontade).

AngelFury
14/02/2016, 20:51
Então AngelFury, o Ander sempre defendeu registro de DL.

Se você quiser, tem esse post de 29/11/2015 (https://forum.mucabrasil.com.br/threads/33774-Pondera%C3%A7%C3%B5es-e-Provid%C3%AAncias-Evento-Castle-Siege-CS?p=185296&viewfull=1#post185296) (inclusive o Alexandre também posta que defende logo abaixo). E tem esse aqui também (https://forum.mucabrasil.com.br/threads/33199-Sobre-a-manuten%C3%A7%C3%A3o-do-dia-22-06-2015-Empurr%C3%A3o-cancelar-o-Registro?p=183173&viewfull=1#post183173), ainda antes (14/09/2015), aonde ele diz claramente que prefere que as características do DL como char de registro não sejam alteradas (a ideia dele SEMPRE foi tirar apenas o acúmulo e não alterar nada nas características do DL no registro).

Esse trecho aqui, do post do último link, resume tudo isso:


É suficiente? Se quiser, eu posso procurar mais (assim que eu tiver vontade).

eu ri kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

vc não mudou nada vinny, by Peleu

Não acompanho forum, não tenho tempo, paciência e nem conta, mais com poucos post's que leio tiro minhas conclusões:

Sobre o choro, Ah, o choro tomou força ontem.

Sobre vc, vc não mudou nada, vai uma frase do Filipe Ret pra vc:
Covardes Teorizam, homens de verdade vão pra guerra.

Sobre a idéia: WT passa cada CS se aprimorando pra melhorar em questão as novas táticas sobre o reg de BK, tanto pra defender quanto pra atacar. Porque em enfase o pessoal da fear/heaven pediu que voltasse o reg de BK. Esse tipo de mudança faz muita diferença. O Mu C.A é um servidor sério, não pode se dar ao luxo q de sempre fazer o gosto das criancinhas mimadas que jogam nele (principalmente aquelas que mal sabem jogar de elf de desbuff e comentam sobre registro kkkkkkk):
"Gosto assim, ah, não gosto mais assim"

COVARDES TEORIZAM, HOMENS DE VERDADE VÃO PRA GUERRA, VINNI
pense nisso
flws

DarkCyborg
14/02/2016, 21:33
eu ri kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

vc não mudou nada vinny, by Peleu

Não acompanho forum, não tenho tempo, paciência e nem conta, mais com poucos post's que leio tiro minhas conclusões:

Sobre o choro, Ah, o choro tomou força ontem.

Sobre vc, vc não mudou nada, vai uma frase do Filipe Ret pra vc:
Covardes Teorizam, homens de verdade vão pra guerra.

Sobre a idéia: WT passa cada CS se aprimorando pra melhorar em questão as novas táticas sobre o reg de BK, tanto pra defender quanto pra atacar. Porque em enfase o pessoal da fear/heaven pediu que voltasse o reg de BK. Esse tipo de mudança faz muita diferença. O Mu C.A é um servidor sério, não pode se dar ao luxo q de sempre fazer o gosto das criancinhas mimadas que jogam nele (principalmente aquelas que mal sabem jogar de elf de desbuff e comentam sobre registro kkkkkkk):
"Gosto assim, ah, não gosto mais assim"

COVARDES TEORIZAM, HOMENS DE VERDADE VÃO PRA GUERRA, VINNI
pense nisso
flws

Caracas hahuauhauhauhahuahuauha

Então, estou aproveitando seu lapso de informação para corrigir suas conclusões (que são precipitadas). Eu não ligo para o que 90% dos membros da Fear falam ou pensam, mas faço questão de corrigir pessoas que cometem enganos como o seu (se é que são enganos, pq né uhauhauhauhauha).

Ok, vc não lê o fórum, não há nada de mau nisso (até eu não fico lendo aqui toda a hora, também tenho mais oq fazer). Mas se lesse, saberia que há meses há um debate sobre registro, e que a sugestão que eu dei aqui já foi dada em outros momentos. Saberia também que a maioria que opinou aqui preferia o DL como GM de registro, e queriam que o CS fosse com o DL travado e sem acúmulos.

Não ligo para o choro alheio. Que aliás, eu vi começar bem antes de ontem, quando a aliança em que o Phil estava ganhou o CS (InocenTs, é isso?).

Quanto à minha jogabilidade (uhahuahuauhauhauhahua, sério isso?), não preciso satisfazer meu ego jogando bem, eu já passei dessa fase, meu caro (e convenhamos, ninguém joga bem a 9 fps kkkkk). E nem adianta querer forçar a barra, pois eu não estou em nenhuma guild de CS no momento.

Eu estou aqui falando do Ander, que NUNCA vi falar que preferia o registro BK. E se você viu, por favor, indique o post, que eu retiro o que eu disse ^^

Mas e então, há quanto tempo meu caro. Como foi a recepção na sua guild, que com certeza o aceitou por anos de fidelidade e por vc amar a bandeira da guild? (diferente de alguns terceiros, que jamais entrariam aí se não fosse por motivos óbvios... ou será q vc tá incluído nessa? KKKKKKKKKKKKKKKKKK)

Zoeiras à parte, eu posso não ter mudado tanto, mas você, infelizmente, mudou bastante em relação ao cara que conheci na ToFighT. Covardes mentem e manipulam, Peleu, igual a você (que mantém a postura mesmo sabendo que o Ander sempre defendeu isso, inclusive quando a Fear estava ganhando CS atrás de CS com BK de registro). E duvido que diria isso se o Ander fosse alguém da sua guild.

DARTHV4D3R
14/02/2016, 21:57
Bom, não curto centralização de char como GM de Registro, o ideal se houvesse possibilidade de escolha do char a ser GM de Registro, não especificamente um ou outro... Claro que DL tem vantagens, principalmente por ser o único char que pode ter 80 membros na Guild...

Lutei muito para que o DL fosse usado usado como GM de Registro e isso não me cansarei em afirmar e o quanto espero isso voltar, com suas características e não mutilado para fazer as vontades de chorões...

Que bom seria o momento de liberdade de escolha do char GM de Registro fosse apenas mediante suas características sem que isso necessitasse mudá-las para apaziguar mimimi...

Quanto a Ally que estou: SecreTs / TITANS ;)

AngelFury
14/02/2016, 23:04
Caracas hahuauhauhauhahuahuauha

Então, estou aproveitando seu lapso de informação para corrigir suas conclusões (que são precipitadas). Eu não ligo para o que 90% dos membros da Fear falam ou pensam, mas faço questão de corrigir pessoas que cometem enganos como o seu (se é que são enganos, pq né uhauhauhauhauha).

Ok, vc não lê o fórum, não há nada de mau nisso (até eu não fico lendo aqui toda a hora, também tenho mais oq fazer). Mas se lesse, saberia que há meses há um debate sobre registro, e que a sugestão que eu dei aqui já foi dada em outros momentos. Saberia também que a maioria que opinou aqui preferia o DL como GM de registro, e queriam que o CS fosse com o DL travado e sem acúmulos.

Não ligo para o choro alheio. Que aliás, eu vi começar bem antes de ontem, quando a aliança em que o Phil estava ganhou o CS (InocenTs, é isso?).

Quanto à minha jogabilidade (uhahuahuauhauhauhahua, sério isso?), não preciso satisfazer meu ego jogando bem, eu já passei dessa fase, meu caro (e convenhamos, ninguém joga bem a 9 fps kkkkk). E nem adianta querer forçar a barra, pois eu não estou em nenhuma guild de CS no momento.

Eu estou aqui falando do Ander, que NUNCA vi falar que preferia o registro BK. E se você viu, por favor, indique o post, que eu retiro o que eu disse ^^

Mas e então, há quanto tempo meu caro. Como foi a recepção na sua guild, que com certeza o aceitou por anos de fidelidade e por vc amar a bandeira da guild? (diferente de alguns terceiros, que jamais entrariam aí se não fosse por motivos óbvios... ou será q vc tá incluído nessa? KKKKKKKKKKKKKKKKKK)

Zoeiras à parte, eu posso não ter mudado tanto, mas você, infelizmente, mudou bastante em relação ao cara que conheci na ToFighT. Covardes mentem e manipulam, Peleu, igual a você (que mantém a postura mesmo sabendo que o Ander sempre defendeu isso, inclusive quando a Fear estava ganhando CS atrás de CS com BK de registro). E duvido que diria isso se o Ander fosse alguém da sua guild.

Cara, c não ta hoje em uma guild de CS pq ninguem faz questão aheuehueheu

Eu percebi quem são as pessoas por traz dos "post's" depois que sai da TF, to hoje percebendo quem são as pessoas por traz dos POT's.

Quanto a WT, nunca joguei CS contra a WT depois que sai dela, o caminho de volta teve espinhos, mais estou satisfeito pq a jogabilidade me fez pular maioria deles, já você se voltasse hj não seria da mesma forma (kkkkk).

Você costumava ser gente boa, antes de postar sobre uma classe que nunca jogou ahuehaeehauehauea
vlws flws

* Essa forma de hj permite que todas as GUILD's tenham grandes chances de registrar e Defender, fazendo com que a monopolização de uma guild defensora seja deixada de lado, mesmo perdendo vê que há oportunidades grandes de vitória.
Por Isso hj o CS da uma impressão de ter mais jogadores que na forma anterior, não afirmei pq não tenho provas concretas (não tenho acesso a quantidade de players on na sala 20 na hora do evento).

Então se você acha que 10 ou 15 que postaram pedindo representam o MU C.A, você continua uma criança que não saiu do ensino fundamental. Aprendi a trabalhar com resultados, sugestões de 15 não representam a vontade e os resultados de 150. Jogadores antigos voltam a jogar com essa nova forma e permanecem por mais tempo.

A NK está de volta a muito tempo no servidor, teve picos de superioridades muito altos chegando a superar WT por alguns CS's e a Fear tmbm, está que por ultimo é uma nova participante do CS e vem se mantendo em pé por tempo recorde. Até o então só viamos Guilds antigas em ativa por muito tempo (WT, TH, NK), é fato que essa forma de registro ajudou a manter a Fear de pé.

* Exige excelentes e perfeitas estratégias

* Cancelar o registro de um DL é mais fácil pra WT por exemplo, pq hj trabalhamos pra matar e um DL morre mais fácil que bk, vocês querem essa facilidade? nós não

SheilaMelo
14/02/2016, 23:07
HUAHUAHUAHUAHUAUHAHUAHUAUHAUHHUAHUAHUAHUA não tem "tempo" pra ler o fórum, mas pra ver 3 comentários em um único dia e postar tanta ****a tem, vai entender né

Se não tem tempo para ler, e ficar por dentro do assunto, simples, não comente. Deixe que as bostas que você consegue fazer saiam apenas na hora em que estiver com vontade de ir ao banheiro :* enfim, não perco mais meu tempo respondendo a tal pessoa, sobre tal assunto, tempo bastante tenho, mas não para besteiras.

@Phill, então, no outro tópico, eu (junto com você e outros players) sugerimos várias adaptações onde fosse possível as guilds escolherem as classes, da forma que está (desde sempre, pra deixar claro pra quem não sabe ler o fórum, ou no mínimo, não sabe interpretar comentários), o DL não tem "chance" de ser escolhido, se ele ficasse travado (como o moita disse), ainda assim teria uma possível "escolha" entre as guilds, pois ele ficaria travado, mas seria mais difícil ainda de registrar do que com o BK hoje em dia, enfim, não acho que vá mudar o registro tão cedo, não acho que "precise", tá bom da forma que está, porém sempre que surgir o assunto eu vou defender para que volte o DL porque, é sem dúvidas, mais legal de se jogar com mais estratégias por trás do evento.

Abraço, não volto aqui tão cedo rs


Editando aqui: Antes da mudança do registro, quando ainda tinha o DL "cravado", foi criado uma guild chamada reborn, com poucos membros, e a estratégia fez com que de 6 CS's iniciais, eles ganhassem 5, não precisando ter uma quantidade muito superior as demais guilds, justamente porque JOGABILIDADE e estratégia fazia diferença, e eu sei mesmo que a WT trabalha pra matar o char de registro huauhahuahuahua

Enfim, repetindo o que disse ali em cima, não volto aqui tão cedo, não vale a pena discutir com quem não lê os comentários e fica dando pitaco por ai.

DARTHV4D3R
14/02/2016, 23:20
HUAHUAHUAHUAHUAUHAHUAHUAUHAUHHUAHUAHUAHUA não tem "tempo" pra ler o fórum, mas pra ver 3 comentários em um único dia e postar tanta ****a tem, vai entender né

Se não tem tempo para ler, e ficar por dentro do assunto, simples, não comente. Deixe que as bostas que você consegue fazer saiam apenas na hora em que estiver com vontade de ir ao banheiro :* enfim, não perco mais meu tempo respondendo a tal pessoa, sobre tal assunto, tempo bastante tenho, mas não para besteiras.

@Phill, então, no outro tópico, eu (junto com você e outros players) sugerimos várias adaptações onde fosse possível as guilds escolherem as classes, da forma que está (desde sempre, pra deixar claro pra quem não sabe ler o fórum, ou no mínimo, não sabe interpretar comentários), o DL não tem "chance" de ser escolhido, se ele ficasse travado (como o moita disse), ainda assim teria uma possível "escolha" entre as guilds, pois ele ficaria travado, mas seria mais difícil ainda de registrar do que com o BK hoje em dia, enfim, não acho que vá mudar o registro tão cedo, não acho que "precise", tá bom da forma que está, porém sempre que surgir o assunto eu vou defender para que volte o DL porque, é sem dúvidas, mais legal de se jogar com mais estratégias por trás do evento.

Abraço, não volto aqui tão cedo rs


Editando aqui: Antes da mudança do registro, quando ainda tinha o DL "cravado", foi criado uma guild chamada reborn, com poucos membros, e a estratégia fez com que de 6 CS's iniciais, eles ganhassem 5, não precisando ter uma quantidade muito superior as demais guilds, justamente porque JOGABILIDADE e estratégia fazia diferença, e eu sei mesmo que a WT trabalha pra matar o char de registro huauhahuahuahua

Enfim, repetindo o que disse ali em cima, não volto aqui tão cedo, não vale a pena discutir com quem não lê os comentários e fica dando pitaco por ai.
Entendi sua colocação, mas só separa o que comenta sobre minha ponderacao dos demais ;)

Enfim, na minha opinião, ainda esperava liberdade no uso de chars como GM de Registro do que limitar a um mediante chororo...

DarkCyborg
14/02/2016, 23:52
Cara, c não ta hoje em uma guild de CS pq ninguem faz questão aheuehueheu

Eu percebi quem são as pessoas por traz dos "post's" depois que sai da TF, to hoje percebendo quem são as pessoas por traz dos POT's.

Quanto a WT, nunca joguei CS contra a WT depois que sai dela, o caminho de volta teve espinhos, mais estou satisfeito pq a jogabilidade me fez pular maioria deles, já você se voltasse hj não seria da mesma forma (kkkkk).

Você costumava ser gente boa, antes de postar sobre uma classe que nunca jogou ahuehaeehauehauea
vlws flws

* Essa forma de hj permite que todas as GUILD's tenham grandes chances de registrar e Defender, fazendo com que a monopolização de uma guild defensora seja deixada de lado, mesmo perdendo vê que há oportunidades grandes de vitória.
Por Isso hj o CS da uma impressão de ter mais jogadores que na forma anterior, não afirmei pq não tenho provas concretas (não tenho acesso a quantidade de players on na sala 20 na hora do evento).

Então se você acha que 10 ou 15 que postaram pedindo representam o MU C.A, você continua uma criança que não saiu do ensino fundamental. Aprendi a trabalhar com resultados, sugestões de 15 não representam a vontade e os resultados de 150. Jogadores antigos voltam a jogar com essa nova forma e permanecem por mais tempo.

A NK está de volta a muito tempo no servidor, teve picos de superioridades muito altos chegando a superar WT por alguns CS's e a Fear tmbm, está que por ultimo é uma nova participante do CS e vem se mantendo em pé por tempo recorde. Até o então só viamos Guilds antigas em ativa por muito tempo (WT, TH, NK), é fato que essa forma de registro ajudou a manter a Fear de pé.

* Exige excelentes e perfeitas estratégias

* Cancelar o registro de um DL é mais fácil pra WT por exemplo, pq hj trabalhamos pra matar e um DL morre mais fácil que bk, vocês querem essa facilidade? nós não

Na verdade, eu não faço questão. Mas sim, se eu quisesse, eu entrava em alguma guild de CS.

Você apenas se iludiu com o próprio ego, isso sim. "Ohhh, sou do esquadrão, sou ****... ohhh, quem é da WT presta e o resto é escória... ohhh, sou um DL muito bom e quem não joga bem é só resto de esgoto...". É, eu já conheço esse discurso. É uma pena que você se deixou influenciar por mentalidades tão mesquinhas. Você se acha superior por jogar bem, é só isso que eu vejo você falar aqui. IDC e IDGAF são siglas que representam bem o que eu sinto quando vejo você falando que jogo mal de elf, ou que você tem uma boa jogabilidade ^^ (dica: use o google)

Eu vi sim o que você fez, a diferença é que ninguém deu valor até a guild tomar derrota atrás de derrota. Resumindo: você está aí somente pela sua jogabilidade, e não se sinta exclusivo por isso, pois muita gente que jamais teriam sido aceitos em outras ocasiões estão aí só por causa disso.

Já eu... não quero e nem faço questão de entrar aí, minha opinião sobre o que tem aí dentro você já sabe e aliás, só quem é da sua guild fecha os olhos para isso (mas nem todos). E não faço questão nenhuma de ter uma boa reputação aí, tenha certeza disso.

Como sabe que nunca joguei? Só pq não tenho um char da classe? ^^
É, você especula demais. Sugiro que considere o conselho do Ander, pode ser muito útil.

E mais um fato: você acha que eu quero que seja apenas registro de DL, quando eu na verdade gostei mais do registro BK. Mas, uma vez que prefiro diversidade, sou muito a favor do DL e do BK serem efetivos no registro, cada um com suas particularidades (leia o meu post antes dessa discussão). Note que BK pra mim continua como uma opção no registro, apenas DL também passaria a ser.

Quanto a achar que 15 representam a opinião de todos, não, eu não penso isso, não dessa forma. Mas se você quer mais debate, basta ler os outros tópicos a respeito (que eu passei o link antes), você vai ver mais de 80 páginas de debate (só em um tópico!!).

"Ah, mas a maioria do servidor talvez nem tenha visto esse debate, como os poucos que postaram pode representá-los?" Ué, da mesma forma que se em 100.000 votantes, apenas 5.000 votarem, o prefeito é eleito pelos 5.000 que votaram. Se você quer ser representado, você deve vir aqui no fórum e debater, pois infelizmente os administradores não adivinham a opinião dos jogadores. As ideias para mudar o server vem daqui (e-zen, pets mais fortes, alterações no registro, tudo isso partiu daqui).

Ah, se você conhece estatística, sabe que uma população pode ser analisada através de uma amostra. Claro que a margem de confiança não será 100%, mas sim, dá pra atingir 95% ou mais com tranquilidade. Tags úteis: inferência estatística, pesquisa aí.

E você está misturando as coisas, Peleu. A questão não é ser fácil para guild X ou Y (ok, eu concordo que assim como você, pessoas de outras guilds possam estar levando para esse lado - MAS NÃO O ANDER, OK?? Já deixei isso bem claro). A questão aqui é debater questões que tornam o CS mais competitivo, mais especificamente sobre o registro.

Se BK e DL fossem efetivos no registro, você tem um char cujo estilo de jogo é ter um grande poder defensivo mas ser mais suscetível a skills que empurram (BK) ou ter um char imune a empurrões, mas com um poder defensivo baixo. Cada guild escolhe o estilo de jogo que mais convém, e faz sua estratégia em cima disso.

Note que neste caso, a intenção não é ter um char melhor (como agora ou na era DL), e sim ter dois chars efetivos para fazer isso. Isso é possível de ser balanceado deixando o DL travado e mexendo na % do BK ser empurrado ou não.

HighFlowDL
15/02/2016, 00:08
Bom pediram pra mim postar aqui no tópico com relação à volta do registro pra DL ... Não queria até porque já parei de jogar MU já tem um tempo mais vamos lá ao comentário .

Antes de mudar o registro , e deixa-lo sem acúmulo , muitos queriam apenas essa alteração , porém administração do jogo decidiu também deixar o DL vulnerável à cavaladas , skill etc ... Então à partir dessa atualização não tinha mais motivos para continuar utilizando uma classe que por sua característica não tem DEFESA e ainda mais podendo ser empurrado e assim cancelando a tentativa de registro e então voltou-se com o BK para registro pelo fato de ter mais DEFESA e gastar bem menos e isso continua até hoje .

Alguns jogadores sentem falta de ter aquela adrenalina de poder cancelar o registro de um DL usando o seu desbuff e não cancelando ele com uma patada , uma skill ... o CS acabou que perdendo a sua essência que a era DL trouxe.

Outros jogadores alegam também que com a classe BK é mais '' disputado '' o evento e torna ele muito mais difícil e requer bem mais estratégia , pois eu digo que NÃO ! Caso volte pra DL o registro , se tornará muito mais competitivo o CS , porque o DL não tem muita DEFESA comparado ao BK , as porcentagens de recuperação de Large , Médio etc , recentemente foram modificadas , o DL GM de registro precisa de uma PT com bastante skill pra não deixa-lo morrer em caso de desbuff e que isso não acontece com BK , basta apenas um SM pra rebufa-lo e ele continuará vivo , e tem como ponto positivo a quantidade de membros na aliança que é 80 .

Caso vocês não entrem em um consenso existe um outro tópico , onde o carlos chegou a postar algumas porcentagens onde seriam as chances do char ficar travado , também acho isso muito viável ...

Segue um vídeo antigo pra ver o quanto era emocionante o CS quando era com DL de registro , mesmo sendo com acúmulo , imagina sem !

Coloquem em 11:40

https://www.youtube.com/watch?v=LgbHWLKNnHw

#NãoMePertubaMais***

Veenoom
15/02/2016, 00:50
estive ausente por uns meses do MU, umas semanas atras fui jogar CS pra ver como tava.
CS ta muito é ridiculo, vii guild montando estratergia ( 5 DL de defesa pra dar patada, cancelar registro ) uma vez q o forte do DL e o dano.
Na minha opiniao registro de DL tornaria o CS + competitivo.
Mas se n kiserem voltar com registro de DL. coloca uma skill nova na ELF assim ela tbm cancela registro.
Ilario n ? ja q tao mexendo em tudo no serve ! ^^

InsaneGod
15/02/2016, 15:27
Sempre apoiei a volta do registro do BK. Mas isso era antes das Complex terem uma % absurda e apelativa... Dava sim pra matar o GM no registro, mas todo mundo tá ligado que 1x1 era muito difícil, só se pegar o GM sem algum char da PT dele...

Inclusive eu ouvia sempre no TS dos GMs de registro orientando os de atk : "pode desbufar a coroa, nao tem problema se pegar em mim, eu nao morro"

E agora com a retirada do acumulo pode ser que fique melhor ainda.

Como o MU C.A vem mostrando que faz a vontade dos jogadores, acho que é valido deixar pelo menos por 1 mês o DL no registro e caso o CS fique mais legal continua, caso não a gente continua discutindo a acertando...

_DeathMask
15/02/2016, 18:03
Olha Phill, você sabe muito bem que quem gasta esse dinheiro todo é por pura opção, eu mesmo sempre tive condições de comprar (dentro do jogo) e de conseguir esses pots ai, tanto é que eu sempre juntava e revendia, por não ter a necessidade de usar (na minha função), mas alegar que o DL faria o cara gastar R$1.000,00 por ser do registro, eu não concordo, compra quem quer, assim como o vip é pago por quem quiser, e o "char de registro" é a escolha dos jogadores.

O Moita postou um vídeo onde ele registra de DL sozinho, ali ele não gastou praticamente nada :D

Esse CS foi daora, registramos com 11 e perdemos com 1 pro fim =/

Na minha opinião hoje se cravassem o DL durante o registro o cara iria sim ter que torrar muita large (até por que agora está com uma recuperação menor). O ponto positivo é que o char não seria empurrado, então os defensores seriam forçados a cancelar no dano, e talvez se fossem pegos de surpresa até poderiam tomar o registro, esse talvez seja o principal motivo para escolherem DL para o registro (se cravassem ele é claro). Mas ainda sim teriam players que optariam por BK, afinal hoje com as atuais configurações estão conseguindo registrar de BK e sem muito custos, acredito eu que mesmo que cravassem o DL 90% continuariam indo de BK de registro, agora tem gente que acha que se cravar o DL todo mundo vai voltar pra DL de registro e que o CS ficará "mais fácil" SUAHSUHAUSA

Enfim, é isso ai! Eu continuo preferindo que o DL fique cravado durante o registro, é bem mais legal e emocionante e para quem discordar poderiam continuar com o BK ué ^^



Tempo bommmmmmmm , como eu falava ; REGISTRAAAAAAAAAAA MOITA ♥
PS : VOLTAAAAAAAAAAAAAA REGISTRO DE DL

Era daora Diih SUHAUHSAHUHUSA Bons tempos ^^ Nesse CS mesmo registramos com 11 e perdemos com 1 foi por pouco ^^

AlanCunha
14/03/2016, 00:50
Apoio a volta do registro de DL, sendo travado ou não creio que será bem competitivo o evento, ainda mais com a mudança nos pots, mas não reclamo do registro de bk, também está bem competitivo, e ao mesmo tempo emocionante, mas quem sabe não criam um registro de MG, pra ver se pelo menos pra alguma coisa essa classe presta.

Boa noite a todos.