Ver Versão Completa : Castle Siege 26/10/2025
MalkviiaN
23/10/2025, 08:34
Bom dia, gostaria de saber se o rafael irá deixar a guild LaFuria ir CS novamente, sendo que a mesma faz parte da guild Fenix e a mesma possui membro que e GM de ambas as guilds, isso não se caracteriza como ant-jogo?
No ultimo CS a mesma já foi e prejudicou o evento, basta notar que a guild LaFuria so pego crown quando a Fenix estava na defesa e facilito a mesma a neutralizar as atacantes, com 10 GM's de desbufes e 30 BM's.
Gostaria de uma posição do rafael, pois acho que ele o único que pode intervir.
Sullivan
23/10/2025, 09:16
O pior é que não se enquadra apenas a LaFuria, tem Doth e outras mais, até podem criar uma "nova" guild com intuito de se ajudarem nessa de travar crown na defesa, ou mais descarado com GM's e BM's desbuffando e sternando quem tá contra, acho que o Castle Siege como melhor evento deveria ter um monitoramento mais rigoroso, e caso isso continue acontecendo deveria ter uma punição como ban em massa nos GM's da guild que estiver praticando o anti jogo!
Isso é problema apenas para os jogadores HSAUHSHSAHSA. A staff quer o CS todo automatizado e nem liga se a guild X ou Y joga. Enquanto estiver entrando dinheiro de pot/vips pra eles, não tem problema nenhum no CS.
Enquanto o pix dia de domingo continuar caindo com SD/Small Complex/Vips , acho que nada será feito !
Lembro do final do ano passado , quando fizeram o mesmo com o CS !
Alguém quer comer PERU no natal, a qualquer custo !
Qsentindo
23/10/2025, 11:17
Enquanto o pix dia de domingo continuar caindo com SD/Small Complex/Vips , acho que nada será feito !
Lembro do final do ano passado , quando fizeram o mesmo com o CS !
Alguém quer comer PERU no natal, a qualquer custo !
Está vendo aí, rafael BrN ? Você deveria bloquear esses tipos de pessoa que ficam cutucand0 você com segunda intenção. Isso aí pode, né? a verdade é uma só enquanto GMS tiver jogando a favor desses chorão ai eles acha no direito tudo eles podem e os outras guilds não.
Morpheus
23/10/2025, 11:29
Enquanto o pix dia de domingo continuar caindo com SD/Small Complex/Vips , acho que nada será feito !
Lembro do final do ano passado , quando fizeram o mesmo com o CS !
Alguém quer comer PERU no natal, a qualquer custo !
calma ai camisa11
NightFury
23/10/2025, 11:37
Qsentindo
Se vcs soubessem o básico do CS , seria mais interessante, pode juntar todos VCS que usam Speed que não dá um jogador completo.
Quer pagar de santo no fórum?
Única coisa que vai mudar e vcs irem CS e perder novamente, afinal vcs já provaram a sua incapacidade.
Obs. Legion e THF cada um joga o seu CS, não obriguem a gente se ajudar, porque se isso acontecer, vcs não ganham nao mais nada.
Bom dia, gostaria de saber se o rafael irá deixar a guild LaFuria ir CS novamente, sendo que a mesma faz parte da guild Fenix e a mesma possui membro que e GM de ambas as guilds, isso não se caracteriza como ant-jogo?
No ultimo CS a mesma já foi e prejudicou o evento, basta notar que a guild LaFuria so pego crown quando a Fenix estava na defesa e facilito a mesma a neutralizar as atacantes, com 10 GM's de desbufes e 30 BM's.
Gostaria de uma posição do rafael, pois acho que ele o único que pode intervir.
Enquanto o Rafael não aparece para te responder (já te adianto que a provável resposta dele será semelhante ao que vou dizer), vou tentar esclarecer algumas coisas aqui de forma objetiva.
Primeiro ponto: você está alegando que a guild LaFuria faz parte da Fênix e que há membros em comum entre ambas, inclusive GMs. Certo, mas baseado em quê? Qual é a prova concreta disso? Qual é o argumento objetivo que sustenta essa conclusão? Até agora, o que você apresentou é apenas uma percepção pessoal, algo subjetivo.
Dizer que "todo mundo comenta", ou que "é só olhar no jogo", não transforma isso em fato. São interpretações individuais, percepções. Mesmo que o servidor inteiro compartilhe dessa opinião, isso não cria uma verdade objetiva. Dentro da mecânica do jogo, as guilds são entidades distintas. Durante o CS, elas são tratadas como estruturas independentes.
Sobre a suposta ajuda entre guilds: já foi falado várias vezes aqui no fórum que não existe critério objetivo para determinar quando uma guild está "ajudando" a outra. E, mesmo que esteja, qual seria o problema? Isso pode fazer parte da própria estratégia. A guild pode optar por auxiliar outra momentaneamente para, em seguida, buscar o castelo por conta própria.
Você pode argumentar que a LaFuria apenas favoreceu a Fênix, que não tentou ganhar, que não se esforçou. Mas, novamente, isso é uma percepção pessoal. Não há como afirmar isso de forma categórica. Não existe nenhum parâmetro dentro do jogo que permita mensurar "esforço" ou "intenção de vencer".
Já discutimos isso inúmeras vezes: o que é uma guild "fake"? O que é um "crown fake"? Esses termos foram criados pelos próprios jogadores, mas não existem oficialmente dentro do jogo. Guild é guild. Crown é crown.
Portanto, respondendo à sua pergunta: se a guild LaFuria se classificar para o CS, ela poderá participar normalmente, como já aconteceu no CS anterior. Isso é o padrão desde sempre.
Se algum dia alguém conseguir propor critérios realmente objetivos para identificar uma guild "fake" ou "aliada", aí sim será possível discutir regras nesse sentido. Mas até agora, ninguém apresentou nada que se sustente de forma clara e imparcial.
Abs.
NightFury
23/10/2025, 11:54
Rhaegar belas palavras Rodrigo, bela maneira de defender a guild aonde vc joga...
Pelo visto vc achou lindo o CS passado, ainda a ***** da gulld ainda vc joga passou vergonha.
Isso infelizmente e uma tapa da nossa cara , criamos guild , perdemos tempo com reuniões, gastamos dinheiro, aturamos carência de jogador mimado e no fim nada disso vale apena.
Vocês merecem mesmo aquele CS do ano passado, vazio, sem emoções e monótono.
Deixa lafuria jogar , vamos bater em vcs novamente, afinal de contas, vcs são tudo jogadorzinho limitado.
Rhaegar belas palavras Rodrigo, bela maneira de defender a guild aonde vc joga...
Pelo visto vc achou lindo o CS passado, ainda a ***** da gulld ainda vc joga passou vergonha.
Isso infelizmente e uma tapa da nossa cara , criamos guild , perdemos tempo com reuniões, gastamos dinheiro, aturamos carência de jogador mimado e no fim nada disso vale apena.
Vocês merecem mesmo aquele CS do ano passado, vazio, sem emoções e monótono.
Deixa lafuria jogar , vamos bater em vcs novamente, afinal de contas, vcs são tudo jogadorzinho limitado.
Eu não jogo em nenhuma das guilds que foram mencionadas aí...
E estou/estamos aberto a sugestões, como falei antes.
MalkviiaN
23/10/2025, 12:03
Enquanto o Rafael não aparece para te responder (já te adianto que a provável resposta dele será semelhante ao que vou dizer), vou tentar esclarecer algumas coisas aqui de forma objetiva.
Primeiro ponto: você está alegando que a guild LaFuria faz parte da Fênix e que há membros em comum entre ambas, inclusive GMs. Certo, mas baseado em quê? Qual é a prova concreta disso? Qual é o argumento objetivo que sustenta essa conclusão? Até agora, o que você apresentou é apenas uma percepção pessoal, algo subjetivo.
Dizer que "todo mundo comenta", ou que "é só olhar no jogo", não transforma isso em fato. São interpretações individuais, percepções. Mesmo que o servidor inteiro compartilhe dessa opinião, isso não cria uma verdade objetiva. Dentro da mecânica do jogo, as guilds são entidades distintas. Durante o CS, elas são tratadas como estruturas independentes.
Sobre a suposta ajuda entre guilds: já foi falado várias vezes aqui no fórum que não existe critério objetivo para determinar quando uma guild está "ajudando" a outra. E, mesmo que esteja, qual seria o problema? Isso pode fazer parte da própria estratégia. A guild pode optar por auxiliar outra momentaneamente para, em seguida, buscar o castelo por conta própria.
Você pode argumentar que a LaFuria apenas favoreceu a Fênix, que não tentou ganhar, que não se esforçou. Mas, novamente, isso é uma percepção pessoal. Não há como afirmar isso de forma categórica. Não existe nenhum parâmetro dentro do jogo que permita mensurar "esforço" ou "intenção de vencer".
Já discutimos isso inúmeras vezes: o que é uma guild "fake"? O que é um "crown fake"? Esses termos foram criados pelos próprios jogadores, mas não existem oficialmente dentro do jogo. Guild é guild. Crown é crown.
Portanto, respondendo à sua pergunta: se a guild LaFuria se classificar para o CS, ela poderá participar normalmente, como já aconteceu no CS anterior. Isso é o padrão desde sempre.
Se algum dia alguém conseguir propor critérios realmente objetivos para identificar uma guild "fake" ou "aliada", aí sim será possível discutir regras nesse sentido. Mas até agora, ninguém apresentou nada que se sustente de forma clara e imparcial.
Abs.
Você como jogador de CS, qual a intenção da Lafuria no evento?
Enquanto o Rafael não aparece para te responder (já te adianto que a provável resposta dele será semelhante ao que vou dizer), vou tentar esclarecer algumas coisas aqui de forma objetiva.
Primeiro ponto: você está alegando que a guild LaFuria faz parte da Fênix e que há membros em comum entre ambas, inclusive GMs. Certo, mas baseado em quê? Qual é a prova concreta disso? Qual é o argumento objetivo que sustenta essa conclusão? Até agora, o que você apresentou é apenas uma percepção pessoal, algo subjetivo.
Dizer que "todo mundo comenta", ou que "é só olhar no jogo", não transforma isso em fato. São interpretações individuais, percepções. Mesmo que o servidor inteiro compartilhe dessa opinião, isso não cria uma verdade objetiva. Dentro da mecânica do jogo, as guilds são entidades distintas. Durante o CS, elas são tratadas como estruturas independentes.
Sobre a suposta ajuda entre guilds: já foi falado várias vezes aqui no fórum que não existe critério objetivo para determinar quando uma guild está "ajudando" a outra. E, mesmo que esteja, qual seria o problema? Isso pode fazer parte da própria estratégia. A guild pode optar por auxiliar outra momentaneamente para, em seguida, buscar o castelo por conta própria.
Você pode argumentar que a LaFuria apenas favoreceu a Fênix, que não tentou ganhar, que não se esforçou. Mas, novamente, isso é uma percepção pessoal. Não há como afirmar isso de forma categórica. Não existe nenhum parâmetro dentro do jogo que permita mensurar "esforço" ou "intenção de vencer".
Já discutimos isso inúmeras vezes: o que é uma guild "fake"? O que é um "crown fake"? Esses termos foram criados pelos próprios jogadores, mas não existem oficialmente dentro do jogo. Guild é guild. Crown é crown.
Portanto, respondendo à sua pergunta: se a guild LaFuria se classificar para o CS, ela poderá participar normalmente, como já aconteceu no CS anterior. Isso é o padrão desde sempre.
Se algum dia alguém conseguir propor critérios realmente objetivos para identificar uma guild "fake" ou "aliada", aí sim será possível discutir regras nesse sentido. Mas até agora, ninguém apresentou nada que se sustente de forma clara e imparcial.
Abs.
MUITO BOM :ranger:
Você como jogador de CS, qual a intenção da Lafuria no evento?
Eu realmente poderia expressar minha opinião aqui, e talvez ela até concordasse em parte com o que vocês estão dizendo. Mas, sinceramente, eu ainda não tenho informações suficientes para afirmar se a intenção deles é prejudicar o evento, ajudar outra guild ou simplesmente jogar dentro das estratégias que escolheram. Eu não consigo ter essa certeza. Talvez, se eu participasse de mais alguns eventos, eu também chegasse à mesma conclusão que vocês. No CS passado, inclusive, precisei dividir meu tempo entre jogar e ficar na conta de GM, o que dificultou acompanhar tudo de forma completa.
Agora, independente da minha opinião pessoal, ela não é o que define se uma guild pode ou não participar, ou se deve ou não ser punida. O que precisamos são critérios objetivos, ou seja, parâmetros claros e mensuráveis que nos permitam dizer, de forma inequívoca, se algo aconteceu ou não. E esse é justamente o problema: hoje, não temos como mensurar se uma guild está agindo de forma irregular ou não. Tudo se baseia em percepções e interpretações individuais de quem está lá jogando e vendo a situação acontecer.
Criar critérios objetivos é extremamente difícil, pra não dizer impossível. Por isso, eu abro a discussão: se alguém tiver uma proposta realmente objetiva que defina o que é uma "guild fake" ou um "crown fake", estamos abertos ao debate.
A única maneira viável de tentar avaliar isso seria a criação de um tipo de "comitê" dentro da staff, que analisasse cada CS individualmente. Mas mesmo assim, seria uma tarefa complexa. Teria que ser feita uma análise detalhada de vários momentos e situações de jogo, o que demandaria tempo, recursos e acompanhamento em tempo real.
E aí surgem outros problemas: quem faria parte desse comitê? rafael e BrN? Tudo bem, eles não jogam, então seriam os mais neutros. Mas eles têm tempo e disponibilidade pra isso? E se não tiverem? Agora, se jogadores como eu ou o Albafica participássemos, por mais que jurássemos imparcialidade, sempre haveria aquela desconfiança: "será que ele não quis favorecer a guild dele?".
Veja o que acontece agora mesmo: muitos interpretam meu argumento como uma defesa da guild Fenix, quando na verdade é uma análise lógica da situação. Curioso é que eu nem sequer jogo pelas guilds citadas. Ainda assim, a percepção de parcialidade sempre existe.
Então, imagine depender de um comitê para decidir quem é "fake" ou não. GMs não poderiam participar, e a responsabilidade cairia sobre BrN e Rafael. Mesmo assim, seria necessário desenvolver uma forma técnica de analisar o CS, talvez com POVs, gravações ou dados. É algo muito mais complexo do que parece.
E se um dia o Rafael não puder acompanhar? E se nesse dia ocorrer algum tipo de "trollagem"? Como isso seria resolvido depois? O ponto é que, quando o julgamento depende da interpretação de pessoas, o risco de erro é inevitável.
E se, por exemplo, uma guild acusada de ser "fake" realmente estiver tentando vencer, mas parecer o contrário por falhas de estratégia, comunicação ou simples erros durante o CS? Ou se alguém fingir tentar para "disfarçar"? Como medir isso?
No fim das contas, são muitas variáveis, muitas situações diferentes e um número enorme de fatores subjetivos. Por isso, repito: é praticamente impossível mensurar isso de forma justa e objetiva.
MalkviiaN
23/10/2025, 12:22
Eu realmente poderia expressar minha opinião aqui, e talvez ela até concordasse em parte com o que vocês estão dizendo. Mas, sinceramente, eu ainda não tenho informações suficientes para afirmar se a intenção deles é prejudicar o evento, ajudar outra guild ou simplesmente jogar dentro das estratégias que escolheram. Eu não consigo ter essa certeza. Talvez, se eu participasse de mais alguns eventos, eu também chegasse à mesma conclusão que vocês. No CS passado, inclusive, precisei dividir meu tempo entre jogar e ficar na conta de GM, o que dificultou acompanhar tudo de forma completa.
Agora, independente da minha opinião pessoal, ela não é o que define se uma guild pode ou não participar, ou se deve ou não ser punida. O que precisamos são critérios objetivos, ou seja, parâmetros claros e mensuráveis que nos permitam dizer, de forma inequívoca, se algo aconteceu ou não. E esse é justamente o problema: hoje, não temos como mensurar se uma guild está agindo de forma irregular ou não. Tudo se baseia em percepções e interpretações individuais de quem está lá jogando e vendo a situação acontecer.
Criar critérios objetivos é extremamente difícil, pra não dizer impossível. Por isso, eu abro a discussão: se alguém tiver uma proposta realmente objetiva que defina o que é uma "guild fake" ou um "crown fake", estamos abertos ao debate.
A única maneira viável de tentar avaliar isso seria a criação de um tipo de "comitê" dentro da staff, que analisasse cada CS individualmente. Mas mesmo assim, seria uma tarefa complexa. Teria que ser feita uma análise detalhada de vários momentos e situações de jogo, o que demandaria tempo, recursos e acompanhamento em tempo real.
E aí surgem outros problemas: quem faria parte desse comitê? rafael e BrN? Tudo bem, eles não jogam, então seriam os mais neutros. Mas eles têm tempo e disponibilidade pra isso? E se não tiverem? Agora, se jogadores como eu ou o Albafica participássemos, por mais que jurássemos imparcialidade, sempre haveria aquela desconfiança: "será que ele não quis favorecer a guild dele?".
Veja o que acontece agora mesmo: muitos interpretam meu argumento como uma defesa da guild Fenix, quando na verdade é uma análise lógica da situação. Curioso é que eu nem sequer jogo pelas guilds citadas. Ainda assim, a percepção de parcialidade sempre existe.
Então, imagine depender de um comitê para decidir quem é "fake" ou não. GMs não poderiam participar, e a responsabilidade cairia sobre BrN e Rafael. Mesmo assim, seria necessário desenvolver uma forma técnica de analisar o CS, talvez com POVs, gravações ou dados. É algo muito mais complexo do que parece.
E se um dia o Rafael não puder acompanhar? E se nesse dia ocorrer algum tipo de "trollagem"? Como isso seria resolvido depois? O ponto é que, quando o julgamento depende da interpretação de pessoas, o risco de erro é inevitável.
E se, por exemplo, uma guild acusada de ser "fake" realmente estiver tentando vencer, mas parecer o contrário por falhas de estratégia, comunicação ou simples erros durante o CS? Ou se alguém fingir tentar para "disfarçar"? Como medir isso?
No fim das contas, são muitas variáveis, muitas situações diferentes e um número enorme de fatores subjetivos. Por isso, repito: é praticamente impossível mensurar isso de forma justa e objetiva.
Então no caso faltam provas? como seria essa prova? eu acessar o site da Fenix e ver os membros cadastrados lá que estão na LaFuria?
Ou alguma convesa com alguma Staff da Fenix confirmando que membros da LaFuria fazem parte da mesma?
Ou o Sangue poderia muito bem vim aqui e confirma que eles estão colocando a LaFuria para ajudar eles no CS, será que ele seria homem o suficiente para isso?
Enquanto o Rafael não aparece para te responder (já te adianto que a provável resposta dele será semelhante ao que vou dizer), vou tentar esclarecer algumas coisas aqui de forma objetiva.
Primeiro ponto: você está alegando que a guild LaFuria faz parte da Fênix e que há membros em comum entre ambas, inclusive GMs. Certo, mas baseado em quê? Qual é a prova concreta disso? Qual é o argumento objetivo que sustenta essa conclusão? Até agora, o que você apresentou é apenas uma percepção pessoal, algo subjetivo.
Dizer que "todo mundo comenta", ou que "é só olhar no jogo", não transforma isso em fato. São interpretações individuais, percepções. Mesmo que o servidor inteiro compartilhe dessa opinião, isso não cria uma verdade objetiva. Dentro da mecânica do jogo, as guilds são entidades distintas. Durante o CS, elas são tratadas como estruturas independentes.
Sobre a suposta ajuda entre guilds: já foi falado várias vezes aqui no fórum que não existe critério objetivo para determinar quando uma guild está "ajudando" a outra. E, mesmo que esteja, qual seria o problema? Isso pode fazer parte da própria estratégia. A guild pode optar por auxiliar outra momentaneamente para, em seguida, buscar o castelo por conta própria.
Você pode argumentar que a LaFuria apenas favoreceu a Fênix, que não tentou ganhar, que não se esforçou. Mas, novamente, isso é uma percepção pessoal. Não há como afirmar isso de forma categórica. Não existe nenhum parâmetro dentro do jogo que permita mensurar "esforço" ou "intenção de vencer".
Já discutimos isso inúmeras vezes: o que é uma guild "fake"? O que é um "crown fake"? Esses termos foram criados pelos próprios jogadores, mas não existem oficialmente dentro do jogo. Guild é guild. Crown é crown.
Portanto, respondendo à sua pergunta: se a guild LaFuria se classificar para o CS, ela poderá participar normalmente, como já aconteceu no CS anterior. Isso é o padrão desde sempre.
Se algum dia alguém conseguir propor critérios realmente objetivos para identificar uma guild "fake" ou "aliada", aí sim será possível discutir regras nesse sentido. Mas até agora, ninguém apresentou nada que se sustente de forma clara e imparcial.
Abs.
Pronto, quer provas? como todos da Fênix pediram provas de speed e fecharam os olhos nesse CS?
https://www.youtube.com/watch?v=FCbpoo2XCDo&t=4s (speed) sternando a defensora e matando alguns membros, legal, isso qualquer uma faria menos o speed.
https://www.youtube.com/watch?v=eLVHl6ix6vA&t=3s mais um speed, de boa mais uma vez atacando a defensora.
https://www.youtube.com/watch?v=wcQMyl3Swts&t=2s vídeo do próprio autor do tópico mostrando claramente a tal guild matando, sternando e desbufando os rush das atacantes, opa , espera ai, se uma guild tem um objetivo claro e comum a todas as outras porque em uma determinada defesa da (Fênix) estar matando e desbufando os rush das atacantes? se a sua própria guild também é atacante e tem o mesmo objetivo/ambição das demais? isso não é uma suposição, ou algo sujestivo, mais uma afirmação. Há e mais uma vez preciso de uma explicação se a tal guild (LaFuria) só pedou o crow (para travar o Cs claramente) apenas quando a Fênix estava na defesa? e o pior com chars conhecidos da própria Fênix (os suportes). Claramente o objetivo dessa guild foi unicamente ajudar a Fênix, matando atacantes na defesa da ajudada, segurando crow na defesa da ajudada. Ai se fosse uma suposição como você relatou aqui e não tem provas concretas mesmo mostrando em vídeos. Me responda 2 perguntas:
Porquê a Lafuria só desbufava e sternava Legion e TheForce?
Porque a Lafuria só segurou crow na defesa da Fênix? e nem ao menos tentou segurar na defesa das demais?
Me respondendo essa pergunta e não indo ao óbvio...
Estamos aqui trás de respostas, e afirmando que de fato houve sim ajuda da LaFuria para a fênix, se você @Rhengar vier com o mesmo argumento, o que impede de qualquer outra guild faça o mesmo? e não so com 1 guild mais sim com 3, ou travar o CS com 3 guilds dela deixando as outras de fora? Nada impede, sabe porque? no passado existia regras, o CS era bem mais divertido, tinha Gms que olhava o CS inteiro e não jogava na guild A e B, se você joga então é desqualificado para responder qualquer questionameno principalmente relacionados a sua guild.
É o ditado, há vou manter a mesada da Lafuria, usem speed e vá Cs para nos ajudar, para não manchar a nome da Fênix, e o pessoal não chorar no fórum que ganhamos por speed, mais se ganharem seria por anti jogo...
A Legion ganhou 2 CS seguidos e reclamamos que estão usando speed, tem provas ai, mais mesmo assim não fazem nada...
Já estão deixando o CS abandonado, deixando as guilds fazer o que bem entender com ele, colocando fake, anti jogo, hack...
Vamos olhar mais para o game e deixar de defender o indefensável. O autor do tópico se sentio no desespero de vir aqui postar para reclamar uma ajuda da administração mais nem isso está sendo feito. Por favor tenha mais respeito, principalmente de uma opnião de 60% dos jogadores quue ainda jogam o CS.
PontoCerto
23/10/2025, 12:34
na semana que nk ''fechou'' mais foi cs pra trolar a fenix, não vi ninguém vindo aqui, e sim a la furia pelo que vi entrou em loren pra ganhar. e se não fosse a la furia a nk ''falida'' tinha entrado novamente no cs pra fazer o mesmo da semana anterior. então o choro vai continuar ? desistir é uma opção kkk... horríveis !
PontoCerto Outro irmão do Bilu? Slc, essa família só cresce.
Apocalypse
23/10/2025, 12:38
PontoCerto Horrivel e quem, com 2 guild se ajudando 10 GM, 30 BM conseguiu perder o CS kkkkkkkkkk
na semana que nk ''fechou'' mais foi cs pra trolar a fenix, não vi ninguém vindo aqui, e sim a la furia pelo que vi entrou em loren pra ganhar. e se não fosse a la furia a nk ''falida'' tinha entrado novamente no cs pra fazer o mesmo da semana anterior. então o choro vai continuar ? desistir é uma opção kkk... horríveis !
Harram, tentaram ganhar mesmo, segurando o crow apenas na defesa da Fênix, e ainda com os suportes dos caras da Fênix. Estamos falando desse CS e você vem falar de NK? está "serto"
PontoCerto
23/10/2025, 12:47
E pelo visto da tua família tá cheio por aqui, @CryBaby.
@Aporcalypse, tenta olhar pro próprio umbigo antes de falar.
É irmão do Bilu mesmo HSAUHSHAHSUA até para ofender é limitado KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
PontoCerto
23/10/2025, 13:02
crybaby afinal quem da cabimento a B0$T4 é mosca, não sou eu.
e pelo que estou vendo ta compensando no forum oque não faz no domingo ?
MalkviiaN
23/10/2025, 13:02
21869
21870
Rhaegar são detalhes que já da para perceber a ligação entre as 2 guilds, logo logo postarei outras prints.
Qsentindo
23/10/2025, 13:04
21869
21870
Rhaegar são detalhes que já da para perceber a ligação entre as 2 guilds, logo logo postarei outras prints.
Agora é obrigado, se tiver algum char na fenix, os outros está tudo na fenix? loucura.
BanidorDeSpeed
23/10/2025, 13:05
Enquanto o Rafael não aparece para te responder (já te adianto que a provável resposta dele será semelhante ao que vou dizer), vou tentar esclarecer algumas coisas aqui de forma objetiva.
Primeiro ponto: você está alegando que a guild LaFuria faz parte da Fênix e que há membros em comum entre ambas, inclusive GMs. Certo, mas baseado em quê? Qual é a prova concreta disso? Qual é o argumento objetivo que sustenta essa conclusão? Até agora, o que você apresentou é apenas uma percepção pessoal, algo subjetivo.
Dizer que "todo mundo comenta", ou que "é só olhar no jogo", não transforma isso em fato. São interpretações individuais, percepções. Mesmo que o servidor inteiro compartilhe dessa opinião, isso não cria uma verdade objetiva. Dentro da mecânica do jogo, as guilds são entidades distintas. Durante o CS, elas são tratadas como estruturas independentes.
Sobre a suposta ajuda entre guilds: já foi falado várias vezes aqui no fórum que não existe critério objetivo para determinar quando uma guild está "ajudando" a outra. E, mesmo que esteja, qual seria o problema? Isso pode fazer parte da própria estratégia. A guild pode optar por auxiliar outra momentaneamente para, em seguida, buscar o castelo por conta própria.
Você pode argumentar que a LaFuria apenas favoreceu a Fênix, que não tentou ganhar, que não se esforçou. Mas, novamente, isso é uma percepção pessoal. Não há como afirmar isso de forma categórica. Não existe nenhum parâmetro dentro do jogo que permita mensurar "esforço" ou "intenção de vencer".
Já discutimos isso inúmeras vezes: o que é uma guild "fake"? O que é um "crown fake"? Esses termos foram criados pelos próprios jogadores, mas não existem oficialmente dentro do jogo. Guild é guild. Crown é crown.
Portanto, respondendo à sua pergunta: se a guild LaFuria se classificar para o CS, ela poderá participar normalmente, como já aconteceu no CS anterior. Isso é o padrão desde sempre.
Se algum dia alguém conseguir propor critérios realmente objetivos para identificar uma guild "fake" ou "aliada", aí sim será possível discutir regras nesse sentido. Mas até agora, ninguém apresentou nada que se sustente de forma clara e imparcial.
Abs.
Se eu conectar no mesmo IP dois chares em guilds diferentes, pode ser considerado crown fake ?
Jogar em duas guilds diferentes pelo mesmo IP para favorecer apenas uma delas ?
Exemplo, tenho 2 chares de crown,
No atk da Fenix eu jogo pela Fenix
E na defesa da Fenix eu jogo pela LaFuria, para segurar o crown e
Se as guilds são "independentes", isso não deveria ser aceito, correto ?
No futebol pelo menos não da para um mesmo jogador, jogar por dois times diferentes, correto ?
Qsentindo
23/10/2025, 13:10
Se eu conectar no mesmo IP dois chares em guilds diferentes, pode ser considerado crown fake ?
Jogar em duas guilds diferentes pelo mesmo IP para favorecer apenas uma delas ?
Exemplo, tenho 2 chares de crown,
No atk da Fenix eu jogo pela Fenix
E na defesa da Fenix eu jogo pela LaFuria, para segurar o crown e
Se as guilds são "independentes", isso não deveria ser aceito, correto ?
No futebol pelo menos não da para um mesmo jogador, jogar por dois times diferentes, correto ?
Regra e Clara. chorar no forúm e lugar certo? ou aqui e apenas sugestão? ou vamos doar lenço para eles? hahahaha
MalkviiaN
23/10/2025, 13:13
Agora é obrigado, se tiver algum char na fenix, os outros está tudo na fenix? loucura.
Está com char em 2 guild que vão CS e normal agora?
Tudo isso pra ser a maior guild de 2025, ***** achei "DAORA" !
ReiPedro
23/10/2025, 13:19
Querem justificar o injustificável kkkkk que parada assustadora
MalkviiaN Pelo que eu entendi, mesmo que o próprio Sangue, viesse aqui e confessasse que a LaFuria só entrou no CS pra ajudar a Fenix, n ia adiantar nada KKKKKKKK
A staff quer o CS automatizado e enquanto for assim, nunca vai ter guilds fake. A média de jogadores está boa, e acredito que as vendas de pots e VIPs também estejam. Então, para a empresa MU C.A, o CS está ótimo xDD.
PontoCerto Queria eu ser pro player de MU igual vc e seu irmão Bilu KKKKKKKKKKKKKKKKKK
vcs sabe q não adianta reclama q certas guilds faz o q quer por que o adm passa pano se reclamar e capaz de leva um block ainda, os adm põe regras q nem eles msm cumpre
Galera deixem eles jogarem com 15 Gm e 45 BM as que ficarem de fora ajudem a defensora e depois teremos surpresa que nem CS eles irão participar mais Alecancer e Cia bando de lixo o gago ***
Wesley_SmackDown
23/10/2025, 13:55
Pivete/RaperLord/Joker
Ambos são membros de TEMPOS
pela Lafuria.
Aonde esses players são GM mesmo?
SunTzu que entra direto como GM provisório pela fenix
O mesmo e GM pela LaFuria no Meduso
Será que a staff é tão omissa a esse ponto?
“ pior cego, é aquele que não quer ver”
Enquanto o Rafael não aparece para te responder (já te adianto que a provável resposta dele será semelhante ao que vou dizer), vou tentar esclarecer algumas coisas aqui de forma objetiva.
Primeiro ponto: você está alegando que a guild LaFuria faz parte da Fênix e que há membros em comum entre ambas, inclusive GMs. Certo, mas baseado em quê? Qual é a prova concreta disso? Qual é o argumento objetivo que sustenta essa conclusão? Até agora, o que você apresentou é apenas uma percepção pessoal, algo subjetivo.
Dizer que "todo mundo comenta", ou que "é só olhar no jogo", não transforma isso em fato. São interpretações individuais, percepções. Mesmo que o servidor inteiro compartilhe dessa opinião, isso não cria uma verdade objetiva. Dentro da mecânica do jogo, as guilds são entidades distintas. Durante o CS, elas são tratadas como estruturas independentes.
Sobre a suposta ajuda entre guilds: já foi falado várias vezes aqui no fórum que não existe critério objetivo para determinar quando uma guild está "ajudando" a outra. E, mesmo que esteja, qual seria o problema? Isso pode fazer parte da própria estratégia. A guild pode optar por auxiliar outra momentaneamente para, em seguida, buscar o castelo por conta própria.
Você pode argumentar que a LaFuria apenas favoreceu a Fênix, que não tentou ganhar, que não se esforçou. Mas, novamente, isso é uma percepção pessoal. Não há como afirmar isso de forma categórica. Não existe nenhum parâmetro dentro do jogo que permita mensurar "esforço" ou "intenção de vencer".
Já discutimos isso inúmeras vezes: o que é uma guild "fake"? O que é um "crown fake"? Esses termos foram criados pelos próprios jogadores, mas não existem oficialmente dentro do jogo. Guild é guild. Crown é crown.
Portanto, respondendo à sua pergunta: se a guild LaFuria se classificar para o CS, ela poderá participar normalmente, como já aconteceu no CS anterior. Isso é o padrão desde sempre.
Se algum dia alguém conseguir propor critérios realmente objetivos para identificar uma guild "fake" ou "aliada", aí sim será possível discutir regras nesse sentido. Mas até agora, ninguém apresentou nada que se sustente de forma clara e imparcial.
Abs.
Rapaz kkkkkk.
Eu não sei se meu óculos tá vencido ou se eu li isso mesmo...
Mas acho que vocês se fazem de cegos ou doidos porque dizer" baseado em que?" É demais..
Você quer fatos ? Que membros da lafuria fazem parte da Fênix e tem cargo de GM? Veja o IP do GM da Fênix "Joker" e de membros da lafuria com nicks "Windows" e "Click", se isso n for o suficiente e vc alegar q pode ser outra pessoa usando o msm PC, vc entre em contato com ele e pergunte se alguma alma penada tem acesso ao PC dele. K k k k
Eu realmente poderia expressar minha opinião aqui, e talvez ela até concordasse em parte com o que vocês estão dizendo. Mas, sinceramente, eu ainda não tenho informações suficientes para afirmar se a intenção deles é prejudicar o evento, ajudar outra guild ou simplesmente jogar dentro das estratégias que escolheram. Eu não consigo ter essa certeza. Talvez, se eu participasse de mais alguns eventos, eu também chegasse à mesma conclusão que vocês. No CS passado, inclusive, precisei dividir meu tempo entre jogar e ficar na conta de GM, o que dificultou acompanhar tudo de forma completa.
Agora, independente da minha opinião pessoal, ela não é o que define se uma guild pode ou não participar, ou se deve ou não ser punida. O que precisamos são critérios objetivos, ou seja, parâmetros claros e mensuráveis que nos permitam dizer, de forma inequívoca, se algo aconteceu ou não. E esse é justamente o problema: hoje, não temos como mensurar se uma guild está agindo de forma irregular ou não. Tudo se baseia em percepções e interpretações individuais de quem está lá jogando e vendo a situação acontecer.
Criar critérios objetivos é extremamente difícil, pra não dizer impossível. Por isso, eu abro a discussão: se alguém tiver uma proposta realmente objetiva que defina o que é uma "guild fake" ou um "crown fake", estamos abertos ao debate.
A única maneira viável de tentar avaliar isso seria a criação de um tipo de "comitê" dentro da staff, que analisasse cada CS individualmente. Mas mesmo assim, seria uma tarefa complexa. Teria que ser feita uma análise detalhada de vários momentos e situações de jogo, o que demandaria tempo, recursos e acompanhamento em tempo real.
E aí surgem outros problemas: quem faria parte desse comitê? @rafael (https://forum.mucabrasil.com.br/member.php?u=1) e @BrN (https://forum.mucabrasil.com.br/member.php?u=31766)? Tudo bem, eles não jogam, então seriam os mais neutros. Mas eles têm tempo e disponibilidade pra isso? E se não tiverem? Agora, se jogadores como eu ou o @Albafica (https://forum.mucabrasil.com.br/member.php?u=24657) participássemos, por mais que jurássemos imparcialidade, sempre haveria aquela desconfiança: "será que ele não quis favorecer a guild dele?".
Veja o que acontece agora mesmo: muitos interpretam meu argumento como uma defesa da guild Fenix, quando na verdade é uma análise lógica da situação. Curioso é que eu nem sequer jogo pelas guilds citadas. Ainda assim, a percepção de parcialidade sempre existe.
Então, imagine depender de um comitê para decidir quem é "fake" ou não. GMs não poderiam participar, e a responsabilidade cairia sobre BrN e Rafael. Mesmo assim, seria necessário desenvolver uma forma técnica de analisar o CS, talvez com POVs, gravações ou dados. É algo muito mais complexo do que parece.
E se um dia o Rafael não puder acompanhar? E se nesse dia ocorrer algum tipo de "trollagem"? Como isso seria resolvido depois? O ponto é que, quando o julgamento depende da interpretação de pessoas, o risco de erro é inevitável.
E se, por exemplo, uma guild acusada de ser "fake" realmente estiver tentando vencer, mas parecer o contrário por falhas de estratégia, comunicação ou simples erros durante o CS? Ou se alguém fingir tentar para "disfarçar"? Como medir isso?
No fim das contas, são muitas variáveis, muitas situações diferentes e um número enorme de fatores subjetivos. Por isso, repito: é praticamente impossível mensurar isso de forma justa e objetiva.
Tu escreve um texto grande desses e você mesmo se atropela ? Rpz n tenho 100% de certeza, mas tenho 99,9% de certeza que você é eleitor do lula. K k k k
- - - Atualizado - - -
na semana que nk ''fechou'' mais foi cs pra trolar a fenix, não vi ninguém vindo aqui, e sim a la furia pelo que vi entrou em loren pra ganhar. e se não fosse a la furia a nk ''falida'' tinha entrado novamente no cs pra fazer o mesmo da semana anterior. então o choro vai continuar ? desistir é uma opção kkk... horríveis !
Mano limpe o canto da boca aí que a b4b4 tá caindo. K k k k
Boatos que se algum GM aí entrar na piscina e a água ficar acima da cintura, tu morre afogado k k k
- - - Atualizado - - -
- - - Atualizado - - -
21869
21870
@Rhaegar (https://forum.mucabrasil.com.br/member.php?u=32049) são detalhes que já da para perceber a ligação entre as 2 guilds, logo logo postarei outras prints.
Capaz de ele dizer que o PC dele desligou o monitor e qnd foi abrir o fórum dnv, essa sua msg sumiu kkkk
Enquanto o Rafael não aparece para te responder (já te adianto que a provável resposta dele será semelhante ao que vou dizer), vou tentar esclarecer algumas coisas aqui de forma objetiva.
Primeiro ponto: você está alegando que a guild LaFuria faz parte da Fênix e que há membros em comum entre ambas, inclusive GMs. Certo, mas baseado em quê? Qual é a prova concreta disso? Qual é o argumento objetivo que sustenta essa conclusão? Até agora, o que você apresentou é apenas uma percepção pessoal, algo subjetivo.
Dizer que "todo mundo comenta", ou que "é só olhar no jogo", não transforma isso em fato. São interpretações individuais, percepções. Mesmo que o servidor inteiro compartilhe dessa opinião, isso não cria uma verdade objetiva. Dentro da mecânica do jogo, as guilds são entidades distintas. Durante o CS, elas são tratadas como estruturas independentes.
Sobre a suposta ajuda entre guilds: já foi falado várias vezes aqui no fórum que não existe critério objetivo para determinar quando uma guild está "ajudando" a outra. E, mesmo que esteja, qual seria o problema? Isso pode fazer parte da própria estratégia. A guild pode optar por auxiliar outra momentaneamente para, em seguida, buscar o castelo por conta própria.
Você pode argumentar que a LaFuria apenas favoreceu a Fênix, que não tentou ganhar, que não se esforçou. Mas, novamente, isso é uma percepção pessoal. Não há como afirmar isso de forma categórica. Não existe nenhum parâmetro dentro do jogo que permita mensurar "esforço" ou "intenção de vencer".
Já discutimos isso inúmeras vezes: o que é uma guild "fake"? O que é um "crown fake"? Esses termos foram criados pelos próprios jogadores, mas não existem oficialmente dentro do jogo. Guild é guild. Crown é crown.
Portanto, respondendo à sua pergunta: se a guild LaFuria se classificar para o CS, ela poderá participar normalmente, como já aconteceu no CS anterior. Isso é o padrão desde sempre.
Se algum dia alguém conseguir propor critérios realmente objetivos para identificar uma guild "fake" ou "aliada", aí sim será possível discutir regras nesse sentido. Mas até agora, ninguém apresentou nada que se sustente de forma clara e imparcial.
Abs.
Então se a THF ou Legion quiser "bancar" as guilds de mapa que as ajudam pra poder ir só segurar crow e ter 5 desbuffs a mais na defesa, tá liberado? É isso que você tá querendo dizer? Porque tu dizer que não tem provas ou evidências com a galera cabeça da Fenix dentro da LaFuria segurando crow ou tu tá muito de má vontade ou de mal caratismo.
Essa treta toda pra ser a maior vencedora de 2025 ?
Tem alguma premiação no final do ano ?
Que "DAORA"
jacodesouza
23/10/2025, 15:14
Kkkkkkkkkk é cada uma.....
Eu nem deveria falar sobre esse assunto mas não consigo segurar mais.
A staff deveria ter cuidado por um motivo da wezen está saindo da caverna e ir aos eventos q está acontecendo mundialmente. Aconteceu um em São Paulo, mas é daí? Daí que tem gente já denunciando o mucabrasil sobre os hackers e ninguém faz nada. Sobre o cs é IMPOSSIVEL ninguém dá staff não está sabendo dos hackers ali. Até o próprio Albafica falou em sua live q nao podia fazer nada com aquele hackers q estava matando todo mundo com um hit. Então pelo jeito se a staff nao der um jeito o mucabrasil vai acabar falindo.
AttackoN
23/10/2025, 15:23
Mu c.a Brasil falir devido a incompetência ou até uma possível coalizão (Algo que não descarto) da administração referente aos hackers ? É um acordo justo, estaria disposto a ver isso ocorrer!
CheatEngine
23/10/2025, 15:32
boa tarde,
como o Rhaegar disse vocês não tem como definir o que é fake e o que não é fake, posso jogar pelas 4 guild se eu quiser, vão ficar verificando meu IP até pra verem em que guild estou jogando oO.
Outra coisa, vai CS quem tem sign e cumpre os requisitos.
Abs.
Eu e o Dih gastamos uma grana boa em 2 CS com a Doth e ainda tem PN.C que acha que alguém de fora bancou.
Olhando esse post me da mais vontade de bancar mais uns 10 CS para a Doth só pra ferrar com esses NPCs. E manda alguém kikar a GUILD do CS para vcs verem a mágica acontecer.
Choradeira do ***.
CheatEngine "Outra coisa, vai CS quem tem sign e cumpre os requisitos."
Concordo.
Já ganhar é outra coisa né?!
Segue o baile.
Não acho que foi uma decisão muito "esperta" da Fênix, em fazer esse tipo de jogo. Antes vários estavam contra eles, o que é normal quando se ganha muito e da a cara a tapa em fórum. Agora TODOS estão contra eles. Jogo sujo, falcatrua, anti-jogo... chamem como quiser.
Vi muita gente falando de "provas". PRECISA DE PROVAS? kkkkkkkkkkkkk
Abraços!
Edit: Ahhhhhhhhhh. lembrei de quando clicamos a LaTruope e ela acabou indo CS. GM's da LaTroupe = GM's da Legion (Na época). Tava na cara que se fosse nossa intenção, tínhamos trolado (dado desbuff em atacante, segurado crown quando a legion estivesse defendendo) o que NÃO OCORREU. Mas se tivesse ocorrido, não precisaria de PROVAS. Exatamente o que ocorreu domingo!
Yern A visão da staff é que não existem provas suficientes para considerar uma guild como fake. Pense no seguinte cenário: a LaFuria vai no próximo CS e ajuda a THF, ela seria fake da Fenix ou da THF? Os membros são da Fenix, mas eles vão ajudar a THF...
Ah, mas o comportamento deles seria de uma guild fake, né? Blz, mas como vamos definir exatamente o que é um comportamento de guild fake? Seria pela quantidade de debuffs nas atacantes? Cada GM pode debuffar em intervalos diferentes ou só em alguns momentos... Seria por quantidade de crown? Podem segurar crown apenas no final... É complicado.
Eu acho q a única solução plausível para resolver esse negócio de guild fake seria ter 4 guilds disputando o CS. Pra isso, teria que haver uma limitação de membros em todas as guilds... talvez reduzir o número de chars de 50 para 30? Assim, poderíamos ter uma quarta guild realmente disputando o CS, e não apenas participando.
Eu e o Dih gastamos uma grana boa em 2 CS com a Doth e ainda tem PN.C que acha que alguém de fora bancou.
Olhando esse post me da mais vontade de bancar mais uns 10 CS para a Doth só pra ferrar com esses NPCs. E manda alguém kikar a GUILD do CS para vcs verem a mágica acontecer.
Choradeira do ***.
Banca aí umas 3 guilds vai mudar nada, vão continuar as msm b0st4s de sempre k k k k
Apocalypse
23/10/2025, 15:56
NoCry Cria ae uma quarta Guild :)
Apocalypse Essa é a questão, pq eu criaria uma quarta guild que seria uma Aztecas da vida? Guild com 20/30 membros q n tem como disputar contra guilds com mais de 100?
O CS precisa ter uma balanceamento de pessoas por guilds, como n existe um jeito para fazer isso. O certo é reduzir o limite de chars de todas as guilds.
mimimimimimimimimimimimimi
Apocalypse
23/10/2025, 16:41
NoCry Quer reduzir pq ta pagando pouco pra contratar players neh :(
Obs: Nenhuma guild hoje tem 150 Players ativo auahauhauhauha
Sullivan
23/10/2025, 16:44
Eu e o Dih gastamos uma grana boa em 2 CS com a Doth e ainda tem PN.C que acha que alguém de fora bancou.
Olhando esse post me da mais vontade de bancar mais uns 10 CS para a Doth só pra ferrar com esses NPCs. E manda alguém kikar a GUILD do CS para vcs verem a mágica acontecer.
Choradeira do ***.
Falou o cara que recebe salário para jogar na fenix
https://i.imgur.com/P453DZz.jpeg
Falou o cara que recebe salário para jogar na fenix
https://i.imgur.com/P453DZz.jpeg
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Potes eu banco as minhas (poto media quase sempre).
vips das contas que ficam na BP da sala 1 eu logo 12, com os 2 DL, 14 Contas só para as BP´s, mais os 2 DL´s e os 2 MG são 18 vips por mês só pra jogar uma ***** de CS
Só ai nessa brincadeira da 1/4 do que tu ganha no mês.
Eu não gosto de me gabar mas pra um pn* como tu, no dia que eu precisar de um real desse jogo pra alguma coisa é pq o país faliu!
Tenha um bom dia!
MalkviiaN
23/10/2025, 17:35
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Potes eu banco as minhas (poto media quase sempre).
vips das contas que ficam na BP da sala 1 eu logo 12, com os 2 DL, 14 Contas só para as BP´s, mais os 2 DL´s e os 2 MG são 18 vips por mês só pra jogar uma ***** de CS
Só ai nessa brincadeira da 1/4 do que tu ganha no mês.
Eu não gosto de me gabar mas pra um pn* como tu, no dia que eu precisar de um real desse jogo pra alguma coisa é pq o país faliu!
Tenha um bom dia!
Tu e um monstro!
Como a Fenix pega peia ainda? tendo um membro como você.
Opressor
23/10/2025, 17:52
É simples, só juntar THF e Legion e colocar uma terceira guild.
Apocalypse O efeito da redução de 80 para 60 foi muito bom, as guilds ficaram mais equilibrada e hj a THF/Legion consegue disputar o CS com menos membros q a Fenix por exemplo. Imagina agr se a Fenix tivesse mais 100 vagas... Eu deixei apenas uma ideia do q pode ser feito em vez de ficar reclamando ou tretando HSAUHSUASUA.
A THF se quiser jogar com 100 ou 150 membros, ela joga Dudu. Até parece q vc n conhece essa guild xDD
Opressor TheLegion? Hype em HSUAHSAU
Yern A visão da staff é que não existem provas suficientes para considerar uma guild como fake. Pense no seguinte cenário: a LaFuria vai no próximo CS e ajuda a THF, ela seria fake da Fenix ou da THF? Os membros são da Fenix, mas eles vão ajudar a THF...
Ah, mas o comportamento deles seria de uma guild fake, né? Blz, mas como vamos definir exatamente o que é um comportamento de guild fake? Seria pela quantidade de debuffs nas atacantes? Cada GM pode debuffar em intervalos diferentes ou só em alguns momentos... Seria por quantidade de crown? Podem segurar crown apenas no final... É complicado.
Eu acho q a única solução plausível para resolver esse negócio de guild fake seria ter 4 guilds disputando o CS. Pra isso, teria que haver uma limitação de membros em todas as guilds... talvez reduzir o número de chars de 50 para 30? Assim, poderíamos ter uma quarta guild realmente disputando o CS, e não apenas participando.
Já sugeri umas 2/3 vezes nesse fórum reduzir o número de membros por guild e a solução que trouxeram foi diminuir pra 60. Foi chover no molhado. Quando a jogador X ou Y jogar em outra guild, imagine se Odin ou Atsuya estivessem na guild LosTongos seguram o crow no final do CS enquanto a TheForce estivesse na defesa e defendendo o crow deles. Isso seria uma guild fake ou troll pra você? Porque o char do Ares estava no crow segurando por um bom tempo enquanto a Fenix defendia.
Então no caso faltam provas? como seria essa prova? eu acessar o site da Fenix e ver os membros cadastrados lá que estão na LaFuria?
Ou alguma convesa com alguma Staff da Fenix confirmando que membros da LaFuria fazem parte da mesma?
Ou o Sangue poderia muito bem vim aqui e confirma que eles estão colocando a LaFuria para ajudar eles no CS, será que ele seria homem o suficiente para isso?
Mas provas de quê? Não existe o que provar, porque não há nenhuma regra que preveja esse tipo de situação. Você entende que não se trata de "provar" algo, e sim de "entender" o contexto?
Não existe nenhuma regra que diga que uma guild não pode ajudar outra. Também não há qualquer impedimento que proíba uma guild atacante de desbufar outra atacante para prejudicá-la.
Provas de que isso acontece? Provavelmente vocês têm várias, e eu nem duvido disso. Mas o ponto é: de que adianta, se não existe um conceito ou uma definição oficial dizendo "não pode fazer isso"? Em nenhum lugar está escrito que essas ações são proibidas.
Na teoria, o próprio Sangue poderia vir aqui e dizer: "Sim, a guild LaFuria está nos ajudando a ganhar o CS". E, ainda assim, na prática e dentro das regras atuais do servidor, isso não violaria nada. O único critério objetivo para uma guild participar do CS é atingir a quantidade mínima de signs necessária para se classificar na seleção de sábado.
Se eu concordo ou não com isso, sinceramente, é irrelevante. E não sou quem decide, e sim o Rafael ou o BrN. Portanto, por mais errado que isso possa ser, hoje não existe nenhum outro critério além do signs para determinar se uma guild pode ou não jogar o CS.
Agora, se você tiver alguma sugestão de como isso poderia ser feito, quais seriam os critérios e regras que definiriam uma limitação justa, sinta-se totalmente à vontade para comentar aqui e contribuir com ideias.
Pronto, quer provas? como todos da Fênix pediram provas de speed e fecharam os olhos nesse CS?
https://www.youtube.com/watch?v=FCbpoo2XCDo&t=4s (speed) sternando a defensora e matando alguns membros, legal, isso qualquer uma faria menos o speed.
https://www.youtube.com/watch?v=eLVHl6ix6vA&t=3s mais um speed, de boa mais uma vez atacando a defensora.
https://www.youtube.com/watch?v=wcQMyl3Swts&t=2s vídeo do próprio autor do tópico mostrando claramente a tal guild matando, sternando e desbufando os rush das atacantes, opa , espera ai, se uma guild tem um objetivo claro e comum a todas as outras porque em uma determinada defesa da (Fênix) estar matando e desbufando os rush das atacantes? se a sua própria guild também é atacante e tem o mesmo objetivo/ambição das demais? isso não é uma suposição, ou algo sujestivo, mais uma afirmação. Há e mais uma vez preciso de uma explicação se a tal guild (LaFuria) só pedou o crow (para travar o Cs claramente) apenas quando a Fênix estava na defesa? e o pior com chars conhecidos da própria Fênix (os suportes). Claramente o objetivo dessa guild foi unicamente ajudar a Fênix, matando atacantes na defesa da ajudada, segurando crow na defesa da ajudada. Ai se fosse uma suposição como você relatou aqui e não tem provas concretas mesmo mostrando em vídeos. Me responda 2 perguntas:
Porquê a Lafuria só desbufava e sternava Legion e TheForce?
Porque a Lafuria só segurou crow na defesa da Fênix? e nem ao menos tentou segurar na defesa das demais?
Me respondendo essa pergunta e não indo ao óbvio...
Estamos aqui trás de respostas, e afirmando que de fato houve sim ajuda da LaFuria para a fênix, se você @Rhengar vier com o mesmo argumento, o que impede de qualquer outra guild faça o mesmo? e não so com 1 guild mais sim com 3, ou travar o CS com 3 guilds dela deixando as outras de fora? Nada impede, sabe porque? no passado existia regras, o CS era bem mais divertido, tinha Gms que olhava o CS inteiro e não jogava na guild A e B, se você joga então é desqualificado para responder qualquer questionameno principalmente relacionados a sua guild.
É o ditado, há vou manter a mesada da Lafuria, usem speed e vá Cs para nos ajudar, para não manchar a nome da Fênix, e o pessoal não chorar no fórum que ganhamos por speed, mais se ganharem seria por anti jogo...
A Legion ganhou 2 CS seguidos e reclamamos que estão usando speed, tem provas ai, mais mesmo assim não fazem nada...
Já estão deixando o CS abandonado, deixando as guilds fazer o que bem entender com ele, colocando fake, anti jogo, hack...
Vamos olhar mais para o game e deixar de defender o indefensável. O autor do tópico se sentio no desespero de vir aqui postar para reclamar uma ajuda da administração mais nem isso está sendo feito. Por favor tenha mais respeito, principalmente de uma opnião de 60% dos jogadores quue ainda jogam o CS.
Bom, aqui você já está desviando do assunto do tópico, pois o tema não tem relação com speed ou cheaters. A dúvida apresentada é sobre a participação da guild LaFuria no Castle Siege, não sobre o uso de programas ilegais dentro do jogo.
Sobre o ponto em que você menciona guilds atacantes atacando outras guilds atacantes, aplicando desbuff ou stern, como eu já disse antes, vocês provavelmente têm muitas provas disso, e eu não duvido. Mas volto a perguntar: qual é o problema? Qual é a irregularidade? Que regra está sendo violada? Nenhuma.
Se esse tipo de ação não fosse permitido, o próprio sistema do jogo impediria que acontecesse. Mas ele permite, logo faz parte da mecânica. Agora, faz sentido uma guild atacante atacar outra antes de chegar na coroa? É claro que não, e acredito que todos concordamos com isso. O consenso geral é de que não faz sentido, e eu concordo. Porém, o fato é que não existe hoje nenhuma regra ou punição prevista para quem agir dessa forma.
Quanto ao seu questionamento sobre a LaFuria só atacar Legion e Theforce, isso é algo que apenas eles podem responder, pois faz parte da estratégia da própria guild. Você pode achar que eles estavam favorecendo outra guild, e essa conclusão até faz sentido dentro da lógica que você explicou. Mas volto ao ponto principal: aonde está escrito que isso é proibido?
Sobre o Crown, a situação é a mesma. Se uma guild pega o Crown apenas em momentos específicos, como provar que não foi acaso? Você pode argumentar que foi proposital, e provavelmente foi, mas a verdade é que não há como distinguir intenção de acaso dentro de um evento de uma hora e meia, com diversas trocas e poucos minutos de Crown por guild. É impossível mensurar isso com precisão. E, novamente, não há nenhuma regra que proíba esse tipo de ação. Se o jogo permite, não há infração sendo cometida.
Você perguntou o que impede outras guilds de fazerem o mesmo. A resposta é simples: nada. Não existe nenhuma regulamentação além do que já está previsto nos tutoriais e nas configurações padrão do evento. Ou seja, se você quiser colocar uma guild para ajudar a sua, da mesma forma que supostamente está acontecendo, não há nada que impeça.
Atualmente, os únicos requisitos para participar do CS são: ter o número mínimo de membros (se não me engano, 20), formar alianças e ter jogadores ativos online durante o evento. Esses são os critérios válidos hoje.
Agora, abrindo um parêntese: alguns devem lembrar que, há alguns meses, a guild Olympia participou de um CS em que o Guild Master estava com a conta bloqueada, e portanto não podia registrar o castelo. Esse foi um caso excepcional, porque era impossível vencer. Sem o GM de registro, não há como registrar. Por isso, naquele caso, eu mesmo removi os crowns da Olympia, pois estava claro que a guild estava ali apenas para atrapalhar o evento.
Esse é um exemplo de situação em que há um problema objetivo e indiscutível. Sem GM, não há como jogar, logo, não há justificativa para participar. Já no caso da LaFuria, e de outras guilds que já passaram por situações parecidas ao longo da história do jogo, o contexto é completamente diferente. Todas essas guilds tinham capacidade real de competir e vencer o evento. O que estamos discutindo aqui é comportamento e intenção, algo muito mais subjetivo e difícil de mensurar.
Você disse que no passado existiam regras sobre isso, mas eu pergunto: onde estão essas regras? Se elas realmente existiram, então precisamos recuperá-las. Porque, até onde eu me lembro, nunca houve regras definindo o comportamento dentro do Castle Siege. A única limitação sempre foi o uso de cheats. Fora isso, qualquer estratégia é válida dentro da mecânica do jogo.
Ninguém aqui está defendendo o indefensável. Muito pelo contrário, estou pedindo a ajuda de vocês. Quero que me digam como seria possível categorizar esse tipo de situação e afirmar com clareza que determinado comportamento não pode acontecer.
Já pedimos isso em outras ocasiões, e até hoje ninguém apresentou uma solução prática. O que vemos são tópicos de reclamação, mas nenhuma proposta concreta. Então, eu reforço o pedido: nos ajudem a criar essas regras. Como elas poderiam funcionar? Como seriam aplicadas? E, principalmente, como garantir que não haja injustiças?
Como comprovar, de forma 100% segura, que uma guild realmente está errada e deve ser punida? Quem seriam os responsáveis por esse julgamento? São essas as respostas que precisamos construir juntos.
21869
21870
Rhaegar são detalhes que já da para perceber a ligação entre as 2 guilds, logo logo postarei outras prints.
Ok, é possível, sim, estabelecer uma certa relação com isso.
A questão, mais uma vez, é: onde está dito que não pode?
Qual é o problema em eu ter um char meu em uma guild e outro char meu em outra guild?
Na teoria, não há problema algum. Na prática, também não.
O que acontece é que está sendo violada, na verdade, uma regra criada pelos próprios jogadores. Porque vocês, jogadores, entendem (e eu concordo com isso), que não faz sentido uma mesma pessoa participar de guilds diferentes, mesmo que ela tenha dez personagens. Realmente, não faz sentido, eu entendo e compreendo isso.
Mas o fato é que essas são regras de bom senso, criadas por vocês mesmos, e agora vocês esperam que o servidor as faça cumprir. O problema é que, hoje, não existe nenhum amparo oficial que diga que isso é proibido.
Esse é exatamente o ponto que eu estou levantando.
Não estou dizendo que vocês estão errados, apenas que, neste momento, enquanto discutimos, não há nada que determine formalmente que isso não pode ser feito.
Se eu conectar no mesmo IP dois chares em guilds diferentes, pode ser considerado crown fake ?
Jogar em duas guilds diferentes pelo mesmo IP para favorecer apenas uma delas ?
Exemplo, tenho 2 chares de crown,
No atk da Fenix eu jogo pela Fenix
E na defesa da Fenix eu jogo pela LaFuria, para segurar o crown e
Se as guilds são "independentes", isso não deveria ser aceito, correto ?
No futebol pelo menos não da para um mesmo jogador, jogar por dois times diferentes, correto ?
O problema é que não existe um conceito claro do que é Crown Fake.
Na verdade, até existe uma ideia sobre isso, quer dizer, depende, porque é algo subjetivo. Cada um tem a sua própria visão do que seria um Crown Fake ou não.
Então o ponto central aqui é justamente esse: o que é um Crown Fake?
Como se define um Crown Fake?
Como se comprova que alguém realmente foi Crown Fake?
Como a gente pode ter certeza disso?
Como afirmar com convicção "esse cara foi Crown Fake, vou dar um bloqueio de 30 dias nele para que aprenda e não faça mais isso"?!
Esse é o problema, como ter certeza disso.
Hoje não existe nenhuma regra que impeça alguém de jogar por duas, três ou quatro guilds com seus personagens. Mesmo que use o mesmo IP, não há problema algum.
O que impede isso são apenas regras de bom senso criadas pelos próprios jogadores, e como eu já disse antes, eu até concordo com elas.
Mas do lado do servidor, não existe nada oficial que diga que você não pode fazer isso.
Nada que determine, por exemplo, que se você faz parte da guild A, não pode ter personagens na guild B. Isso simplesmente não existe hoje.
Então, se por algum motivo alguém quiser jogar metade do CS em uma guild e a outra metade em outra, tecnicamente não há nada de errado nisso.
Quando você me pergunta se isso deveria ou não ser aceito, novamente, estamos falando de uma imposição baseada em regras criadas pelos próprios jogadores.
Se eu concordo com isso? Sim, concordo. Dou razão a essa visão.
Mas o problema é que não existe uma regra oficial que diga que não pode.
E se não há nada que proíba, qual seria o argumento para intervir no CS?
Por que eu deveria aplicar um bloqueio em alguém que fez isso, se não há nenhum amparo para justificar essa punição?
Rapaz kkkkkk.
Eu não sei se meu óculos tá vencido ou se eu li isso mesmo...
Mas acho que vocês se fazem de cegos ou doidos porque dizer" baseado em que?" É demais..
Você quer fatos ? Que membros da lafuria fazem parte da Fênix e tem cargo de GM? Veja o IP do GM da Fênix "Joker" e de membros da lafuria com nicks "Windows" e "Click", se isso n for o suficiente e vc alegar q pode ser outra pessoa usando o msm PC, vc entre em contato com ele e pergunte se alguma alma penada tem acesso ao PC dele. K k k k
Sinceramente, não entendo o motivo da tua ironia. O jogo é baseado em alguns pilares, como as regras do servidor, que são a base de tudo. Depois disso, vêm as regras e os critérios dentro do próprio jogo e dos eventos que dele fazem parte.
Então eu volto a perguntar: onde está escrito que não pode fazer o que vem sendo feito?
As regras estão muito bem definidas aqui no fórum e nos termos de aceite do cliente, que, em tese, todos leram.
Quero que vocês apontem exatamente onde está dito que esse tipo de atitude é proibida, que não pode ser feita. Se chegarmos ao um consenso, não tenha dúvidas de que um dos maiores prazeres de ser Game Master é usar o comando /bloq.
Acho que você não está entendendo o meu questionamento.
Eu não estou duvidando de que isso está acontecendo.
O que eu quero são fatos que comprovem que o que está acontecendo é proibido.
Existem regras do servidor. E o que está acontecendo agora não infringe nenhuma delas.
Então se a THF ou Legion quiser "bancar" as guilds de mapa que as ajudam pra poder ir só segurar crow e ter 5 desbuffs a mais na defesa, tá liberado? É isso que você tá querendo dizer? Porque tu dizer que não tem provas ou evidências com a galera cabeça da Fenix dentro da LaFuria segurando crow ou tu tá muito de má vontade ou de mal caratismo.
Na teoria, sim. Se qualquer outra guild quiser simplesmente bancar e colocar outra guild lá dentro, desde que atinja os critérios estabelecidos pelo servidor hoje, neste momento, não há nada que proíba.
Isso já foi dito há muitos anos aqui no fórum.
Se eu concordo com isso? Não, eu não concordo.
Mas, ao mesmo tempo, eu também não posso fazer nada, porque não existe nenhuma infração às regras do jogo.
Eu não estou dizendo que não há provas ou evidências de que a guild X está ajudando a guild Y.
O que estou dizendo é que isso não está previsto nas regras do jogo.
E se não está previsto nas regras, eu, como Game Master, não posso intervir.
Eu simplesmente não posso fazer nada em relação a isso.
Por isso, já falei várias vezes aqui neste tópico: ajudem a construir isso.
No passado, já tentamos criar algo nesse sentido, mas não deu certo.
Nunca se chegou a um consenso objetivo que permitisse bater o martelo e afirmar quem é Crown Fake ou Guild Fake.
E esse é o maior problema de todos.
Agora, se você me perguntar se eu gostaria que vocês, jogadores, fizessem isso, é claro que não.
Mas, da mesma forma que o Castle Siege pode ser um evento muito bom, divertido e competitivo, isso só acontece graças a vocês mesmos.
E se ele ficar ruim, a culpa também é de vocês.
Então, se realmente quiserem entrar nessa de colocar guilds fake só pra ver quem tem mais capital pra investir e quem consegue colocar mais guilds dentro, quem perde são vocês.
Calma aí , o choro está muito grande , acho vou por umas sing semana que vem em?
Tenho alguns baús aqui guardados hahahahaahhahaa
Os cara que proibir de guildas registrarem kkkk
MalkviiaN
23/10/2025, 18:09
Enquanto o Rafael não aparece para te responder (já te adianto que a provável resposta dele será semelhante ao que vou dizer), vou tentar esclarecer algumas coisas aqui de forma objetiva.
Primeiro ponto: você está alegando que a guild LaFuria faz parte da Fênix e que há membros em comum entre ambas, inclusive GMs. Certo, mas baseado em quê? Qual é a prova concreta disso? Qual é o argumento objetivo que sustenta essa conclusão? Até agora, o que você apresentou é apenas uma percepção pessoal, algo subjetivo.
Dizer que "todo mundo comenta", ou que "é só olhar no jogo", não transforma isso em fato. São interpretações individuais, percepções. Mesmo que o servidor inteiro compartilhe dessa opinião, isso não cria uma verdade objetiva. Dentro da mecânica do jogo, as guilds são entidades distintas. Durante o CS, elas são tratadas como estruturas independentes.
Você se contradiz muito, disse antes que tinha que haver provas.
Mas provas de quê? Não existe o que provar, porque não há nenhuma regra que preveja esse tipo de situação. Você entende que não se trata de "provar" algo, e sim de "entender" o contexto?
Bom, por mim pode encerrar o tópico para você não se perde ainda mas em seus argumentos, poderia falar facilmente na primeira resposta que o CS não existem regras.
Edit
Calma aí , o choro está muito grande , acho vou por umas sing semana que vem em?
Tenho alguns baús aqui guardados hahahahaahhahaa
Os cara que proibir de guildas registrarem kkkk
Talvez com 3 guilds vocês consigam ganhar o CS. CONFIA!
Por isso, já falei várias vezes aqui neste tópico: ajudem a construir isso.
No passado, já tentamos criar algo nesse sentido, mas não deu certo.
Nunca se chegou a um consenso objetivo que permitisse bater o martelo e afirmar quem é Crown Fake ou Guild Fake.
E esse é o maior problema de todos.
Agora, se você me perguntar se eu gostaria que vocês, jogadores, fizessem isso, é claro que não.
Mas, da mesma forma que o Castle Siege pode ser um evento muito bom, divertido e competitivo, isso só acontece graças a vocês mesmos.
E se ele ficar ruim, a culpa também é de vocês.
Então, se realmente quiserem entrar nessa de colocar guilds fake só pra ver quem tem mais capital pra investir e quem consegue colocar mais guilds dentro, quem perde são vocês.
1. Trapaças - É proibido o uso de qualquer tipo de programa de automação, hacker, cheat, macro (via software ou hardware), ou qualquer recurso com potencial de trapaça, que traga vantagens para si ou que também possa vir a prejudicar outro usuário ou o MUCABRASIL (isso inclui explorar bugs no ambiente online em nosso site, fórum, shop ou utilizar recursos extras de hardware ou software para obter vantagens).
1.1 - Também não é permitido explorar ou aproveitar-se de possíveis bugs ou falhas, para obter vantagens no MUCABRASIL. Sempre que uma situação dessas chegar ao seu conhecimento, o usuário deve imediatamente informar à um membro da Equipe MUCABRASIL (seja um suposto bug no ambiente online, em nosso site, fórum ou shop).
A partir do momento que o servidor é responsável pela organização do evento e o que funciona nele, é sim de responsabilidade de vocês intervir quando essas coisas estão erradas. Mas já que quer ir apenas dentro do que está nos termos de regras por que o char _binladen_ não foi bloqueado ainda depois de tantos vídeos usando cheat durante o CS?
- - - Atualizado - - -
Calma aí , o choro está muito grande , acho vou por umas sing semana que vem em?
Tenho alguns baús aqui guardados hahahahaahhahaa
Os cara que proibir de guildas registrarem kkkk
Tu é char de skill cara e ainda assim skill bem ruim que põe char de defesa.
Parece que magoei alguém kk
Você se contradiz muito, disse antes que tinha que haver provas.
Bom, por mim pode encerrar o tópico para você não se perde ainda mas em seus argumentos, poderia falar facilmente na primeira resposta que o CS não existem regras.
Na verdade, não é uma contradição. Sim, eu pedi provas disso, mas o objetivo era justamente trazer um contexto maior e ir além. Porque mesmo que você tenha provas, isso não está proibido pelo jogo.
O fato de eu ter pedido provas antes é porque eu queria mostrar exatamente esse ponto: como você vai provar isso de forma objetiva? De maneira subjetiva, tudo bem, você trouxe alguns exemplos, outros também trouxeram. Mas isso não é uma contradição. Talvez eu tenha escrito muito rápido, já que respondi na hora do meio-dia, e, na verdade, esse é um assunto muito extenso e complexo.
O que eu venho tentando dizer desde o início é que o problema é justamente não ter como provar de maneira objetiva. É possível provar de forma subjetiva, e vocês já fizeram isso, como eu mesmo mencionei. Mas, mesmo que provem, a questão continua sendo: aonde está escrito que não pode? São duas coisas que estão diretamente ligadas. E se encontrássemos uma resposta clara para elas, poderíamos resolver o problema.
Ou seja, seria necessário definir critérios muito claros e objetivos, como, por exemplo, que a mesma pessoa não pode ter o mesmo char em outra guild. Mas quais seriam esses critérios? Aí entraria o que já foi comentado: se o char está na assinatura, se o IP é o mesmo e assim por diante. É exatamente isso que eu estou querendo dizer.
Para exemplificar de forma prática, vamos imaginar uma situação no CS. Hoje eu jogo pela guild TheForce, mas, por algum motivo, não estou contente nela e quero migrar para a guild Legion. Eu não comunico isso a ninguém e continuo na TheForce, apenas comentei com alguns amigos que eventualmente irei para a Legion. Nesse cenário, a Legion está na defesa e a The Force está atacando. Durante o CS, eu pego um Crown. Sabemos que são necessários 30 segundos para registrá-lo, mas se eu estiver com 26 segundos e perceber que ele vai registrar, posso simplesmente soltar o Crown e sair.
Nesse caso, eu teria atuado como o que se chamaria de Crown Fake, impedindo minha própria guild, a The Force, de registrar. Mas quem vai provar isso? Quem vai comprovar que minha ação foi intencional? E se eu apenas mudar de personagem ou desconectar a rede, o resultado seria o mesmo, sem como comprovar dolo.
No final, a The Force perde o CS, a Legion ganha e eu migro de guild. Eu atuei como Crown Fake, mas isso não transforma a guild em uma guild Fake. A própria guild não pode ser considerada irregular por ações isoladas de um jogador. É exatamente esse tipo de situação que torna impossível aplicar punições sem regras claras.
1. Trapaças - É proibido o uso de qualquer tipo de programa de automação, hacker, cheat, macro (via software ou hardware), ou qualquer recurso com potencial de trapaça, que traga vantagens para si ou que também possa vir a prejudicar outro usuário ou o MUCABRASIL (isso inclui explorar bugs no ambiente online em nosso site, fórum, shop ou utilizar recursos extras de hardware ou software para obter vantagens).
1.1 - Também não é permitido explorar ou aproveitar-se de possíveis bugs ou falhas, para obter vantagens no MUCABRASIL. Sempre que uma situação dessas chegar ao seu conhecimento, o usuário deve imediatamente informar à um membro da Equipe MUCABRASIL (seja um suposto bug no ambiente online, em nosso site, fórum ou shop).
A partir do momento que o servidor é responsável pela organização do evento e o que funciona nele, é sim de responsabilidade de vocês intervir quando essas coisas estão erradas. Mas já que quer ir apenas dentro do que está nos termos de regras por que o char _binladen_ não foi bloqueado ainda depois de tantos vídeos usando cheat durante o CS?
Quer que eu seja simples, curto e direto? Bom, se dependesse de mim, ele teria sido bloqueado. Eu acompanhei o jogador durante o evento e, no período em que o observei, não identifiquei nada de errado. Portanto, não pude bloquear, pois não havia motivo objetivo para tal.
No entanto, eu repassei a situação para o Rafael, que é quem deve tomar a providência, pois ele possui acessos que eu, como GM, não tenho. Então, se ele não foi bloqueado pelo Rafael, não há nada que eu possa fazer.
Se eu vir alguém usando algum tipo de cheat dentro do jogo, aplicarei o bloqueio imediatamente. Durante o último CS, acompanhei várias pessoas e apenas duas foram bloqueadas. O fato é que não sou eu quem decide essas questões.
Da mesma forma, não sou eu quem cria as regras sobre o que é Guild Fake ou Crow Fake. Estou limitado a seguir o que está nas regras do servidor e às instruções fornecidas pelos administradores.
Ta certo a adm do mu já disse que não vai fazer nada , ja pode fechar o tópico , bom game a todos!
Mu c.a Brasil falir devido a incompetência ou até uma possível coalizão (Algo que não descarto) da administração referente aos hackers ? É um acordo justo, estaria disposto a ver isso ocorrer!
Vai pó, o muca que existe 20 anos
Vai falir porque você vai parar de jogar , vai falir sim confia kkk
Um ameba desse tinha que tomar era ban
BanidorDeSpeed
23/10/2025, 18:28
Quer que eu seja simples, curto e direto? Bom, se dependesse de mim, ele teria sido bloqueado. Eu acompanhei o jogador durante o evento e, no período em que o observei, não identifiquei nada de errado. Portanto, não pude bloquear, pois não havia motivo objetivo para tal.
No entanto, eu repassei a situação para o Rafael, que é quem deve tomar a providência, pois ele possui acessos que eu, como GM, não tenho. Então, se ele não foi bloqueado pelo Rafael, não há nada que eu possa fazer.
Se eu vir alguém usando algum tipo de cheat dentro do jogo, aplicarei o bloqueio imediatamente. Durante o último CS, acompanhei várias pessoas e apenas duas foram bloqueadas. O fato é que não sou eu quem decide essas questões.
Da mesma forma, não sou eu quem cria as regras sobre o que é Guild Fake ou Crow Fake. Estou limitado a seguir o que está nas regras do servidor e às instruções fornecidas pelos administradores.
Acho que já pode encerrar o tópico
Quem toma a decisão do jogo nem parecer está dando
Então melhor só deixar afundar de vez, já que medidas não serão providenciadas
Daqui a pouco os irmãos speed voltam a jogar aí kkk, mano Marcos vulgo amagedon
Apocalypse
23/10/2025, 18:30
Melhor fechar o Topico, ja que nem o GM do jogo pode fazer nada, e o ADM nao esta ligando pra isso. Quando o CS tiver a ***** que estava, aonde juntou 3 Guild pra ***** com o Alexandre e ele teve que fechar a Guild.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.