Comprimir outros tipos de joias
Recentemente tive uma ideia, atualmente podemos comprimir só bless e soul no npc, talvez seria uma boa poder também comprimir life,chaos, gems,creations até mesmo johs.
Na hora do comécio acredito que ficaria mais facil, até imaginei como seria se pudesse comprimir também as demais joias do mu.
É uma sugestão claro, mais poderia ficar melhor ainda,como a equipe do Mu gosta de inovar pra melhorar a vida dos players pode até ser algo pra se pensar futuramente quem sabe.:xmas_biggrin:
Re: Comprimir outros tipos de joias
Citação:
Postado originalmente por
HellGirl
Recentemente tive uma ideia, atualmente podemos comprimir só bless e soul no npc, talvez seria uma boa poder também comprimir life,chaos, gems,creations até mesmo johs.
Na hora do comécio acredito que ficaria mais facil, até imaginei como seria se pudesse comprimir também as demais joias do mu.
É uma sugestão claro, mais poderia ficar melhor ainda,como a equipe do Mu gosta de inovar pra melhorar a vida dos players pode até ser algo pra se pensar futuramente quem sabe.:xmas_biggrin:
Olá, essa sugestão já foi dada diversas vezes, uma busca rápida pelo fórum teria revelado isso.
Como não possuímos liberdade na edição do cliente, não há como "numerar" o pacote de jóias, igual os pacotes de bless/soul.
Então, infelizmente não temos como aplicar tal sugestão no momento.
[]'s
Re: Comprimir outros tipos de joias
Citação:
Postado originalmente por
rafael
Olá, essa sugestão já foi dada diversas vezes, uma busca rápida pelo fórum teria revelado isso.
Como não possuímos liberdade na edição do cliente, não há como "numerar" o pacote de jóias, igual os pacotes de bless/soul.
Então, infelizmente não temos como aplicar tal sugestão no momento.
[]'s
seria uma limitaçao da versao do mu q nao permite comprimir outras joias?
Re: Comprimir outros tipos de joias
Citação:
Postado originalmente por
lincollyme
seria uma limitaçao da versao do mu q nao permite comprimir outras joias?
Isso não existe no jogo, portanto, não se trata de uma limitação e sim de um novo recurso, o que é inviável.
Se fosse uma modificação como o pacote de 30 -> 60 seria mais favorável.
[]'s