@carlos , acho que não entendeu a forma que quis falar .
mais tudo bem então entanda como quiserem .
Abs ;
ai tiu carlus , minha conta ;/
b: Drud_DL
Versão Imprimível
@carlos , acho que não entendeu a forma que quis falar .
mais tudo bem então entanda como quiserem .
Abs ;
ai tiu carlus , minha conta ;/
b: Drud_DL
Já cansei de ver guild ganhando CS de DL registrando no último minuto sem acumulo nenhum. Retirar acumulo e voltar pra DL travado seria zoado demais, só questão de tempo pra galera se adaptar e voltar os registros no final...
Quando a parada de % de DL travar ou não achei interessante, como eu disse, cada guild poderia optar se joga de DL/BK e pá.
[]'s
@KingHazarD
Então Cebola, você joga muito mais que o redin, que voltou, ganhou uns 10CS's, ai a reborn foi criada, os membros da bankai que estavam na WT saíram e ele ficou 3 CS's sem nem registrar...
Você teve seus méritos e a guild defensora da época teve seus deméritos, mas se for lembrar, você registrou de fato mesmo, apenas no 1 que você ganhou, onde a TH estava com o castelo, os outros 2 só foi administrar a defesa (não me lembro se teve registro), porém a guild estava desgastada e metade dos membros dela tinham saído e ido para a WT, aconteceu na época, a mesma coisa que aconteceu com a nova era de BK, a WT ganhou o CS e ficou com uma quantidade de membros bem maior do que as outras, e com as dificuldades que se tinha na época, venceu alguns, até a montagem das duas guilds atacantes de agora (NK+Fear).
Mas como você disse, que é só clicar e potar, já coloco você melhor que o redin, porque ele tentou fazer isso em 3 oportunidades e não conseguiu em uma época ai :/
@BK_JuninhoO
Como eu disse, com o DL registrando as possibilidades AUMENTAM, não que é mais difícil registrar, com o BK a principal característica, vai ser o empurrão, mas não a única, o que eu quero dizer é que eu prefiro que a principal característica de um cancelamento de registro seja o desbuff + kill, não o empurrão, os outros meios de cancelar que não interfere diretamente em basear estratégia no GM de registro (tirar crow), continuariam.
E como eu disse antes também, mas parece que não conseguem ler, é que toda essa teoria tem que esperar a prática de como o CS vai ficar agora, E, SE for o caso, mudar para a característica do DL normal e talvez adicionar algumas porcentagens como sugerido pelo @Atlanthas, aumentar o tempo, como sugerido pelo drud e como vimos no vídeo que o Moita postou bem lá no começo sobre o CS do mu global (lá tem acumulo, porém é 1 minuto), seria interessante também, por 1 minuto sem acumulo, caso o DL volte ao que era ou perto daquilo.
Li alguns comentários e concordo com uns e discordo de outros, fato é que no CS passado WT mostro que sim da pra DEFENDER! Defenderam muito bem ao meu ver, não tinha necessidade de tirar o acumulo pois antes disso tudo o que todos pediram era tirar o acumulo mas continuar no DL, não vi ninguém pedir pra mudar pra BK sendo empurrado e tirar o acumulo! Do jeito que estava cabia a guild defensora organiza á coroa pra defender como a WT fez no ultimo CS.
Agora vai fica muito difícil de registrar, muito mesmo, não vou dizer impossível porque sempre tem alguém que nos surpreende e assim espero que aconteça. Uma ideia que deram em alguns comentários de volta pro DL e coloca 1min. pra registrar ou sendo os 30 seg. mesmo seria uma boa, mas enfim vão mudar com o tempo como mudaram muitas coisas ai, vamos aguardar.
Que comecem os JOGOS!
by: Avengers
nada e impossuível meu caro amigo.Citação:
Postado originalmente por Biro
também não vi em nem um tópico esse pedido para retirar o acumulo , e skils , cavaladas cancelar Registro .
mais a escolha foi feita .
seria uma boa , que voltasse pro DL , é ai sim retirar o acumulo , e aumentar o tempo de Registro .
b: Drud_DL
Concordo com você que nada é impossivel, a duas semanas atrás, quando ainda tinha acumulo, até eu achava que era impossivel defender 1h e meia, hoje vejo que é possivel!!Citação:
Postado originalmente por Josy
E oque foi pedido milhares de vezes foi que fizessem alguma coisa pra acabar com o registro ridiculo nos minutos finais, e o resto do tempo ficar brincando de mata.
Oque a ADM foi fez atender ao pedido de MUITOS PLAYERS, se não foi como alguns preferiram? Talvez, mais um monte de gente gostou do DL nao ficar mais travado, tanto é que muita gente das antiga ( me inclua nisso) voltou a jogar!
Nem sempre oque um quer é oque o outro quer, e nem sempre oque os 2 querem pode ser feito, consegue me intender?
Acredito que um CS mais tryhard que esse, GM sendo empurrado, potando large, DLs desbufando, troca de crown intensa, e registro sem acumulo, não acontece a anos!!!
Agora sim, haverá motivos pra se comemorar uma vitória em um CS, porque pra vencer agora, a guild terá que brilhar, em estrátegia, união e força de vontade!!!
Eu achei muito boa essa mudança, dará um novo ar ao evento!!
Abx
:bye1:
esse pedido de retirar o acumulo vem sendo pedido a muito tempo,foi tanto debatido q o ADM Rafael na época e ate poucos dias
falava q não era possível essa aplicação. Agora q Foi Feito já estão Pedindo pra voltar DL de Registro.
Vamos supor q Jogamos esse Castle Sieg De bk q No Meu Ver e Muito +Facíl de registrar de bk atualmente q DL sem falar q os
GM de registro, não prescisam gastar horrores de larges +13 e pá,coisa q o castle sieg mu ca tava perdendo o interesse
Principalmente por esse Fato.Hoje Vemos não Somente O Leo GM DA NenkingsVoltando UM Dos Motivos Foi esse a era bk
sem Falar Q sempre tem uma Guild Nova Participando do Castle sieg. Guild q seus GM não tem alto poder aquisitivo.
Acho um retrocesso Voltar Pra Classe DL , Pois isso so beneficiaria 2 Guild porque hoje vendem ai 180/180 a 200/200 o par de
lages +13.Na era BK se gasta Muito Menos sem Falar q se Voltar pra era DL, FICARA MAIS DIFÍCIL Registrar.
! Pois DL More EASY com Desbuf Mesmo Potando larges.então acho q a era BK Deu uma guinada no evento . jogando na pt do
GM a Muito Tempo posso dizer isso sem erar. Portanto na Minha OPINIÃO Voltar era DL SERA UM retrocesso IMENSO.
Olá!
Sobre ter modificado o GM de registro para BK, lembramos que em nenhum momento nós modificamos o registro do DL para a classe A, B ou C, o que fizemos foi:
Retirar a trava para o DL GM de registro e que não deixava que fosse empurrado durante o ato de registrar.
Isso foi feito para que possivelmente aumentasse o interesse de escolha por outras classes para GM de registro, tentar aumentar a disputa entre as Guilds e também porque essa característica de trava foi rapidamente retirada em versões posteriores de MU.
Na versão 1.0 a classe preferida para registro era o BK, quando atualizamos para a 1.02, assim continuou por um bom tempo, não se utilizava DL porque todos "sabiam" e repetiam que o DL não é tão resistente como um BK e iria morrer ao tentar registrar, então quando a primeira Guild foi lá e registrou, vários usuários afirmaram que ganharam utilizando Bug, pois o DL ficou travado sem ser empurrado, isso só poderia uso de bug ou cheat, outros até repetiram:
Registro agora é lixo! Só criar um DL, encostar e registrar!
Infelizmente muito dessa época foi apagado com o Fórum antigo.
Em algumas semanas ficou claro que não se tratava de um bug.
Então mesmo com a facilidade que o DL tinha para registrar, não era utilizado, depois os próprios usuários decidiram utiliza-lo.Citação:
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...ull=1#post1351
Citação:
..."DL tah sendo bem usado agora pq tem 1 atake bom qnd se sabe usar e Registra mais facil."...
Não há nenhuma regra ou função que retire a opção de escolha para a classe de registro, então estão utilizando o BK por suas vantagens sim, mas é uma escolha, se decidirem ir de GM de registro com qualquer outra classe, também podem, a escolha da classe existe, logo, não mudamos o registro para nenhuma classe.
Sobre retirar o acumulo, vários pedidos foram feitos, utilizando a busca é possível encontrar alguns deles.
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post179029
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post179038
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post179041
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post179042
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post179045
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post179047
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post179048
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post179049
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post176917
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post177296
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post177301
Citação:
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post170999
Citação:
..."Resumindo o que eu espero e acredito que muitos esperam é uma posição do tipo: Estamos testando o acumulo no registro de CS e acreditamos que até final do Ano esteja pronto ( ai no final do ano passar uma posição ). Mas a resposta que sempre vemos são vagas do tipo esta em nossa lista de afazeres ( mas que nunca chegam e sem previsão )"...
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post130888Citação:
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post165514
Citação:
..."seria bem melhor se o não existisse o acumulo, de 30 segundo no 1(primeiro), e passaria a ser direto a 30 segundo sem acumulo, assim forçaria todas as guild participantes a registrar quando clicar, parar com esse cs chato de deixar pro final coisa que, antes era bem mais disputado"...
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post130891
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post145055
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post145069Citação:
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post145058
Citação:
..."Não adianta nada fazer CS com três horas sendo que só vão jogar pra valer a partir dos minutos finais, faz com 2 mesmo...
Quanto a pergunta do Skilo, eu tb nunca vi nenhuma resposta pra isso... Se for possível iria melhorar o CS totalmente. É injusto uma guild X jogar o CS todo muito bem e no final acabar perdendo porque o GM de ataque deu 2 passos errados e demorou 3 segundos pra matar o GM da guild Y registrando, que jogou muito mal mas deu 20 clicks na coroa durante o CS todo e consegiu acumular"...
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post145071
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post145072
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post145073
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post145080
Citação:
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post137654
Citação:Abs.Citação:
http://forum.mucabrasil.com.br/threa...l=1#post137659
Citação:
Postado originalmente por sempalavras
Bom acho que não podemos falar que algo é impossível sem ao menos testar como o @carlos descreveu acima esse foi o pedido de vários jogadores inclusive eu, e antes mesmo que venha falar "você diz isso porque a WT ta defendendo como sempre" quero deixar bem claro que a várias e várias semanas com a WT atacando estamos solicitando algum tipo de mudança e todos sabiam que iria existir a manutenção porque já estava prevista.Citação:
Postado originalmente por carlos
Nada foi de graça fizemos uma defesa perfeita na coroa sábado por isso não perdemos o CS.
Antes mesmo de testar a mudança que foi feita já estão pedindo pra voltar o DL travado que no meu ponto de vista era horrível.
Não existe impossível, basta ajustar algumas coisas e trabalhar melhor a guild, no último CS mesmo a WT com a defesa ajustada na coroa, consegui 2 vezes o acumulo de 20 segundos em 1 único click, quem faz 20 faz 30, so basta trabalhar melhor o 'conjunto' em si.
Estou muito ancioso, cheio de ideias e estratégias para sábado, vamos que vamos....
Como diz uma antiga frase minha de assinatura: "O impossível só existe até alguém torna-lo possível!".
hmmmmmmmmmmCitação:
Postado originalmente por Alexandre
Vocês tem dificuldade de entender só pode ^^''
Pediram SIM! Pra tirar o acumulo, o que não pediram foi pra destrava o DL sendo assim obviamente todos irem pra classe BK e assim tirar o acumulo, resumindo....De todos os post que li nenhum momento vi alguém comentar em destrava o DL e tirar o acumulo, o que eu via sempre era retirar o acumulo e até se pudesse ser feito aumenta o tempo de registro...
Pediram também para destrava o DL sendo assim mudando para a classe BK, mas as duas coisas "destravar e tirar o acumulo" num só de uma vez, não me recordo disso não.
Se falaram pra destravar o DL e tirar o acumulo, posta o comentário ai porque eu não li nada!
Deixando claro que pra mim não faz diferença alguma, até porque por mas que eu reivindicasse não mudaria em nada, o que eu estou falando é só o que aconteceu, porque eu sei que se no final isso tudo der errado os ADMs iram arrumar como sempre arrumaram, então pra mim não muda nada, o tempo é solução pra tudo.
by: Avengers
O que foi pedido, antes de ter alguma atualização, era para se possível, retirar o acúmulo da hora do registro, nada além disso, porém, como antes não era possível, uma possível solução feita pela ADM foi "destravar" o GM de registro (no caso só o DL travava), até que fosse possível a retirada do acúmulo.
Não foi pedido, sugerido ou algo do tipo destravar o char, isso foi uma solução encontrada pelos ADM's para melhorar e deixar mais competitivo, tentando evitar que o CS fosse baseado apenas nos minutos finais, tanto é, que no começo deste mesmo post, tem MUITA gente que disse que era um Downgrade, um regresso, e isso continuou até ser encontrado a porcentagem que está hoje, onde estava relativamente interessante.
A retirada do acúmulo era uma coisa pedida a tempos, porém sem possibilidade técnica, agora foi possível, TEMOS que testar como ficará o CS sem acúmulo e com empurrões, para depois poder falar com embasamento sobre o que deve ou não mudar.
@SheilaMelo (Ander) sempre mitando nas palavras! Foi bem o que eu quis dizer. Mas como eu já disse e você disse, vamos aguarda e vê como vai se sair o CS assim e se futuramente precisará de mudanças.
by : Avengers
Pelo que estou intendendo, vocês estão querendo dinovo deixar o CS na mesmisse, da mesma forma que estão dizendo que a ADM fez isso pra mudar o registro de DL para BK vocês estão querendo mudar de BK pra DL.
Não foi pedido mesmo pra tirar o DL travado, mais como dito o próprio jogo em poucas versões a frente, ja desativa isso, intão se você quer registrar de DL, vá em frente, terá um desbuf a mais, agora querer que o DL tenha uma vantagem absurda ficando travado, sendo o UNICA classe viável pra registro é voltar ao ponto 0.
Com DL travado registrando, o CS vira praticamente jogo de uma classe só, DL mata, DL registra, DL fica ultimo portão, DL desbufa, DL sterna e desbufa dinovo, logo vocês mesmo estão se contradizendo que foi mudado só pra BK registrar, vai mudar novamente só pra DL registrar!
É como eu disse, DL pode ter um POUCO mais de resistencia a empurrões do que as outras classes, mais 100% não, é muita vantagem.
Veja um exemplo, um ou dois DLs não matam um DL de registro sozinhos, logo se não matam, e não podem empurrar, ele registra, com acumulo ou sem, logo dinovo contradizem oque estavam pedindo, de dar um jeito de tirar o registro no final, se voltar o DL travado, mais cedo ou mais tarde, com acumulo ou sem é isso que vai acontecer!
A diferença é que agora, com uma boa estratégia, você pode sim matar um BK registrando, você pode empurra-lo, pode zonea-lo, do mesmo modo que a guild atacante pode limpar a coroa, defender o GM e realizar o registro.
Não defendam a idéia de DL ficar novamente 100% travado, isso só iria facilitar novamente o registro, só se for essa realmente a intenção!!
Abx
:bye1:
Percebo que tem novos profetas no MUCA com sua bíblias escritas :)... Quando escrevia grandes posts o pessoal reclamava que escrevia demais :)... Sem ofensas à ninguém....
Li as versões dessas bíblias e o que entendo disso tudo: Não é melhor primeiro testar as novidades antes mesmo de cogitar novas mudanças? Embora concordo em partes com as alegações dos escritores, eu vejo que primeiro verifica-se na pratica no Evento CS e depois relata-se os prós e contras, pois na forma como está indo esse embate de pensamentos vai longe sem ter de fato o peso empírico.
Compreendo Brow :)... O problema é todo mundo entender! :)Citação:
@DARTHV4D3R É o que venho enfatizando, TESTES antes de tudo, só que foi postado algo em relação a mudança da classe e isso gerou um debate sobre tais classes no registro, tanto é que em cada post meu, eu coloco no final um lembrete dizendo que antes de toda a teoria, precisamos testar a prática de como o CS está.
@Atlanthas
Como você mesmo citou, outras versões, NESSA, o DL é travado, se vai mudar a característica de um, muda de todos então e muda a versão.
Sobre registrar se tornar mais fácil com o DL, qual guild vai deixar apenas 2 DL's atacando o GM de registro? Se por um acaso acontecer isso, vai ser mérito da atacante em ter praticamente limpado a coroa, o que já é MUITO, pra não dizer impossível de acontecer, de a coroa ficar totalmente vazia de DL's defensores, lembrando, em que teve um CS (no acúmulo ainda), onde a guild atacante limpou praticamente a coroa e só ficou o Winners e talvez alguns outros DL's, o Winners desbufou o GM de registro (BK), porém não matou, ou seja, ficou só o GM e o DL lá, ele registrando, ai chegou 1 bk, soltou 2 skill e empurrou ele, acabou com o mérito de toda uma guild atacante que conseguiu fazer um ataque (na época a WT estava MUITO forte), ai vão me perguntar, o que impede de fazer isso de novo? Naquele contexto, nada, afinal ele conseguiu acumular uns 15~20 segundos (tempo mais que suficiente pra voltar alguém da defensora ou subir um bk ou sm lá pra empurrar), sem o acúmulo, nem se a atacante conseguir limpar todos os DL's pode ficar tranquila em relação ao registro, não estou dizendo que está ruim, muito pelo contrário, apenas dando argumentos a minha preferencia de registro, com o DL, apenas 2 DL's defensores pode não matar, assim como apenas 1 GM defensor pode muito bem matar o DL atacante, isso cansou de acontecer antigamente, tudo se baseia em estratégia e um pouco de sorte, independente da classe do registro, sempre foi, vai ser e no futuro continuará sendo.
Enfim, não vou mais ficar postando sobre isso, são opiniões e gosto diferente, EU não acho legal se basear em empurrão e você não gosta do DL registrando, é normal, tem gente que concorda comigo e outros que concordam com você.
@DARTHV4D3R É o que venho enfatizando, TESTES antes de tudo, só que foi postado algo em relação a mudança da classe e isso gerou um debate sobre tais classes no registro, tanto é que em cada post meu, eu coloco no final um lembrete dizendo que antes de toda a teoria, precisamos testar a prática de como o CS está.
Ganhou ainda mais meu respeito, so por causa deste parágrafo!!!Citação:
Postado originalmente por SheilaMelo
kkkkk respeito é a base de tudo meu brodi
To com o ander, cancelar registro na base do desbuff e dano seco em dl registrando é top suahushuahss Mas acredito que de ambos os jeitos estará ótimo, se continuar assim é sucesso e se DL ficar travado é lucro '-'
Bora lá galerinha, depois do cs me mandem os vídeos *-*
Tu não cancelava nem de SM na época que era 100% de chance de empurrar seu cotoco.Citação:
Postado originalmente por _DeathMask
Oloco, chamou de nareba hudashudahsu
Menos né?
[]'s
Toma cuidado com os BKs cebola, pq no dia do biro foi estilo a do sm kkkCitação:
Postado originalmente por KingHazarD
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
1x1
Não tem como estar 1x1, na época do registro do clecius qualquer vento na coroa empurrava o cara, na minha do BK tinha % de empurrar, sem contar que não tinha só eu coroa pra fazer isso e a galera tudo achou q tinha empurrado também, não foi erro só meu agora pior foi o moita que era primeiro GM da coroa e disse que não viu o cara clicar, ta precisando de óculos só pode.
Mas voltando ao assunto do tópico, estou ansioso pra testar o CS hoje sem acumulo, acredito que vá ficar muito bom!
Não foram ajudar pq vc falou que já tinha empurrado e tava tudo sobre controle kkkkk
Boa sorte pra todos no CS, não esqueçam de me mandar os vídeos das novidades *-*
Ficou muito bom pra sua guild,acabou a competitividade do cs,nenhuma guild conseguiu registrar...
Foi por causa da mudança então? CS passado ainda tinha acumulo, porque vocês não registraram?
Nem tentar clicar vocês tentaram e tão criticando a atualização? é cada uma kkkkkk
O que mais faltou nesse CS foi competitividade, CS com Skill para cancelar registro e sem Acumulo... Sinceramente está é acabando o brilho do CS..
Citação:
Postado originalmente por Senin
Sinceramente não entendo o porque da reclamação, hoje foi o dia que menos teve guild tentando registrar e mesmo assim o Alexandre conseguiu por duas vezes a marca dos 25 segundos mesmo com vários players tentando empurrar ele, isso porque as duas vezes que ele tentou o registro efetivamente foram aquelas e ainda dizem que é impossível registrar?
Acho que vocês não estão realmente acompanhando o que está acontecendo no CS, o registro perfeito seria pra vocês então chegar perto da coroa e já registrar só se for isso.
O registro estava ******* de tão fácil, agora que dificultou um pouco o povo já acha que é o fim do mundo pelo amor né...
Não adianta ficar discutindo aqui porque quem posta no fórum acho que nem CS deve ir.
Sinceramente acho que nao esta acompanhado o cs é você, nao basta participar do evento pra acompanhar, tem que saber analisar e ver as falhas pra vencer, Agora me fala uma coisa: Como voce pode vir aqui e dizer que o cs estava facil? CS de uns 3 anos pra cá nunca foi fácil. CS é pra ser um evento disputado, e claramente vemos que cada vez mais tentam aumentar a dificuldade desse evento, deixando que o servidor fique na mesmice, tempos atraz recebi um MP do Alexandre pedindo a União entre nossas alianças pra tirar o server da mesmice, eu acreditava q era possivel, mas sempre, SEMPRE,quando a WT a com castelo ocorre manutenções pra tornar o evento ainda mais hard, porque nao fez isso quando a NK ou a Fear tava com o Castelo ? Falta de tempo ? Duvido!Citação:
Postado originalmente por BK_JuninhoO
A questão é porque nao se faz mais como antigamente, onde quando havia manutençoes relacionadas ao castle siege o castelo ficava com a guild ADMINS pra no sabado ser disputado de igual pra igual ?.
So vejo no forum os defensores da WT defendendo as manutençoes quando tem o castelo. A grande maioria dos players no MU sao de guilds diferentes, e sao as guilds diferentes que mantem o servidor e o castle siege cada vez maiz aceso.
A verdade é o CS ficou uma coisa que eu faço na privada (dnovo).
Meça suas palavras juninho, o mesmo pra vc cebolinha !
O mano, para de falar groselha vcs.
Ta supimpa registrar, não rolou registro da Fear por pouco, defesa da WarTeam no final da coroa n tava tão top pelo que vi no vídeo do Alexandre. + Tbm não é valido dizer "ganharam por causa da atualização", os caras tem méritos pela defesa. Parem de confundir resultado do CS (se sua guild ganha ou não) com a jogabilidade do registro, porque ta mt próximo de 50%/50%.
Não tem ADM favorecendo WarTeam, essa atualização de retirar acumulo já é pedida faz mó cota. E agora que foi possível ser aplicada, WarTeam estando ou não com o castelo... Não sou membro da WarTeam mas esse choro de "Só WT é beneficiada" enche o ****. Aliás, enche o **** tanto se fosse WT como qlqr otra guild.
Sem contar que cansei de ver o @Atlanthas aqui no fórum dizendo que o registro tava ruim (de tão fácil) mesmo quando a guild dele registrava 3 4 vezes no CS. Esse tópico é pra opinar sobre o registro, não pra vcs ficarem com conspiração... Lugar pra lamentar a derrota no CS é lá no fórum particular da guild.
Flw
o ser humano como sempre, procurando perfeição, um CS perfeito com todos de acordo nunca será possivel "nunca".
cada ser humano é diferente do outro, somos individuos, com pensamento individuais, e entender isso que é o problema, é por sermos individuos que hoje em dia temos variedades de diversas coisas.
então entendendo um pouquinho sobre individuos , posso dizer que á "unica forma de tentar agradar a todos" seria fazer um CS variavel, com configurações diferentes a cada sabado, é ironico, mas o mundo ai fora esta de prova que agradar a todos é impossivel, e quanto mais atenção voçe dá ná tentativa de agradar, mais eles vão reclamar e criticar.
Tu da de brincadeira vei... iauHiAUHiuAhiuAHiUAhIAUhIAUhaIUhaIU...Citação:
Postado originalmente por kr4k3n
Antes de começar a falar besteira aí lê as páginas anteriores e ve quantas vezes pedimos pra que o registro ficasse mais difícil quando a WT estava atacando cara, antes de vir começar falar bobeira no tópico tenta ser mais imparcial e procurar saber direito o que você está dizendo e para de viajar.
O grande problema é esse gente que não sabe o que está acontecendo le 3 posts anteriores e quer sair falando bobeira...
Nem vou perder mais meu tempo respondendo esse tipo de "opnião".
Para de mimimi e tenta falar alguma coisa que contribua com algo.
O choro é livre.
Olá!
Não aplicamos manutenções que tenham impedido a realização de um evento Castle Siege, ou que tenha sido necessário impedir que uma Guild defenda o Castelo, já houve problemas que impediram a realização do evento e por esse motivo, foi passado para a Guild Admins durante a semana e no dia do evento Castle Siege era entregue para a Guild que venceu o último evento valido, ou seja, essa situação ocorreu umas três vezes desde que passamos a ter o evento, portanto extremamente raro, mas sempre entregando para que a última Guild defendesse no próximo evento válido e não tomar o Castelo e dizer, que tomem de nós!Citação:
Postado originalmente por kr4k3n
Se ler esse tópico desde o começo, verá que até mesmo eles opinaram sobre a suposta facilidade de registro quando estavam como atacantes.Citação:
Postado originalmente por kr4k3n
Então não estamos falando do mesmo servidor!Citação:
Postado originalmente por kr4k3n
O que vemos é o evento muito bem frequentado, elogios, críticas construtivas e claro! Aqueles que não importa o que seja feito, nunca estará bom, mas são minoria, a maioria reconhece que se não está 100%, melhor é ter um tópico com mais de 60 páginas de discussão e com mais de 23.000 visualizações, pois significa admins presentes junto aos usuários e se esforçando para fazer a coisa andar, do que não existir qualquer mudança, afinal, se fossemos fazer como fazem muitos servidores no Brasil, jamais iriamos trabalhar por mudanças em um evento que sem qualquer modificação, sempre foi muito bem frequentado e disputado, embora mudanças e melhorias sempre foram sugeridas.
Enfim, impossível agradar a todos, mas está mais do que na hora de se virar o disco, pois não existe o comando /mimimi e que com ele troque a bandeira do Castelo.
Abs.
@carlos, acho que você conseguiu chegar a perfeição no registro.
Quem esta reclamando são pessoas com visão de jogo limitada, ficou mto bom para defender e atacar, 50% 50%, o que causa o desiquilíbrio é a superioridade numérica da WT, os ADM's são culpados agora pela abertura de uma terceira guild atacante, dividindo assim as forças de ataque? Acho que não!
Comentando como o GM que mais chegou perto do registro, da guild que melhor se saiu no ataque eu reafirmo: Ta show de bola!
Querem reverter a situação? Alistem aqui e vem jogar comigo, só assim podemos bater a superioridade numérica da defensora, não se dividindo em varias guild's.
Alista, serão submetidos a votação, se passar... Bora reverter isso juntos e parar de chorar no fórum.
O CS está bom, assim como estava antes (quando ainda tinha acúmulo), não está 100% ainda, mas está melhorando cada vez mais, como criador do tópico, eu acompanho o mesmo desde o começo, e quando eu vejo "alguns" postando, já me lembro se é ou não o 1º ou 2º post, e chega a ser triste ver alguns tentando aparecer criticando negativamente o evento ou uma determinada guild, se acha que é conspiração, para de jogar, simples.
A sugestão dada pelo Senin, a algum tempo atrás, e repetida a pouco ali, eu acho muito válida, pra MIM, o DL tem que ter alguma vantagem em relação ao registro, é característica da classe na versão, ele não precisa ficar 100% travado, ai entra novos debates e sugestões em como ele poderia ter uma vantagem no registro, como a que o Atlanthas citou também, LEMBRANDO, a "vantagem" dele seria apenas porcentagens menores de ser empurrado, afinal ele teria a desvantagem de morrer muito mais fácil que um BK.
Algumas possíveis sugestões para o DL:
A citada pelo Sennin, não sei se é viável ou se tem possibilidade técnica, mas é interessante o DL ter uma porcentagem de caso ser empurrado (ser empurrado apenas 1x, se for empurrado 2x, zera tudo), ele não perder o acúmulo e "continuar" ao clicar de novo;
A citada pelo Atlanthas, onde ele teria porcentagens menores do que o BK de ser empurrado, mas ainda assim com chances, e como dito pelo Fernando, cada guild escolheria a classe que se sente melhor;
E uma possível mudança (caso seja possível tecnicamente), seria aumentar o tempo em que o DL necessite para completar o registro, então ficaria o BK necessitando 30 segundos, e o DL 45 segundos (tempo a ser discutido e testado).
Penso, que pelas características de cada classe, e o DL ser o único com o atributo liderança, deveria ter uma diferença de uma classe para outra, isso talvez traria uma diversidade maior e quem sabe, mais disputa ainda.
O CS de hoje foi muito disputado entre 2 guilds, não tem como opinar com exatidão de como o CS realmente está, pois as demais guilds não se saíram tão bem, mas o CS está muito interessante, creio que esteja 60% defesa e 40% ataque, ambos precisa contar com um pouco de "sorte" para ser ou não empurrado ali na hora, e é o único motivo de eu não achar realmente que está 100% perfeito.
Pessoas que nem são da guild respondem pra você!Citação:
Postado originalmente por kr4k3n
Citação:
Postado originalmente por reidwayz
Intão por favor, menos!!!Citação:
Postado originalmente por carlos
Ander, impossível não é de se implementar!! os adms ja mostraram isso, com certeza coisas mais dificeis antes não podiam e hoje esta on no servidor.. A questão é se querem! É isso, vamos aguardar a mais uns 3 ou 4 CS em que a defensora continue ganhando pra ver se não vão pedir outra alteração, acho que deve haver alteração mesmo até ser achado o equilibrio que a maioria procuraCitação:
Postado originalmente por SheilaMelo