Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
Samuraii_X
@
heartINcage so pra te lembra metade das vitorias da sua wt foi na epoca do bk nesse tempo ninguem jogava cs , na era do DL o reimacabro tem mais vitorias que redin
Na verdade o Ivo mesmo na era DL ainda tem mais vitórias do que o reimacabro. Ivo = 79, macabro = 67.
Quando Ivo parou o macabro passou ele por 1 vitória no dia 03/01/15, depois disso foram mais duas vitórias para o macabro e 15 para o redin ^^ Mas isso n vem ao caso né ^^
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
heartINcage
Concordo plenamente ctg , o fato de citar a WT pq ela ate hoje havia sido a unica guild q nao usou esse chamado (ANT-JOGO) para ser a guild mais vencedora da historia do Mu C.A BRASIL , mas vamos além eu te desafio a puxar na memoria quem foi a primeira guild a usar guild fakes para atacar enquanto ela era a defensora ^^
Participo de Eventos CS desde meados de 2007, onde Guild _TITANS_ estava como dona do castelo, após derrubar a BeaT_Us e depois esta voltou a vencer o castelo que durou meses... Ajudamos a WarTeam a derrubar a BeaT_Us, junto com ScorpionS, FriendS, Liga, Brazil, Phorthyz, DragonS em uma grande ally branca... Era difícil nesse tempo ver tais coisas ocorrerem...
Em 2008, após a entrada dessa versão, na NeoWT tivemos a intensão de usar DL como GM, o que naquele tempo o Pedro (GM) relutava e muito na tentativa de manter as orientações do Ivo nesta guild, então mudamos o nome para PoisoN e usamos DL como GM de Registro e daí por diante muitas guilds seguiram na ideia e novas estratégias apareceram e num determinado momento, ToHeaveN e ToHell usaram guilds fakes em CS, uma em sequencia da outra e desencadearam diversas estratagemas com o intuito de vencer o CS...
Infelizmente a medida que o tempo foi passando, ao invés de havermos progressões das guilds competitivas quanto ao evento, parece que o que mais se progrediu foram pensamentos dúbios quanto a se manterem no castelo e mais estratagemas nesse sentido se seguiram, por muitas guilds participantes do CS...
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
Participo de Eventos CS desde meados de 2007, onde Guild _TITANS_ estava como dona do castelo, após derrubar a BeaT_Us e depois esta voltou a vencer o castelo que durou meses... Ajudamos a WarTeam a derrubar a BeaT_Us, junto com ScorpionS, FriendS, Liga, Brazil, Phorthyz, DragonS em uma grande ally branca... Era difícil nesse tempo ver tais coisas ocorrerem...
Em 2008, após a entrada dessa versão, na NeoWT tivemos a intensão de usar DL como GM, o que naquele tempo o Pedro (GM) relutava e muito na tentativa de manter as orientações do Ivo nesta guild, então mudamos o nome para PoisoN e usamos DL como GM de Registro e daí por diante muitas guilds seguiram na ideia e novas estratégias apareceram e num determinado momento, ToHeaveN e ToHell usaram guilds fakes em CS, uma em sequencia da outra e desencadearam diversas estratagemas com o intuito de vencer o CS...
Infelizmente a medida que o tempo foi passando, ao invés de havermos progressões das guilds competitivas quanto ao evento, parece que o que mais se progrediu foram pensamentos dúbios quanto a se manterem no castelo e mais estratagemas nesse sentido se seguiram, por muitas guilds participantes do CS...
E pelo o que eu me recordo Phill, sempre que criavam Guilds fakes com o intuito de tirar outras atacantes do CS resultava em BAN. Quem é das antigas e jogou pela ToHell/ToHeaven devem saber melhor que eu ... Ou até mesmo casos mais recentes em que não vou me lembrar o nome mas o Teimoso_DL fazia parte da Guild, ele também deve saber melhor do que eu (me recordo disso pq ele foi um dos que postaram no tópico da Imperius). Enfim, sempre que acontecia isso era Block em todos os GMs da suposta Guild fake e retiravam ela do CS, até surgir a Imperius (algo assim) na qual o Alexandre colocou duas Guilds atacantes para participar do evento e nenhuma punição foi tomada, depois disso ficou bem óbvio que isso retornaria a acontecer, e é claro que seguindo a última atitude/postura dos adms nenhuma punição seria tomada ... e é o que vem acontecendo e provavelmente acontecerá muitas outras vezes.
Eu particularmente acho isso ridículo, por mim tanto na época da imperials como agr na época dessa xtudo deveriam receber as mesmas punições que as guilds de antigamente receberam. Acho um absurdo fazer coisas desse nível, pra que fazer isso? Frustrante isso, principalmente quando vejo que dessa vez foram o próprio pessoal daqui que fez isso. Decepção :s
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
_DeathMask
Na verdade o Ivo mesmo na era DL ainda tem mais vitórias do que o reimacabro. Ivo = 79, macabro = 67.
Quando Ivo parou o macabro passou ele por 1 vitória no dia 03/01/15, depois disso foram mais duas vitórias para o macabro e 15 para o redin ^^ Mas isso n vem ao caso né ^^
na verdade a ToHeaven na era DL tem mais vitórias do que a WarTeam. A diferença é que se for contar as vitorias do GM reimacabro comparadas ao do GM ReDiN_ parece que a Heaven tem menos, porque a ToHeaven trocava a ally principal de registro com a En3emiS, era a mesma guild só que trocava o GM de registro toda semana, a WT sempre foi 1 cara só que registro dai somou os registros tudo nele.
mas se vc for contar todas as vitórias da ToHeaven/ Heaven/ En3mieS ( que são todas a mesma guild ), iria passar da WT.
ps: deixando claro que isso só serve pra era do registro com Dark Lord, na epoca do BK a WT tem muito mais vitórias do que qualquer outra guild
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
A Staff do C.A deveria ter uma posição perante essa situação!
Citação:
1.1 - Também não é permitido explorar ou aproveitar-se de possíveis bugs ou falhas, para obter vantagens no MUCABRASIL. Sempre que uma situação dessas chegar ao seu conhecimento, o usuário deve imediatamente informar à um membro da Equipe MUCABRASIL (seja um suposto bug no ambiente online, em nosso site, fórum ou shop).
A atual forma de registro da Sing of Lord é impotente contra atos desonrados de alguns jogadores tornando ele em parte falho!
Uma forma de acabar com essa 'falha' seria a atuação da Administração, com atitudes corretivas sobre os infratores para melhor funcionamento do evento.
A partir do momento em que se fere o bom andamento de um evento e o divertimento de outros players já é cabível ações corretivas!
O que importa agora é ponderar sobre o assunto para não ocorrer mais essas ações contra a guild A, B ou C e consequentemente contra o principal evento do servidor.
Espero posição da Staff...
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
_DeathMask
E pelo o que eu me recordo Phill, sempre que criavam Guilds fakes com o intuito de tirar outras atacantes do CS resultava em BAN. Quem é das antigas e jogou pela ToHell/ToHeaven devem saber melhor que eu ... Ou até mesmo casos mais recentes em que não vou me lembrar o nome mas o Teimoso_DL fazia parte da Guild, ele também deve saber melhor do que eu (me recordo disso pq ele foi um dos que postaram no tópico da Imperius). Enfim, sempre que acontecia isso era Block em todos os GMs da suposta Guild fake e retiravam ela do CS, até surgir a Imperius (algo assim) na qual o Alexandre colocou duas Guilds atacantes para participar do evento e nenhuma punição foi tomada, depois disso ficou bem óbvio que isso retornaria a acontecer, e é claro que seguindo a última atitude/postura dos adms nenhuma punição seria tomada ... e é o que vem acontecendo e provavelmente acontecerá muitas outras vezes.
Eu particularmente acho isso ridículo, por mim tanto na época da imperials como agr na época dessa xtudo deveriam receber as mesmas punições que as guilds de antigamente receberam. Acho um absurdo fazer coisas desse nível, pra que fazer isso? Frustrante isso, principalmente quando vejo que dessa vez foram o próprio pessoal daqui que fez isso. Decepção :s
Em 2010/2011 teve uma semana que a ToHeaven jogou o Castle Siege sozinha, ela era dona do castelo e registrou outras allys no atk, se não me engano era ToBrabo / ToTrisTe e ToChoraO. algo do tipo... rolou uma confusão enorme, foi informado pela ADM do C.A que se aquilo voltasse a se repetir os GMS da Heaven seria bloqueados/banidos... desde então nunca mais teve esse tipo de confusão, toda vez que uma guild grande colocava uma guild Fake no CS a mesma era removida do evento e os GMs estavam sujeitos a blocks.
Se não me engano essa regra ainda vale, é proibido por guild Fake no CS, por exemplo a WarTeam registrar outras WarTeam que não sejam as 5 guilds principais da Ally, mesmo se o nome for diferente ninguém aqui tem 2 anos de idade certo ?
ToBrabo / ToTrisTe e ToChoraO. são nomes diferentes de ToHeaven, mas todos sabiam que era a mesma guild, rs
EDITADO*
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
encontrei o tópico do Castle Siege que a Heaven jogou com as guilds fakes, foi dia 28/08/2010
LINK DO TÓPICO:
http://forum.mucabrasil.com.br/group...e=1&do=discuss
só que a Heaven não colocou apenas 1 guild secundária, foram 3 KKKKKKKKKKK, ToChorao, ToTriste e ToBrabo eram ambas allys principais, cada uma com +4 guilds rs
literalmente o Castle Siege ficou fechado, mas voltando ao assunto... depois desse dia ai foi informado pela ADM que seria proibido se repetir.
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
Souls3
A Staff do C.A deveria ter uma posição perante essa situação!
Houve vários casos similares a este, sendo que o mais recente feito pela Guild Imperius (algo assim), e não houve punições. Na época eu falei que isso abriria um leque para outros casos ainda piores e que seguindo a postura tomada pela STAFF nesse caso, nada poderiam fazer se não tomar a mesma medida que tomaram quanto ao caso da imperius.
A atual forma de registro da Sing of Lord é impotente contra atos desonrados de alguns jogadores tornando ele em parte falho!
Uma forma de acabar com essa 'falha' seria a atuação da Administração, com atitudes corretivas sobre os infratores para melhor funcionamento do evento.
A partir do momento em que se fere o bom andamento de um evento e o divertimento de outros players já é cabível ações corretivas!
O que importa agora é ponderar sobre o assunto para não ocorrer mais essas ações contra a guild A, B ou C e consequentemente contra o principal evento do servidor.
Espero posição da Staff...
Citação:
Postado originalmente por
reisasuke
Em 2011/2012 teve uma semana que a ToHeaven jogou o Castle Siege sozinha, ela era dona do castelo e registrou outras allys no atk, se não me engano era ToChorao, ToTriste,ToFeio algo do tipo... rolou uma confusão enorme, foi informado pela ADM do C.A que se aquilo voltasse a se repetir os GMS da Heaven seria bloqueados/banidos... desde então nunca mais teve esse tipo de confusão, toda vez que uma guild grande colocava uma guild Fake no CS a mesma era removida do evento e os GMs estavam sujeitos a blocks.
Se não me engano essa regra ainda vale, é proibido por guild Fake no CS, por exemplo a WarTeam registrar outras WarTeam que não sejam as 5 guilds principais da Ally, mesmo se o nome for diferente ninguém aqui tem 2 anos de idade certo ?
ToTriste, ToChorao,ToFeio,ToEmo são nomes diferentes de ToHeaven, mas todos sabiam que era a mesma guild, rs
Pois é sasuke, depois disso tiveram outros casos e se não me engano os GMs tomaram block e a Guild fake retirada do CS (não me recordo o nome da Guild, depois pergunto pro Teimoso). Porém no último caso em que isso aconteceu com a Ally Imperius, a staff não aplicou nenhuma punição, dessa forma deixaram bem claro que no atual momento do server, quem quiser registrar uma ou mais Allys basta registrar a Guild e ganhar na disputa de sings ...
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
_DeathMask
Pois é sasuke, depois disso tiveram outros casos e se não me engano os GMs tomaram block e a Guild fake retirada do CS (não me recordo o nome da Guild, depois pergunto pro Teimoso). Porém no último caso em que isso aconteceu com a Ally Imperius, a staff não aplicou nenhuma punição, dessa forma deixaram bem claro que no atual momento do server, quem quiser registrar uma ou mais Allys basta registrar a Guild e ganhar na disputa de sings ...
eu lembro.
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
Participo de Eventos CS desde meados de 2007, onde Guild _TITANS_ estava como dona do castelo, após derrubar a BeaT_Us e depois esta voltou a vencer o castelo que durou meses... Ajudamos a WarTeam a derrubar a BeaT_Us, junto com ScorpionS, FriendS, Liga, Brazil, Phorthyz, DragonS em uma grande ally branca... Era difícil nesse tempo ver tais coisas ocorrerem...
Em 2008, após a entrada dessa versão, na NeoWT tivemos a intensão de usar DL como GM, o que naquele tempo o Pedro (GM) relutava e muito na tentativa de manter as orientações do Ivo nesta guild, então mudamos o nome para PoisoN e usamos DL como GM de Registro e daí por diante muitas guilds seguiram na ideia e novas estratégias apareceram e num determinado momento, ToHeaveN e ToHell usaram guilds fakes em CS, uma em sequencia da outra e desencadearam diversas estratagemas com o intuito de vencer o CS...
Infelizmente a medida que o tempo foi passando, ao invés de havermos progressões das guilds competitivas quanto ao evento, parece que o que mais se progrediu foram pensamentos dúbios quanto a se manterem no castelo e mais estratagemas nesse sentido se seguiram, por muitas guilds participantes do CS...
hmm .. eu ja sabia de tudo isso , então se está a mais ou menos 7 anos assim , pq inibir so agora ? quanto item de LM ja não foi feito usando dessas arte manhãs (reimacabro que o diga rs)? até msm pq se ganhar cs n tivesse como bonus item LM e Lands ngm queria .. se a guild e fake , ou e realmente uma aliada(sem aliança) , não interessa , subterfúgios piores estão sendo usados , guilds fakes até atrapalha um pouco , vou citar o caso da reborn , ganhou uns cs , usou mt guild fake (atacante)para manter o castelo , e kd ela agora ?? guild fake atrapalha em quase nd , mas concordo que a dinamica fica abalada , a autencidade comprometida e os meritos questionaveis !
