Re: Mudança no Castle Siege
Conan o meu comentario foi geral nao individual, e nao quis ser agressivo, apenas to diferenciando as situaçoes.
Queops essa é a melhor saida, mas como visto nas vezes tentandas, sempre acabam voltando a registrar de DL. Se me lembro bem a ultima vez tava indo bem até a heaven voltar de DL, apos perder alguns C.S consecutivos. Mostrando q se voltarmos com os registros de BK, quando perderem alguns C.S voltarao pro registro de DL. Enfim, uma boa saida, porem, falha =/
Lembrando q editei varias vezes o meu ultimo comentario :)
Boa noite :scared_002:
Re: Mudança no Castle Siege
Concordo com a ideia, acho que o ataque deveria ter efeito apenas nos inimigos.
Re: Mudança no Castle Siege
Não concordo... Ficaria muito apelativo no ultimo portão...
Imagina ...
1ª linha de DL - BUFADOS - Com Elf Heal Atras (todos DLs ataque ^^) quem passa? Todos nós sabemos q DL de ataque é apelação D+ =x
Unica coisa q ficaria muito feliz é se o CS fosse pelo menos 1h mais cedo *.*
Re: Mudança no Castle Siege
Como já debatido, acredito que "esfriaria" o evento CS com essa mudança. Em situações de confronto (dirigindo-me aos games) fica muito mais atrativo e emocionante quando temos que tomar decisões acerca de como e onde vamos atacar e defender. Perderia-se muito se tivéssemos apenas ataques dando dano aos inimigos.
Re: Mudança no Castle Siege
Cs Já ta chato fazendo isso ai só se reduzirem tbm pra 40 minutos de cs, porque se não vai ficar 10x pior do que esta hj /fato!
Re: Mudança no Castle Siege
Acho q pra melhora esse CS ai so tem 3 coisas a fazer no meu ponto de vista
1° - Diminuir a quantidade de Player q pega em cada Guild para 40 membros" apezar de nao ter nem 40 on em cada guild"!
2° - Diminuir os Pontos de todos os Player para tipo 60~50~40 para as Builds ficarem mais trabalhadas.
3° - Essa e a que eu mais gostaria de ver como todos sabemos 30 segundos e muito pouco tempo para se fica parado na Coroa esperando o registro entao eu acho q 1 minuto ficaria otimo para outra Guild registra sua coroa no castelo, Imagina ai um CS de 2 hrs de relogio se resume em 30 segundos meio estranho ne? --'
bom he isso ai dessas opçoes a que eu acho q ficaria bem legal seria a 3° se os ADM nao quizer fazer uma coisa permanente poderia qual quer dia desse bota o Registro de 1 minuto para ver como ficaria.
abç.
Re: Mudança no Castle Siege
se aumenta os minutos o tempo de defesa tb vai aumentar.
Re: Mudança no Castle Siege
@KatysurO
3° - Essa e a que eu mais gostaria de ver como todos sabemos 30 segundos e muito pouco tempo para se fica parado na Coroa esperando o registro entao eu acho q 1 minuto ficaria otimo para outra Guild registra sua coroa no castelo, Imagina ai um CS de 2 hrs de relogio se resume em 30 segundos meio estranho ne? --'
bom he isso ai dessas opçoes a que eu acho q ficaria bem legal seria a 3° se os ADM nao quizer fazer uma coisa permanente poderia qual quer dia desse bota o Registro de 1 minuto para ver como ficaria.
Faz o teste ai Carlos não custa vamos ver como fica. =D
Re: Mudança no Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
MagaiveR_
Faz o teste ai Carlos não custa vamos ver como fica. =D
Olá!
Por enquanto estamos apenas acompanhando as sugestões do tópico.
Lembrando que não basta apenas uma ideia ser boa, precisa haver disponibilidade técnica. ;)
Abs.
Re: Mudança no Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
KatySurO
Acho q pra melhora esse CS ai so tem 3 coisas a fazer no meu ponto de vista
1° - Diminuir a quantidade de Player q pega em cada Guild para 40 membros" apezar de nao ter nem 40 on em cada guild"!
2° - Diminuir os Pontos de todos os Player para tipo 60~50~40 para as Builds ficarem mais trabalhadas.
3° - Essa e a que eu mais gostaria de ver como todos sabemos 30 segundos e muito pouco tempo para se fica parado na Coroa esperando o registro entao eu acho q 1 minuto ficaria otimo para outra Guild registra sua coroa no castelo, Imagina ai um CS de 2 hrs de relogio se resume em 30 segundos meio estranho ne? --'
bom he isso ai dessas opçoes a que eu acho q ficaria bem legal seria a 3° se os ADM nao quizer fazer uma coisa permanente poderia qual quer dia desse bota o Registro de 1 minuto para ver como ficaria.
abç.
Topificando:
1. Opção dos jogadores - DL é o ÚNICO char possível que aceita mais de 40 membros na guild. Por que digo opção dos jogadores? Se ler posts acima, comentei isso:
Citação:
jogadores aceitaram colocar DLs como GMs em suas guilds devido sua facilidade de registro, por não ser empurrado e isso levou o evento a ser decidido nos últimos minutos, mas se colocassem BKs ou SMs como GMs das guilds, claro que a dinâmica mudaria, afinal, não se resumiria aos últimos minutos do evento como algo importante e sim o todo, já que ficaria muito mais difícil registrar, pois com a quantidade de DLs no evento levariam vários GMs de guilds a "sambar" no altar, no entanto, colocaria mais movimento ao evento. Claro que isso já foi tentado há pouco tempo e pelo medo de outra guild ir com DL GM, preferiram voltar ao DL como GM...
É natural do DL ter 80 membros em sua guild, configuração padrão, sendo assim, a sua sugestão fica mais como OPÇÃO dos GMs de Guild colocarem BKs e SMs como GMs. A redução de membros por guild SOMENTE É POSSÍVEL dessa forma.
2. Em muitos tópicos foi debatida tal sugestão e já enormemente respondida, no último tópico (ainda fresco) desse sentido foi esse: http://forum.mucabrasil.com.br/showt...efesa+dos+sets ou seja, no momento, nessa versão não se comenta mudança/redução de pontuação por resets nos personagens
3. Aumentando o tempo de registro de 30 segundos para 1 minuto - o que mudaria de fato? Inicialmente, acabaria com o(s) registro(s) no último minuto, o que seria uma grande vantagem à guild defensora, embora com tempo acumulado. Claro que durante o evento já teria, em tese, uma modificação considerável de registros, embora ultimamente já foram reduzidos e muito a quantidade de registros realizados, então, a meu ver, tal sugestão reforçaria significativamente a guild que estaria defendendo o castelo, o que posteriormente já viriam ao fórum reclamar que o Evento CS estaria monótono, sem registros...Enfim, é algo a ser analisado e, como a Administração comentou, tem que ver se existe possbilidade técnica para alterá-lo.
Abçs!