Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS

Citação:

---

Postado originalmente por Biro

Sempre foi assim e sempre sera assim ... Na era DL fazia-se deixar Crown com a Guild mais Fraca e focar o GM de registro pois o DL era mais ''Fragil'' e morria mais facil nao precisava defender os Crowns , Quando por algum motivo alguma das Guild´s Atacantes + ''Fortes'' ao olhar da defensora conseguia acumular fazia-se forçar um registro , o DL ao ficar travado matava-se a PT e vinha stern infinito e iniciava-se a contagem ate +/- 25 e o matavam para que registra-se morto . Hoje em dia mudou muito a ponto de ser ridiculo , antes era preciso um bom posicionamento dos GM´s e BM´s na coroa para se cancelar o Registro/Acumulo , hj em dia GM foca em desbuffar crown e pronto 1 patada cancela e registro e se o escudo for ativado ira perder o acumulo .... intao e mais que obvio que a estrategia atual é baseada na antiga , porem agora foca em proteger o crow da Guild mais fraca e ''Exterminar'' crown da Guild que mais lhe apresenta ameaça . Quanto a defender os Crowns isso é claro que é estrategia de cada um afinal dificulta ainda mais caso um Rush chegue na coroa tera que tirar 2 Crowns e enfrentar a Defesa da Coroa . A Fear nao tem nada Haver com a ToHell , se possivel que o GM da ToHell tbm venha deixar Claro isso aqui .

---

Então, vc concorda que o que vc disse e negritei tornou o evento sem sentido, fora do que deveria ser...

Quanto ao caso da guild defensora ver uma guild atacante mais fraca e "deixar" com o crow é uma ação até que aceitável, mas nesse caso não há interação interna entre elas, mas no post que citei duas vezes o membro da ToHell informa que houve inclusão de membro da guild da defesa na guild atacante, então isso não é o que se priorizava e sim uma tentativa anormal de manter o castelo... Independentemente da bandeira da guild, meu intuito aqui é a MANUTENÇÃO da JOGABILIDADE do Evento CS, o que ontem eu vi, PARTICIPANDO DO EVENTO, que saiu do que se espera do CS...

Bem vo falar aqui oque falava antes. ( bota o dl cravado sem acumulo la q o bagulho ia c bom, hj em dia nem pt de gm precisa c boa é gm ta la so pra desbufar outros gms ou rush , voltando registro de dl ia valorizar os gm novamente , e a galera q bota mais força )

Citação:

---

Postado originalmente por DARTHV4D3R

Então, vc concorda que o que vc disse e negritei tornou o evento sem sentido, fora do que deveria ser...

Quanto ao caso da guild defensora ver uma guild atacante mais fraca e "deixar" com o crow é uma ação até que aceitável, mas nesse caso não há interação interna entre elas, mas no post que citei duas vezes o membro da ToHell informa que houve inclusão de membro da guild da defesa na guild atacante, então isso não é o que se priorizava e sim uma tentativa anormal de manter o castelo... Independentemente da bandeira da guild, meu intuito aqui é a MANUTENÇÃO da JOGABILIDADE do Evento CS, o que ontem eu vi, PARTICIPANDO DO EVENTO, que saiu do que se espera do CS...

---

Sim concordo , falo isso desde a 1 atualizaçao , nao vi vantagem em tirar o DL do registro pra colocar um Char q com um Buff da pt fica com + de 200k de Life .... era so ter tirado o Acumulo e mantido o DL neh , mas .... Quanto a proteger crowns da mais fracas tem que fazer isso mesmo cara , sempre fizeram e sempre ajuda , nao importa qual guild Esteja na defesa ira mandar rebuffar o Crown do que precisar se assim for sua estrategia .

@DARTHV4D3R "membro da ToHell informa que houve inclusão de membro da guild da defesa na guild atacante"

sempre teve membros de outras guild atrapalhando , todo membros da Reborne lembra de membros de outras guild que colocava char na reborne e quando começava o cs abria todos os portoes e ninguem veio aqui chora por isso membros que passava informação e outras coisas todas guild tem membros de outras guild nela isso e fato

Colocar crower em outra guild existe desde 2010. A diferença é que pelo modo do registro de hoje, fazer isso é o jeito mais fácil e mais efetivo pra defender.

WarTeam defendeu várias semanas fazendo isso, a gente deixava Phalanx reinar no crown e quando Reborn pegava a gente tirava. Como foi dito aí tinha até um esquadrão próprio pros crowns com 1 GM e 5~6 BMs sincronizando stern infinito no crown da Reborn.

O que a Fear faz é a mesma coisa, quando não defendem o crown que eles colocam na ToHelll, deixam crown com NewKingS e sempre que a WarTeam pega junta um monte de DL e matam. E vamos encarar que, a Fear tem elenco suficiente pra controlar os crowns do jeito que eles quiserem. Ontem jogamos com 23 chars ativos (no TS), eles deviam ter o triplo.

Na minha opinião, colocar um crower na outra guild que você pode defender com 3 SMs + 2 Elfs + 3 BMs usando portal pra sempre estar lá no rebuff pode ser várias coisas, apelão? injusto? inteligente? Mas não é ilegal... Se isso é desprezível ou não, não vem ao caso, cabe a nós da guild atacante liberar os crowns e registrar + defender.

E galerinha da WarTeam, nem adianta falar que nunca fizeram o mesmo. Já vimos MacTavish (BK do Cebola) e o Starstruck em uma guild fraca há um tempo atrás. Fizeram pra devolver na mesma moeda pois a Reborn tinha feito em outros CS's, mas fizeram.

Quanto a voltar para DL, não tenho certeza se vai resolver, se depois de 10 CS's alguma guild vai começar a registrar no final, igual era antes. Não tem mais acumulo mas ainda sim são só 30 segundos... CS de uns meses atrás estava ridiculo, com GM de registro da atacante logado no BM até os 0:30 rs

[]'s

Não entendo muito de CS,quase nunca vou,porem oq vejo sobre as pessoas "Honestas e principalmente Honradas"como o @DARTHV4D3R (e como eu procuro ser).

Aparentemente é muita inocencia eu diria,Eu que gosto bastante de duelar estou vendo absurdos de cheat/macros em guild de CS,
(acho q 95% de quem usa macro são jogadores de CS)

Tanto que tenho amigos no jogo que me admitem descaradamente que usam cheat/macro alguns dizem só usa no CS outros não,
É muito inocencia não querer que esses mesmo jogadores que utilizando isto em um simples duelo não vão super estuprar vantagens para ganhar tudo em qualquer coisa no jogo.

Ja falei e repito mais de 3 anos isto,a "LIMPA" no servidor tem que ser geral,limpar qualquer tipo de vantagem off game,que muita gente ta usando,se um jogador comete ato de anti jogo numa briga por spot é de certeza absoluta que este usaria em CS/BOS/x1.

Ah varios ato anti jogo pra mim hoje em dia um deles (na minha opinião) vindo da propia staf,com o bloqueio de logar 1 acc em cada usuario de uma maquina,
VEJA BEM: quem tem $$ Compra computadores como comprar Mouse de 600~800~ate 1100 R$ como eu ja vi e tenho prints pra provar,desfavorecendo a classe menos privilegiada financeiramente e desigualando fatores simples de loga 2 acc.

*Espero que tudo que essa ultima parte que citei faça a Staff refletir em vantagem e desvantagem no geral In game.

Olha , CS agora atingiu um novo patamar... assim como nos conflitos reais mundo a fora, CS agora tem espiões e sabotadores do outro lado, legal.

Lenbro q essa strategia porca começou com a Guild Toheaven na epoca do reimacabro paulo etc cade Toheaven Faliu evaporou

Tentou Voltar Não conseguiram/ Fizeram tanto jogo sujo no sever ficaram queimados !

edgar fez jogo sujo varias vezes colocando char em outras Guild gastou fenrir em sings pra deixar wt fora do sieg e deixou.

cade o edgar ? agora vem Fear comprando sings do servidor pra deixar ToHel dentro do sieg alem de colocar membros pra

pegar cronw.usam membros da ToHel la pra da trade atacar desbufando e sm atacando ice nas invazoras parabéns Fear ganhou

usando jogo sujo Mais uma hora as coisa vão mudar .

Citação:

---

Postado originalmente por WhyNoT_

Lenbro q essa strategia porca começou com a Guild Toheaven na epoca do reimacabro paulo etc cade Toheaven Faliu evaporou Tentou Voltar Não conseguiram

fiseram tanta sacanaguem no sever ficaram queimados ! edgar fez jogo sujo varias vezess colocando char em outras Guild gastou fenrir em sings pra deixar wt

fora do sieg e deixou cade o edgar ? agora vem Fear comprando sings do servidor pra deixar ToHel dentro do sieg alen de colcoar menbros pra pegar crow

usam menbros pra da trade la atacar guild invazoras elfas desbufando Guild invazoras e sm atacando ice nas invazoras parabéns Fear ganhou na *********

de todas Mais uma hora a casa vai cair mais cedo ou mais tarde . as Coisas vão muda de rumo

---

Tive que usar esse site pra entender o que você digitou aí: https://translate.google.com.br/?hl=pt-BR

ToHeaven se queimou tanto naquele tempo que foi a única guild do servidor a ganhar 18 CS's seguidos na era DL.

Todos sabem que Fear não dá signs pra ToHelll, inclusive os GM's da sua guild. Procura se informar mais antes de vir bostejar.

Dar trade? Ice? Desbuff? Sério que tu tá chorando pra isso? LOL

Imagina se essa geração leite com pera tivesse jogando nesse tempo:

Anexo 17292

Citação:

---

Postado originalmente por reidwayz

Colocar crower em outra guild existe desde 2010. A diferença é que pelo modo do registro de hoje, fazer isso é o jeito mais fácil e mais efetivo pra defender.

WarTeam defendeu várias semanas fazendo isso, a gente deixava Phalanx reinar no crown e quando Reborn pegava a gente tirava. Como foi dito aí tinha até um esquadrão próprio pros crowns com 1 GM e 5~6 BMs sincronizando stern infinito no crown da Reborn.

O que a Fear faz é a mesma coisa, quando não defendem o crown que eles colocam na ToHelll, deixam crown com NewKingS e sempre que a WarTeam pega junta um monte de DL e matam. E vamos encarar que, a Fear tem elenco suficiente pra controlar os crowns do jeito que eles quiserem. Ontem jogamos com 23 chars ativos (no TS), eles deviam ter o triplo.

Na minha opinião, colocar um crower na outra guild que você pode defender com 3 SMs + 2 Elfs + 3 BMs usando portal pra sempre estar lá no rebuff pode ser várias coisas, apelão? injusto? inteligente? Mas não é ilegal... Se isso é desprezível ou não, não vem ao caso, cabe a nós da guild atacante liberar os crowns e registrar + defender.

E galerinha da WarTeam, nem adianta falar que nunca fizeram o mesmo. Já vimos MacTavish (BK do Cebola) e o Starstruck em uma guild fraca há um tempo atrás. Fizeram pra devolver na mesma moeda pois a Reborn tinha feito em outros CS's, mas fizeram.

Quanto a voltar para DL, não tenho certeza se vai resolver, se depois de 10 CS's alguma guild vai começar a registrar no final, igual era antes. Não tem mais acumulo mas ainda sim são só 30 segundos... CS de uns meses atrás estava ridiculo, com GM de registro da atacante logado no BM até os 0:30 rs

[]'s

---

Cade a opção Like ? Uúúss Fortes até entederam !!!!!

Citação:

---

Postado originalmente por laMuCa

Não entendo muito de CS,quase nunca vou,porem oq vejo sobre as pessoas "Honestas e principalmente Honradas"como o @DARTHV4D3R (e como eu procuro ser).

Aparentemente é muita inocencia eu diria,Eu que gosto bastante de duelar estou vendo absurdos de cheat/macros em guild de CS,
(acho q 95% de quem usa macro são jogadores de CS)

Tanto que tenho amigos no jogo que me admitem descaradamente que usam cheat/macro alguns dizem só usa no CS outros não,
É muito inocencia não querer que esses mesmo jogadores que utilizando isto em um simples duelo não vão super estuprar vantagens para ganhar tudo em qualquer coisa no jogo.

Ja falei e repito mais de 3 anos isto,a "LIMPA" no servidor tem que ser geral,limpar qualquer tipo de vantagem off game,que muita gente ta usando,se um jogador comete ato de anti jogo numa briga por spot é de certeza absoluta que este usaria em CS/BOS/x1.

Ah varios ato anti jogo pra mim hoje em dia um deles (na minha opinião) vindo da propia staf,com o bloqueio de logar 1 acc em cada usuario de uma maquina,
VEJA BEM: quem tem $$ Compra computadores como comprar Mouse de 600~800~ate 1100 R$ como eu ja vi e tenho prints pra provar,desfavorecendo a classe menos privilegiada financeiramente e desigualando fatores simples de loga 2 acc.

*Espero que tudo que essa ultima parte que citei faça a Staff refletir em vantagem e desvantagem no geral In game.

---

Agradeço pelas palavras e apoio... Não duvido muito de que estes que vc citou não usem nos mais diferentes eventos...

Citação:

---

Postado originalmente por reidwayz

Colocar crower em outra guild existe desde 2010. A diferença é que pelo modo do registro de hoje, fazer isso é o jeito mais fácil e mais efetivo pra defender.

WarTeam defendeu várias semanas fazendo isso, a gente deixava Phalanx reinar no crown e quando Reborn pegava a gente tirava. Como foi dito aí tinha até um esquadrão próprio pros crowns com 1 GM e 5~6 BMs sincronizando stern infinito no crown da Reborn.

O que a Fear faz é a mesma coisa, quando não defendem o crown que eles colocam na ToHelll, deixam crown com NewKingS e sempre que a WarTeam pega junta um monte de DL e matam. E vamos encarar que, a Fear tem elenco suficiente pra controlar os crowns do jeito que eles quiserem. Ontem jogamos com 23 chars ativos (no TS), eles deviam ter o triplo.

Na minha opinião, colocar um crower na outra guild que você pode defender com 3 SMs + 2 Elfs + 3 BMs usando portal pra sempre estar lá no rebuff pode ser várias coisas, apelão? injusto? inteligente? Mas não é ilegal... Se isso é desprezível ou não, não vem ao caso, cabe a nós da guild atacante liberar os crowns e registrar + defender.

E galerinha da WarTeam, nem adianta falar que nunca fizeram o mesmo. Já vimos MacTavish (BK do Cebola) e o Starstruck em uma guild fraca há um tempo atrás. Fizeram pra devolver na mesma moeda pois a Reborn tinha feito em outros CS's, mas fizeram.

Quanto a voltar para DL, não tenho certeza se vai resolver, se depois de 10 CS's alguma guild vai começar a registrar no final, igual era antes. Não tem mais acumulo mas ainda sim são só 30 segundos... CS de uns meses atrás estava ridiculo, com GM de registro da atacante logado no BM até os 0:30 rs
[]'s

---

É lamentável haver pessoas que aceitem tal estratagema como LEGAL, pois para mim não é! Cada um tem uma opinião e forma de ver o evento, no entanto, alegar que se houve no passado algo que desconhecia ter sido usado na manutenção da defesa do castelo é aceitar o fato de que o que é CERTO é indiferente e o que importa é VENCER, sem haver escrúpulo algum, torna-se lamentável o nível que se atingiu...

Quanto ao estado do registro, mensurar NENHUM registro como de ontem pela manobra escusa em detrimento a possibilidade de outros registros com DL TRAVADO sem acúmulo, bom, eu prefiro a última opção... Manter um estado onde o que é certo a ser feito parece ser abominação é deplorável...

Citação:

---

Postado originalmente por WhyNoT_

Lenbro q essa strategia porca começou com a Guild Toheaven na epoca do reimacabro paulo etc cade Toheaven Faliu evaporou

Tentou Voltar Não conseguiram/ Fizeram tanto jogo sujo no sever ficaram queimados !

edgar fez jogo sujo varias vezes colocando char em outras Guild gastou fenrir em sings pra deixar wt fora do sieg e deixou.

cade o edgar ? agora vem Fear comprando sings do servidor pra deixar ToHel dentro do sieg alem de colocar membros pra

pegar cronw.usam membros da ToHel la pra da trade atacar desbufando e sm atacando ice nas invazoras parabéns Fear ganhou

usando jogo sujo Mais uma hora as coisa vão mudar .

---

Antes de tudo, procure melhorar a sua conotação/argumentos, pós não entendi 1 grama.

Vir falar da ToHeaven? Tá de brinks comigo, guild fechou por motivos internos, decisões de ADM's. Vim falar que faliu vindo do maior recorde de vitórias era DL.... Tal exemplo serve para refletir !


Acho injusto, defender o castelo com char, em guild atacante para si ter benefícios. Cada um sabe onde o calo aperta, ficar quieto observando fazer isso, e claro sendo prejudicado não é fácil.
Séria plausível alguma forma de retirar essa ''tramoia''... Complicado, mais não impossível!

@carlos , existe a possibilidade de voltar com o registro DL? Meio que voltar atrás dessa atualização, em pró dos próprios players que pedem o mesmo. Séria muito benéfico para o evento!

Flw.

Única maneira de evitar que entrem char da defensora na atacante, é controlar quem entra e quem sai, procurar saber o histórico de cada char, se não dá conta de fazer isso, só lamento.

O DL travado, sem acumulo, ao meu ver não faria as guilds esperarem o final do evento pra registrar, até porque ninguém tem garantia de quando vai ou não tomar um DC, vai dar um lag de conexão, o GM defensor vai desbufar corretamente mesmo sozinho na hora... Com o acúmulo tinha a opção por necessitar de muito menos tempo, 30 segundos (apesar de concordar que é pouco tempo) não faria as guilds "arriscarem" pro final...

O que poderia ser feito, já discutido em outro tópico esquecido, é colocar uma porcentagem menor, para que a defesa não se baseasse em empurrão e fosse o último recurso, ou aumentar o tempo necessário para completar o registro.

Citação:

---

Postado originalmente por SheilaMelo

Única maneira de evitar que entrem char da defensora na atacante, é controlar quem entra e quem sai, procurar saber o histórico de cada char, se não dá conta de fazer isso, só lamento.

O DL travado, sem acumulo, ao meu ver não faria as guilds esperarem o final do evento pra registrar, até porque ninguém tem garantia de quando vai ou não tomar um DC, vai dar um lag de conexão, o GM defensor vai desbufar corretamente mesmo sozinho na hora... Com o acúmulo tinha a opção por necessitar de muito menos tempo, 30 segundos (apesar de concordar que é pouco tempo) não faria as guilds "arriscarem" pro final...

O que poderia ser feito, já discutido em outro tópico esquecido, é colocar uma porcentagem menor, para que a defesa não se baseasse em empurrão e fosse o último recurso, ou aumentar o tempo necessário para completar o registro.

---

Acho que agora, com empurrão cancelando registro, fica mais fácil para a administração regular a dificuldade do registro.

Está muito fácil? Aumenta a chance de ser empurrado!
Está muito difícil? Diminui a chance de ser empurrado.

Isso é probabilidade, 99% não é 100% Vini, você sabe UHDSAHUDSAHU ter essa "porcentagem" pro DL seria mais como uma forma de não deixar como era antes (apesar que seria sem acumulo), por isso sugeri uma porcentagem bem baixa mesmo, para só usarem isso em último caso, ou por a porcentagem (além de baixa), apenas para DL's e suas cavaladas.

Deixar aqui bem claro que eu não jogo mais à alguns meses e estava em um churrasco e me chamaram aqui pra treta porque colocaram o nome da ToHeaven no meio ...

Pra responder o hater acima , a ToHeaven fechou porque MU não paga conta de ninguém e todos nós temos uma vida fora do JOGO e não aconselho deixarem de viver a vida de vocês e focarem apenas no JOGO , quem sabe futuramente se esse MU melhorar , reuniremos a CÚPULA pra decidir sobre isso ...

Com relação nego colocar char de Crown em outra Guild pra segurar mais tempo e receber rebuff da Guild DEFENSORA , é bem simples ... Carlos e Rafael criarem um método para impedir que nenhuma Guild ( sem ser as aliadas ) consigam dar PT , que nem eles fizeram por exemplo quando se estar duelando , que não consegue dar PT ou TRADE ...

Exemplo : Fulano que está com a ESPADA , não vai conseguir dar PT em quem está com o ARCO , ESCUDO , ou BASTÃO ( Não sei o nome dessa ***** ) VICE-VERSA ...

Essa foi minha ideia pra resolver todo esse MiMiMi , bom jogo à todos , se me chamarem pra treta aqui nesse tópico eu tô de olho !


DEUS PERDOA , O _MATAD0R NÃO ! ToHeaven > ALL

Citação:

---

Postado originalmente por _MATAD0R

Exemplo : Fulano que está com a ESPADA , não vai conseguir dar PT em quem está com o ARCO , ESCUDO , ou BASTÃO ( Não sei o nome dessa ***** ) VICE-VERSA ...

---

Cajado. Edita ae se quiser :)

EDIT: Então @DARTHV4D3R, sempre achei que fosse uma staff (cajado). Para mim faz sentido, pois são as principais armas das 3 classes básicas do jogo (Espada - BK, Arco - ME, Staff - SM).

Citação:

---

Postado originalmente por DarkCyborg

Cajado. Edita ae se quiser :)

---

Nao seria uma Maça (Mace)? Tenho lá minhas duvidas... Enfim, isso é offtopic...

Independentemente da bandeira da guild, para alguns então é supernatural as ações de algumas guilds no CS, eu não concordo com essa patifaria! Não tem sentido vencer um evento usando malandragens e arrotando superioridade quando somente vence dessa forma!

Vencer no braço é digno de respeito, mas isso que fizeram desprestigia o evento e inibe vontade de levar guilds quando se sabe que para vencer somente fazendo mutretas... Então para que há leis, decretos, regras se aceita se isso? A lei do jeitinho e da Libertinagem é o que parece!

Enfim, providências?

Achei a ideia do Skilo mt boa, além de tudo ia resolver a parada de dar trade nos outros também, o que atrapalha muito.

Phill, acho sim jogo sujo e apelação isso de colocar char em outra guild, mas só fiz aquele post pra deixar claro que por enquanto não existe regra nenhuma que impede isso. Claro que a idéia do tópico é essa, criar um tipo de regra pra isso, e eu sou a favor.

[]'s

Citação:

---

Postado originalmente por DARTHV4D3R

Olá a todos!

Há um tempo que não participava do grande evento do servidor: CASTLE SIEGE - CS.

Acompanhava as postagens na área de grupos, como o tópico atual: http://forum.mucabrasil.com.br/group...cussionid=1625 e percebi no jogo o que outros jogadores notaram: Até que ponto vale a defesa do castelo e a ação fair play? Digo isso porque não é de hoje que alguns jogadores e suas guilds buscam meios fora do normal e comum para ter aquilo de desejam: VENCER... Isso é conhecido como SEM ESCRÚPULOS!

Criar guild fake já foi comentado de que demais guilds poderiam atuar acrescentando mais Signs of Lords na tentativa de anular o registro destas e evitar a retirada do sentido do evento que somente é aplicado 1 vez por semana. O ponto é: Precisa-se fazer isso para ter um evento competitivo?

Se a guild defensora precisa usar de subterfúgios para vencer, como colocar membros em uma guild atacante, que de fato não ataca, finge um registro para alegar que está com o intuito de ganhar o CS, recebe buff e demais apoios da guild defensora, então o que é isso senão tramar equivocadamente uma vitória?

Solicita-se à Administração MUCA parecer frente a essa situação, pois o que me parece, mediante o tempo que já participei de outros Eventos Castle Siege se isso é plausível e se for, sugere-se a demais guilds:

- Criar guilds fakes para anular tentativa inescrupulosa de quem tem vencido o CS;

- Inibir tal ação dupla, jogadores membros da guild defensora sendo participantes de guilds atacantes em mesmo evento.

- Alterar o formato atual do evento, voltando a liberdade do uso do DL como GM travado, que até então era sua característica.

- Boicote do Evento CS pelas guilds que querem jogar de forma justa e limpa.

---

[B]Quero te Parabenizar DARTHV4D3R+1 vez Pela sua contribuição com esse Sever Com esse Tópico q pra mim e um dos Mais

importantes do mu ca brasil! Pois e De estrema importância para o crescimento do sever. Vamos la jogo mu ca a 8 Anos e o q e

estou percebendo No Momento atual .asim q o DARTHV4D3R abriu o Tópico Conversei Com os GM DA minha Guild NK

para vim manisfestarem aqui sua opinião sobre o Tópico . Não Veio Ningem ! Pois Bem o Vou Citar o q esta acontecendo

Hoje Na Minha Guild ja Venho notando isso a ums 5 castle sieg seguidos GM Logando 10 MInutos depois q começa o castle sieg.

Muitos Membros q pagavam vip e Não perdiam um castle sieg hoje logam no ts da Guild implorando um char emprestado pra

jogar , Pois acham q não vale a pena Mais pagar vip pra esperar sabado pra participar do evento contra 2 Guilds defensoras.

espero q haja alguma mudança ou manifestação por pt da adm do mu ca Pois Pelo Caminhar da Carroagem, do jeito q estou

vendo o Desinteresse principalmente aqui na NK Logo Logo se Não tiver mudança Vai ser 1 Guild . atacante e 2 Guild defensoras

no Evento castle sieg .

Citação:

---

Postado originalmente por WhyNoT_

[B]Quero te Parabenizar @DARTHV4D3R+1 vez Pela sua contribuição com esse Sever Com esse Tópico q pra mim e um dos Mais importantes do mu ca brasil! Pois e De estremaimportância para o crescimento do sever.

Vamos la jogo mu ca a 8 Anos e o q eu estou percebendo No Momento atual assim q o @DARTHV4D3R abriu o Tópico Conversei Com os GM DA minha Guild NK
para vim manisfestarem aqui sua opinião sobre o Tópico . Não Veio Ningem ! Pois Bem o Vou Citar o q esta acontecendo Hoje Na Minha Guild ja Venho notando isso a uns 5 castle siege seguidos GM deslogando 10 Minutos depois q começa o castle siege.

Muitos Membros q pagavam vip e Não perdiam um castle sieg hoje logam no ts da Guild implorando um char emprestado pra jogar , pois acham q não vale a pena Mais pagar vip pra esperar sabado pra participar do evento contra 2 Guilds defensoras. espero q haja alguma mudança ou manifestação por pt da adm do mu ca Pois Pelo Camiar da Carroagem do jeito q estou vendo o Desinteresse principalmente aqui na NK Logo Logo se Não tiver mudança Vai ser 1 Guild atacante e 2 Guild defensoras no Evento castle sieg .

---

Agradeço pelo apoio @WhyNoT_!

Minhas ponderações vieram de encontro a minha participação nesse último CS ocorrido e o quanto jogadores comentaram em TS e em tópicos de CS e mesmo que para alguns o pensamento nem seja a Administração MUCA intervir, o que para mim ainda caberia algo nesse sentido, mas também o posicionamento das demais guilds quanto a esse fato, independente se uma fez ou deixou de fazer algo desleal, mas meu interesse é salvaguardar o Evento CS, usar de RESPEITO, FAIR PLAY, BOM CARÁTER para demais participantes do evento...

Vencer um evento de forma INESCRUPULOSA tem sentido? Que respeito querem com isso? Desculpem-me, mas vir postar solicitando respeito a quem venceu o CS dessa forma não há como ter! Se querem ganhar o respeito de demais jogadores e guilds, que vençam SEM ESTRATAGEMAS, SEM SUJEIRA, COM ESCRÚPULOS! Isso seria digno de respeitar... E isso comento não apenas para uma guild, mas para demais que participam... No entanto, pelo que vejo, esse pensamento é uma UTOPIA, pois se aceitam que tal escárnio seja feito é sinal que também praticam e nesse caso, não há nada mais destes reclamarem, pois também cometem os mesmos erros!

[ ]s

Mais vida social!

Citação:

---

Postado originalmente por Goodkat

Mais vida social!

---

Hein? O que tem a ver com o tópico?

A DingoS jogou cs com 5 gms de ataque ajudando a wt isso ninguém vem aqui falar

PS> foi na época dos 18cs seguidos isso .

Trapaça?

Citação:

---

Postado originalmente por HalaMadrid

A DingoS jogou cs com 5 gms de ataque ajudando a wt isso ninguém vem aqui falar

PS> foi na época dos 18cs seguidos isso .

Trapaça?

---

Defina por gentileza:

- DingoS - Guild de Ataque ou Defesa?

- WarTeam - Guild de Ataque ou Defesa?

Se ambas foram guilds de ataque, não é isso o tema do tópico... Até porque, acordos entre guilds atacantes ocorrem com frequência...

Se esses 18 CS seguidos foram vencidos ou mantidos por quem? ToHeaveN? WarTeam?

Só para esclarecer uma coisa simples, que está parecendo um pouco difícil de entender para alguns.

O evento castle siege é composto por uma guild detentora do castelo, e as demais são desafiantes a conquistar o castelo.
* A guild que está em posse do castelo é chamada de defensora.
* As guilds que não possuem o castelo são nomeadas como atacantes.

É totalmente lógico e previsível que as guilds atacantes ataquem a defensora.
Não é necessário um acordo para que guilds atacantes ataquem a guild defensora, é normal.

Citação:

---

Postado originalmente por Houniet

É totalmente lógico e previsível que as guilds atacantes ataquem a defensora.
Não é necessário um acordo para que guilds atacantes ataquem a guild defensora, é normal.

---

sim, mas pareçe que isso não vem aconteçendo, olha o testemunho desse jogador.

Citação:

---

Postado originalmente por WhyNoT_

pegar cronw.usam membros da ToHel la pra da trade atacar desbufando e sm atacando ice nas invazoras parabéns Fear ganhou

usando jogo sujo Mais uma hora as coisa vão mudar .

---

aqui eu entendi que as guilds atacantes estão se atrapalhando com sabotadores infiltrados, exemplo: "Guild B de ataque" atrapalha "Guild X de ataque "

Citação:

---

Postado originalmente por Vanilinha

sim, mas pareçe que isso não vem acontecendo, olha o testemunho desse jogador.

aqui eu entendi que as guilds atacantes estão se atrapalhando com sabotadores infiltrados, exemplo: "Guild B de ataque" atrapalha "Guild X de ataque "

---

Infelizmente mesmo com acordo entre guilds atacantes, há quem queira atacar a esmo, na infantilidade outros atacantes ao invés de cumprir suas missões para que suas guilds façam seus registros.

Reafirmo a dizer tem 2 guild atacantes q são warteam e NK 2 guild defensoras vejam esse video no 5:07 membro infiltrados para tirar jogabilidades das Guild atacantes ! Vejam q Depois de todo esforço do GM Atacante chega um bm da fear e o membro feaHell
q esta ali somente pra defender o castelo! e Não invadir tomar, ganhar se isso Não e jogo sujo e desleal Depois Querem Esnobar
q GM atacante Não chega no crown se tiver um meio de impedir Guilds atacantes não dar Trade entre si já ajudaria um pouco !

https://youtu.be/MtLrXKr56f4

Citação:

---

Postado originalmente por Vanilinha

sim, mas pareçe que isso não vem aconteçendo, olha o testemunho desse jogador.
aqui eu entendi que as guilds atacantes estão se atrapalhando com sabotadores infiltrados, exemplo: "Guild B de ataque" atrapalha "Guild X de ataque "

---

O 'esclarecimento' foi voltado para as pessoas que por alguma razão tendem a mudar o foco do tópico.
E acham anormal uma guild atacante - ou várias - atacar uma defensora.

Citação:

---

Postado originalmente por DARTHV4D3R

Infelizmente mesmo com acordo entre guilds atacantes, há quem queira atacar a esmo, na infantilidade outros atacantes ao invés de cumprir suas missões para que suas guilds façam seus registros.

---

De duas uma. Não sabem do acordo, ou o acordo não existe e é cada um por si.
No entanto, o mais inteligente, independente de existir ou não um acordo, é a princípio não atacar outras atacantes.
Deixar que uma guild atacante cumpra com o seu papel de atacar a defensora, para posteriormente se atacarem na disputa da coroa.

Mas isso já é questão de estratégia, e foge um pouco do assunto do tópico que é o jogo sujo.

Não vou CS a algum tempo mais gostaria de deixar minha opnião, o ser-humano e assim mesmo desde os tempos antigos, como já falarão o que para uns é desleal para outros é estratégia para se ter seu reinado ou defender-lo, temos como exemplo a estratagema o Cavalo de Troia um cavalo de madeira usado pelos gregos na guerra de troia, tomado como símbolo de vitoria foi carregado para dentro das muralhas. Não por que jogo pela Fear, se fosse feito por outra guild ia ver como mais um obstáculo.

Hoje em dia só jogo o C.A de zoa mesmo, dou uma volta e pronto ,muito tempo sem jogar um CS ,mas deixar minha opinião aqui ... Esse assunto é velho , na minha opinião não vejo nada de Mal em uma Guild ajudar ou ir Cs pra tentar ''atrapalhar'' a outra guild, ou criar uma guild FAKE para deixar uma guild de fora , CS é estratégia vence quem tem a melhor ... o que não seria aceitável é o uso de programas Hackers para prejudicar o CS, se os caras estão usando a Estratégia dentro dos conformes do jogo, não vejo o motivo de tal ponderações e providências, acredito que pklizar buff point, registrar outra guild, uma guild ajudar a outra e tentar atrapalhar a outra faz parte do jogo, basta quem estiver atacando ou defendendo melhorar a estratégia de acordo com a necessidade, em vez de reclamarem, poderiam tentar arrumar uma solução . Sobre o uso do DL como GM travado, nada a comentar pois não sei como está o registro no momento .
Abraços !!

Citação:

---

Postado originalmente por Behemoth

Tive que usar esse site pra entender o que você digitou aí: https://translate.google.com.br/?hl=pt-BR

ToHeaven se queimou tanto naquele tempo que foi a única guild do servidor a ganhar 18 CS's seguidos na era DL.

Todos sabem que Fear não dá signs pra ToHelll, inclusive os GM's da sua guild. Procura se informar mais antes de vir bostejar.

Dar trade? Ice? Desbuff? Sério que tu tá chorando pra isso? LOL

Imagina se essa geração leite com pera tivesse jogando nesse tempo:

Anexo 17292

---

Bons Tempos !!
En3mieS :love_heart: Forever !!!

O momento em que a maioria aceita como COMUM atos inescrupulosos torna-se o fim de uma sociedade justa!

Uma pena que alguns tenham como VENCER NÃO IMPORTANDO O MÉTODO, mesmo que isso seja DESLEAL, SUJO, IMORAL... O que importa para alguns é VENCER... Champs! Chegaram lá, mas esqueceram a HONRA, HOMBRIDADE, LEALDADE, MORALIDADE, HONESTIDADE e a DIGNIDADE!

Citação:

---

Postado originalmente por DARTHV4D3R

O momento em que a maioria aceita como COMUM atos inescrupulosos torna-se o fim de uma sociedade justa!

Uma pena que alguns tenham como VENCER NÃO IMPORTANDO O MÉTODO, mesmo que isso seja DESLEAL, SUJO, IMORAL... O que importa para alguns é VENCER... Champs! Chegaram lá, mas esqueceram a HONRA, HOMBRIDADE, LEALDADE, MORALIDADE, HONESTIDADE e a DIGNIDADE!

---

cade o botão Like ?

Citação:

---

Postado originalmente por Vanilinha

cade o botão Like ?

---

Ali abaixo do avatar, no asterisco! :P

Citação:

---

Postado originalmente por solaire

Não vou CS a algum tempo mais gostaria de deixar minha opnião, o ser-humano e assim mesmo desde os tempos antigos, como já falarão o que para uns é desleal para outros é estratégia para se ter seu reinado ou defender-lo, temos como exemplo a estratagema o Cavalo de Troia um cavalo de madeira usado pelos gregos na guerra de troia, tomado como símbolo de vitoria foi carregado para dentro das muralhas. Não por que jogo pela Fear, se fosse feito por outra guild ia ver como mais um obstáculo. Ou então o evento CS e desleal por ter mais poder de ataque com 12 GMS de desbuf contra 4 para defender.

---

12 GM'S de desbuff? Faça-me o favor, qualquer player em atividade no Castle Siege sabe que raramente GM'S da atacante(na realidade, quase defensora) sobem coroa,atacam o ultimo, e possuem comportamentos de uma guild atacante, no que se diz respeito a estratégias e realização das missões a quais são destinadas de acordo com o padrao do server, o que acontece é o ser humano em grande parte é falho,principios como ética e moral de nada adianta se isto não lhe trouxer nenhuma vantagem a curto prazo.
O ego humano é algo se comporta de maneira altamente curiosa, se os meios que sigo não o ferem o meu EGO, meus meios estão corretos e meu fim consequentimente é algo que me levará a gloria através de meios corretos. Será? E quando os papéis são invertidos?
Vencer por vencer, é o mesmo que continuar a sobreviver!!

Sim sim confesso que e um caso muito complicado em relação a estratégia e "HONRA" existe uma balança, devido a liberdade que o evento/jogo nos dá a favor e contra, existe prós e contras citei os 12GMS como exemplo de honra, (tipo maioria contra minoria), mas se fosse o inverso ia ver como um obstáculo a ser batido e ia confiar na força de vontade minha e de minha equipe. abs

Citação:

---

Postado originalmente por solaire

Sim sim confesso que e um caso muito complicado em relação a estratégia e "HONRA" existe uma balança, devido a liberdade que o evento/jogo nos dá a favor e contra, existe prós e contras, mas se fosse o inverso ia ver como um obstáculo a ser batido e ia confiar na força de vontade minha e de minha equipe. abs

---

Eis o ponto caro @solaire! A FORÇA DE VONTADE da equipe PRECISA de atos escusos para vencer? Sem isso não teriam força o suficiente? Eis a questão!

Um vídeo, o que me parece familiar, mas o que nos ensina nele é algo a ser ponderado sobre o que se espera nesse caso:

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=LKnlv97Uzn8

Carlos/rafael é possivel desabilitar o trade/PT entre guilds fora da aliança no cs? seria uma solução pois hj em dia vc ve gente no crown com pt formada de 4 membros da guild defensora, seria uma forma de pelo menos forçar essas pessoas a mudar de guild no cs

Citação:

---

Postado originalmente por Advanced

Carlos/rafael é possivel desabilitar o trade/PT entre guilds fora da aliança no cs? seria uma solução pois hj em dia vc ve gente no crown com pt formada de 4 membros da guild defensora, seria uma forma de pelo menos forçar essas pessoas a mudar de guild no cs

---

Olá!

O que talvez seja possível seria desabilitar todo e qualquer trade na sala onde rodam os mapas Loren (Evento Castle Siege), Land e CryWolf, e eu digo talvez, precisa ser verificado, mas no momento, não existe nada que desabilite para um grupo específico.

Abs.