Versão Imprimível
Querem opiniao?
Bk de ratio ok? mudou quase nada, alias ficou melhor, matando dl com 1 combo rsrs
DL? infelizmente se manter assim um dia, vão matar a classe dl, talvez seja essa a intenção.
primeiro teste reprovado, lembrando que sou apenas 1 jogador, essa e minha opinião pessoal.
Pra mim a melhor foi a última, a 3.
Ficamos maior parte na defesa, gostei bastante, so acho que o bk de defesa ainda ta tancando demais...
Eu acho que para simplificar o teste, todos concordamos que dá para diminuir um pouco, certo?
Quanto? ai é outra história hahaha
[]'s
HP:
15 = 15
SD:
Small = 8
Medium = 12
Large = 18
Complex:
SmallSD = 4/8
MediumSD = 6/12
LargeSD = 10/16
3 PPS
No fim de tudo, ficou dessa forma.
Agora sobre a classe aguentar o tranco, não é essa a característica dela ?
Abs.
Deixa como está!
;)
Eu não me lembro se era no teste 1 ou no 2, ******* as medias não recuperava nada.
BK de defesa segura muito, eu no meu dl com 22k de força e ww batia só 440 no bk, tem que rever um pouco dessa defesa do mesmo.
Uma coisa que poucos testaram porém eu testei e gostei muito foi potar os 3 potes ( small/ sd small, media/sd media, large/largesd com HP) a HP da uma recuperação junto com os outros.
PS:Quando liberou as larges no teste 1 eu dei rebuild para 27k em força, batia 1800 nos dls e 2k nos Bks de defesa.
Essa foi a melhor forma das 3 no MEU ponto de vista, coloca dessa forma domingo e ve como vai ser...Citação:
Postado originalmente por Albafica
Pra mim a melhor ficou o primeiro teste,poderia reduzir uns 3% a Large HP e uns 2% da large SD,aí sim ficaria melhor
Todo mundo sabe quem ta aqui, mas vou dar minha opinião como jogador....
O último teste quem fez a tabela foi eu, testamos tabelas dos outros GM's também...
Partindo da minha tabela:
HP:
15 = 15
SD:
Small = 8
Medium = 12
Large = 18
Complex:
SmallSD = 4/8
MediumSD = 6/12
LargeSD = 10/16
3 PPS
Os pots estão balanceados ao meu ponto de vista, QUEM NÃO USA MACRO DE POT ( por que sabemos que 90% usam ) caíram igual batata, inclusive eu.
Independentemente da % ou PPS que for configurado, os macros dos jogadores, vai manter todos eles vivos, seja a classe que for.
Da pra diminuir mais ? talvez... Mas vamos lembrar que...
No CS tem mais que 5x o numero de jogadores que fizeram o teste de hoje, mais jogo de equipe, e o CS não se baseia no x1 ( é legal, mas o coletivo sempre ganha ), e temos que por isso em questão.
No último eu senti a HP bem ruim,digo isso porque eu tava no Crown e só com 1 DL me atacando eu potando HP que nem um maníaco ela não enchia a vida,da última forma ficou bom,mas se melhorar um pouco a HP aí vai ficar o dreamCitação:
Postado originalmente por reiimaximu
Citação:
Postado originalmente por Albafica
Essa mudança já estará ativa no proximo siege?
Não. Quando for ter alguma alteração, avisarei antes.Citação:
Postado originalmente por KevinMoreno
Na minha opinião o teste 2 e o 1 são os melhores.
Ex: teste 2 se for bota por % por segundo usando-se Small SD e Complex Media=56% de recuperação de SD que dá uma recuperação de 76k da SD por Segundo, um DL batendo Fire Frente a Frente ele dá no máximo 18 a 24 Fires por Segundo que com isso não da pra mata 1 DL x 1 DL, agora já 2 provavelmente já mate, falei da SD small x Complex Media por que aparentemente parece q a maioria do servidor está jogando assim hj em dia, não se sabe se essa quantidade de complex irá se manter, caso contrario acho q na small vão ter um pouco de dificuldade para joga sozinho, irá precisa da guild para se obter êxito na missão ( coisa q e o certo a ser feito).
Ex: Teste 1 caso o Complex Medio não seja o novo normal do servidor essa seria a opção mas compreensível para a maioria com pequenas alterações ne algumas % colocadas, tipo
Small SD de 11% para 10%
Small Complex de 5/8% para 6/8%
Large SD de 15% para 14%, por que? pq eu n gosto de números Impares !
Detalhe que a porcentagem acima que foi colocada no inicio da recuperação e referente ao DL que tem + SD que as demais classes q participa do Castle Siege
e por favor não alterar o PPS do jogo pois para quem está jogando fica parecendo q está em Slow Motion, fica horrível para quem gosta de gravar vídeos, pode ser que alguma alteração possa ser feita futuramente? claro, porem essa seria a mas perto do ideal para um jogo que o foco principal e o PVP( quando falo PVP falo em mata fazendo missão, para a galera não entende q acha q fica matando aleatoriamente na ponte e ser essencial para sua guild!)
desde que o servidor tinha ido pra fora do brasil o jogo tinha deixado de ser para quem mata mas rápido e virou para quem tank mais (se e que deu pra me entender )
Agora e espera e ver oq administração decide, caso fique ruim e só junta uma galera q compartilha da mesma ideia e vim contesta as novas mudanças até chega na ideal para quem todos possam desfrutar do evento!
Sim, da pra diminuir com certeza, apenas fazer uma observação referente a alteração de regeneração dos HP, sugiro manter nos 20% que já está, pois caso diminuir vai inviabilizar jogar de DL sem o uso de complex, pois muitos usam apenas HP+SD.Citação:
Postado originalmente por rafael
Vale lembrar que esses 20% na verdade se tornam menos de 10% de regeneração na prática no jogo, pois se considerar um DL com 30.000 de HP, 20% seriam 6.000, ou seja com 5 pots ele tem 100% de HP regenerada.
Mas durante o CS no all buff a vida deste mesmo dele fica próximo de 69.000, mas a regeneração do pot não é afetada pois usa a vida base do personagem, logo vai regenerar os mesmos 6.000 por pot a diferença é que terá que usar 11,5 pots para ter 100% de HP.
Ou seja na prática a regeneração do HP durante o CS é de 8,69% o que basicamente significa uma diferença de menos 43,45% sobre o valor de regeneração da pot.
Agora sobre o teste no geral o maior problema é o BK, como já disseram mesmo usando Ring WW e 22k de força vc não consegue nem bater 500 de dano, se juntar 10 DL com esse dano ainda assim não vai matar.
Seria interessante alteração especifica da regeneração do POT e/ou % apenas para o BK ou fazer com que o DL tenha um dano maior sobre o BK.
Se algo especifico não for feito contra o BK, não vai ter como deixar parelho as coisas, ou o BK será imortal para que todos joguem com o mínimo de balanceamento, ou BK vai ser balanceado podendo morrer no dano mas aí DL vs Resto vai ser morte insta.
Só quem não quer otimizar o pot ao máximo que não usa HP, complex é bom, mas se vc quer usar muita força, não tem como ficar sem HP(a menos que use large e mesmo assim não tem pq não usar o HP).Citação:
Postado originalmente por Douglas_DG
Não estou dizendo que é seu caso, mas seu comentário me fez entender que é por isso que muitos DLs tem medo de BKs de ratio e sempre saem correndo ou morrem em 2 combo, provavelmente não potam HP e por isso acabam morrendo, pois como eu disse apenas a Large Complex que tem o mesmo efeito de regen de HP e mesmo assim não tem motivos pra vc não usar o HP.Citação:
Postado originalmente por TrevoR
Durante o CS real, só morro para BK de ratio se acabar o pot ou der algum lag, pois caso contrario tanko sem grandes dificuldades, no CS de teste acabei morrendo mais vezes devido a regeneração ter sido alterada, vale lembrar que tenho 45K de HP já com buff de BK.
Morri da mesma maneira com 64k na pedra kkkCitação:
Postado originalmente por NightFury
[QUOTE=Sasukedb;228297]Sim, da pra diminuir com certeza, apenas fazer uma observação referente a alteração de regeneração dos HP, sugiro manter nos 20% que já está, pois caso diminuir vai inviabilizar jogar de DL sem o uso de complex, pois muitos usam apenas HP+SD.
Exatamente ! Isso prejudicaria quem não tem tanto pra investir e quer fazer um bom jogo de DL.
Aqui vai um modesto feedback de ontem, joguei com DL pois nunca vou CS de DL por nao ter experiencia e nem recursos de macro e similares disponíveis que possam me auxiliar.. então aproveitei para experimentar.
Todos os testes usei 2 tipos de build, uma mais de defesa e outra mais de dano.
No teste 1 consegui subir algumas vezes e morri bastante na boca mesmo com build de defesa, ja de ataque nao cheguei na coroa kk
No teste 2 consegui ter uma jogabilidade melhor tanto de defesa como de ataque, só nao podia encontrar BK de Ratio no caminho.
No teste 3 sem chance kk, no meu caso foi o que me sai pior, ai subi de BK e fiquei ate acabar.
De resumo geral, das 3 classes que dei uma testadinha, configuração 1 e 2 ficaram boas.
A questão e, sempre vai favorecer uns e outros não, para mim mesmo ficaria ruim, recuperação ficou horrível para mim, mas se for para melhorar em um modo Geral que seja.
Dei uma testada também, para mim o único teste viável foi o 1° Teste, os demais só fizeram o Dark Lord virar papel e na mesma medida fazer o BK virar um Deus no jogo, tanto de defesa quanto de ratio :/Citação:
Postado originalmente por NightFury
Eu gostaria de entender, qual a necessidade real da mudança?
Todos se adaptaram a essas % de potes, os castle sieges estão equilibrados, as guilds estão equilibradas, pra que mudar?
tira essas larges , small , cmplx do servidor é pronto HP+SD ♥
eu depois de muito tempo iria voltar a jogar , só que não tive tempo ontem de ver haha , mais no próximo Castle Siege talvez dê pra brincar .
abraços meus amiguinhos ♥
Na sua opinião, porque não está? Responder com ironia, não justifica uma mudança no server...Citação:
Postado originalmente por SaulHudsoN
Essa sugestão foi levantada pelo magaiver em abril/2020: https://forum.mucabrasil.com.br/thre...ecupera%E7%E3o ... eu estava voltando a jogar e me adaptando ao server, de lá pra cá ninguém mais reclamou de recuperação de portes.
sabe pq ninguém reclama Shinoda? por que a maioria das pessoas que se encontra no Castle Siege hoje em dia são pessoas q jogam a no máximo 2~3 anos no servidor então n sabe a diferença que era de antes pra agora e tbm oq percebi e que esse assunto de recuperação e um assunto pouco popular pois afeta todos no geral, oq está se pedindo não e nada de mas, não e uma inovação nem uma invenção e só a % que era antes do servidor ir para os States, acredito que se o rafael tiver os backups desse período do evento isso seria resolvido muito fácil pois nem estaria precisando fazer enquete para CS de teste, sem fala q hoje grande maioria usa programas de otimização para pota coisa que antes não acontecia então logo a intercalação de pot fica bem otimizada.Citação:
Postado originalmente por _Shinoda
Cara, desculpa, mas falar que ta equilibrado... o @KatySurO disse tudo ali.Citação:
Postado originalmente por _Shinoda
Não tem um topico só do Paulo (Magaiver)
tem um tópico do Glênio sobre isso também.
https://forum.mucabrasil.com.br/thre...P-e-da-complex
e tem um do @KatySurO mas não achei aqui.
Então tem algum tempo esse questionamento.
Entendi!Citação:
Postado originalmente por KatySurO
@rafael alguns dos testes realizados se aproxima das configurações dos potes citados pelo @KatySurO?
Aí tem lógica... Agora ficar testando % de recuperação de potes (aumenta%, desce%), sem um marco definido ou parâmetro... vai ser loteria qnd ativarem a configuração, se ativarem...
Essa é minha preocupação.
Gostaria de saber qual equilíbrio vocês procuram, dls morrendo com uma fire? antigamente era assim, nego nem sd usava.
sei lá mano, e aguardar para ver.
Quando a guild que melhor jogar as 1:30hr e ganha maioria dos Castle Siege, estará bom!Citação:
Postado originalmente por NightFury
Você como fundador da Rise deveria saber bem disso sendo que quando sua guild aliou com Asgard vcs foram a guild que mais estava jogando o Castle Siege e no final perdia pq do jeito que está hj se torna difícil uma defesa de portão com os DL passando correndo na boca da coroa e entrando coroa sem precisa taca uma fire pois sua recuperação lhe permitiu fazer tal feito( não estou contando com desbufs dos GM`s defensores).
Fato ! Não existe necessidade de mudar isso,porém eles devem estar pensando na galera que não utiliza macro pra potar,talvez...Citação:
Postado originalmente por _Shinoda
@KatySurO te intendo cara, porem penso que possa haver monopólio, com a recuperaçao menor, obviamente vai morrer mais fácil certo? então pela logica a guild que tiver mais player vai ter vantagem.
Antigamente era mais dividido maloca , hoje tem muito mais player on no cs.
ue e isso mesmo que eu quero, a guild que tem mais player obviamente tem q ter mais vantagem mesmo, qual sentido de uma guild com 20 players ter o msm potencial que uma guild que tem 80?Citação:
Postado originalmente por NightFury
cada GM de guild que corra atrás para recrutar e instruir para deixar sua guild mais forte pro evento, oq não faz sentido e uma guild com 40 entra no Castle Siege com a msm porcentagem de chance de ganha do que uma que tem 100.
@KatySurO intendi seu raciocínio agora, pensando por esse lado, concordo com vc.
Minha opinião é que só estão vendo as situações em q todos estão buffados e tudo está dando certo,o cs atual está equilibrado pq qualquer guild pode ganha,não importa se a guild tem 30/50/80 ou 100 membros,vai ganha quem registra e mantém o castelo até o final,se for diminui muito a recuperação terá q mexe no buff da elfa,pois um dl desbuffado morre fácil até potando large.
Não existe querer trazer um cenário q tinha nem 100 pessoas jogando para um q tem 200 ou mais,nenhum rush chega inteiro coroa e caso consiga em algumas situações,nem sempre vai tira ou manter os crowns/registro vivo,sempre falei e espero continua falando:"ganha a guild q aproveita as oportunidades que cria ou as falhas da defensora",se fosse fácil uma guild com menor número ganha de uma maior apenas passando coroa,muitas guilds não tinha fechado e outras tinha ganho pelo menos 1 cs,infelizmente tem casos q nem sempre o melhor vai ganha.
Vou deixa uma sugestão caso tenha um próximo cs teste,chama a staff de cada guild e organiza em um ts/discord os testes q serão feitos,dessa forma dar para ter uma ideia do q querer e melhor comunicação entre a staff do mu e os players,acredito q seria mais útil envolver somente as pessoas que realmente querem ajudar.
Caso for ter alguma mudanças para os próximos cs,eu prefiro o TESTE 1...não diminuiu o PPS e a recuperação estava boa,só acho q a hp deveria ser nerfada para 15 em qualquer caso.
Na minha visão a única coisa que deveria ser alterada é a hp que junto com complex/sd media o cara fica praticamente imortal se não for desbufado.
Edit: Eu só queria entender como que meia dúzia de players tem mais voz que a maioria, quase ninguém quer essas mudanças que estão pedindo.
Por mim pode por 100% de recuperação e PPS ilimitado, dessa forma até as Guild's com 10 membros tem chance de ganhar.
O tal EQUILÍBRIO.
Você realmente acha que essa mudança vai ser feita pq algumas pessoas pediram? quando vc viu isso acontecer aqui no Mu CA? pq eu desde que eu jogo a staff NUNCA fez mudança visando uma minoria, agora, se a galera que acha que esta tudo normal no Castle Siege e quer manter os pots como estão e só trazer bons argumentos que talvez o rafael nem mude nada e acaba o tópico!Citação:
Postado originalmente por Douglas_DG
Small SD+Complex Medio=88% de recuperação da SD por segundo, ta normal isso? tem quase + % de recuperação do que ELF,BK,SM tem na barra de SD!
Negocio tá feio mesmo, mais de anos que o maloca não comenta assim no fórum haha.
Vamos ver no que vai da isso ai.
ai que entra ao TeamPlayer, esse jogo não foi feito para ser executado solo, se tem muito desbuff do outro lado sua guild tem q ter mais rebuff, se o rush não chega inteiro coroa e por que o BM das guilds atacantes não sternou o GM defensor não tem relação alguma com a % isso aki!Citação:
Postado originalmente por yMonster
Pior e q estou jogando 1 CS sim e 10 não e estou aqui tentando deixa o CS melhor!Citação:
Postado originalmente por NightFury
Meu marido é um gênioCitação:
Postado originalmente por KatySurO
God papai !!!!Citação:
Postado originalmente por KatySurO
Mano ainda não entendi qual equilíbrio vocês tanto falam...
Pelos teste realizado ontem, única classe que ganhou foi a de BK sendo que já está muito forte in game.
“Ahh mas DL está imortal”
Cara castle siege é estratégia e posicionamento, se tiver uma ELF de rebuff com o DL e ele estiver intercalando os pot certinho, com toda certeza ele vai tankar mais que a maioria, agora se ele estiver solo e estiver desbuffado de elf ele vai descer que nem papel ...
Voltando a primeira citação, se juntar 2 (DOIS) DL em um outro e estiverem bem posicionado e analisarem o dano que está dando ao inimigo o cara não vai aguentar man, vemos isso várias vezes no castle siege; até registro está morrendo atualmente bem tranquilo e ainda querem mesmo mexer nos pot?
Números de jogadores ativos no servidor hoje está bem maior doque o período que vocês estão se baseando.
Se realmente tiver essas alterações, garanto a vocês que nem metade dos que estão comentando pedindo pra reduzir a % chega coroa, quanto mais fazer algo para contribuir a sua aliança.
Creio que está equilibrado sim pois não existe mais jogo solo hoje em dia e sim em grupo.
Abs