-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
Yuren
Aqui a gente vê alguém que não tá acostumado a ganhar CS, ganha uns e fica com medo de mudar e voltar a só perder. Calma Uchoa, a galera só quer competitividade, você vai continuar tendo chance de ganhar um CS.
- - - Atualizado - - -
Bom, eu jogava na tua guild, se tu considera isso várzea já é algo teu. Mas em meses na guild não conseguiram resolver o problema dos membros não ouvirem o global, quem dirá fazer fulano deslogar porque ciclano quer/precisa jogar. Eu mesmo não deslogaria.
Na verdade já vi esse filme umas 8x e todos deram na mesma coisa, os ADM mudam de acordo com o gosto dos jogadores e os mesmos param de novo e após um tempo pede para mudar mais algo, eu falei que nenhuma dica aqui seria viável, a não ser a venda de HP e sd no NPC, quem quer potar large ou complex se banque , quem não jogue HP e SD...
Pouco me importa ganhar ou perder CS, não sou panelinha , não acompanho nenhuma manda , então sinceramente, como falei , podem até mudar mais não reabra esse tópico ou façam outro atrás de mudanças....
Como disse os próprios players estão acabando com o MU
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Acho que é praticamente unânime que alguma atitude tem que ser tomada. Tirando o Uchoa, que ultimamente a cada comentário faz os olhos sangrarem.
Diversas ideias foram dadas, vê o que é mais viável e aplica, se não der certo, tenta outra coisa. Só que é preciso ser feito algo e isso depende da Staff.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Essa ladainha leio desde 2006…
Ja disse: Começo, meio e fim…
Jogadores que relutam em permanecer num jogo com suas limitações querem que se modifique o servidor na tentativa de permanecer mais um pouco, depois se adaptam e o ciclo vicioso continua e não aprendem…
Minha sugestão, sim, totalmente agressiva, de limitar baús não querem comprar a ideia porque não querem largar o osso: “reclamam que os jogadores se tornaram devoradores de doações”, sejam estas de itens ou planos pagos do jogo, e nessa atitude corta vícios, que boa parte de quem joga CS também se acostumou a usar: quantidade de baús que suportem remessas de conjuntos Complex e SDs para gastarem sem medo de serem felizes no CS, e assim terem sucesso em suas missões…
Nao sei se alguns já ouviram ou leram uma frase: “Cortar o mal pela raiz.” Pelo que parece não querem optar pela sugestão porque também estão contaminados pelos vício e fazem mea-culpa alegando que bancavam jogadores sedentos por doações só para terem contingente para ir a CS, e valeu a pena? Creio que não…
Jogar a responsabilidade do que fizeram com o CS para a administração do jogo alegando que nada fizeram para conter? Qual é! Que falsidade é essa?
Se acham que potes SDs+Vida é o devido, sabem que é meramente paliativo…
A cultura deve ser mudada…
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
@LuizHen Me diz qual jogador novo está assumindo esse tal posto que vc citou? quais melhorias fizeram? quais ideias deram? tudo que tem no servidor hj uchoa foi a velharia que sugeriu.
Tu ta indo contra porque voltou jogar recentemente e ganhou um cs ou outro, quero ver se o cenário fosse outro.
intenção aqui e tentar mudar para melhor uchoa, infelizmente pessoais assim que tem pensamento pequeno igual a vcs vão continuar alimentando esse evento que esta horrível, chato de jogar.
de qualquer forma o cs vai continuar, muitas pessoas boas vão continuar jogando, desejamos boa sorte.
E se tiver alguma mudança produtiva, tendencia e chamar atenção de muita gente nova e outros antigos voltar.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
@DARTHV4D3R
A ideia de gerar guild forte bancando seus membros já teve um tempo que começou e realmente quem tinha grana pra torrar conseguia maior número de players e consequentemente vitórias por isso. O único ponto que não dá para entender é a administração não ter feito algo pra conter isso, aliás é até óbvio na verdade porque lucraram muito nessas épocas, e creio que a ideia dos baus citadas não iria ajudar em nada, o exemplo é que cada aliança organizada tinha várias contas free para armazenagem de sd, então poderiam armazenar complex também.
Muitos players nessas épocas não jogava com quem realmente queriam, era “limitado” e “preso” na guild X por isso.
Outro ponto é que dá pra entender o motivo de aceitarem, imagina ter um gasto em média de 100~300$ mensais (baseados em valores do shop) para se “tornar um bom jogador”, já que quem tem o melhor pote consegue jogar melhor.
Hoje em dia pagar no game para se divertir em 1 evento semanal de 90 minutos realmente compensa?!
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
Essa ladainha leio desde 2006…
Ja disse: Começo, meio e fim…
Jogadores que relutam em permanecer num jogo com suas limitações querem que se modifique o servidor na tentativa de permanecer mais um pouco, depois se adaptam e o ciclo vicioso continua e não aprendem…
Minha sugestão, sim, totalmente agressiva, de limitar baús não querem comprar a ideia porque não querem largar o osso: “reclamam que os jogadores se tornaram devoradores de doações”, sejam estas de itens ou planos pagos do jogo, e nessa atitude corta vícios, que boa parte de quem joga CS também se acostumou a usar: quantidade de baús que suportem remessas de conjuntos Complex e SDs para gastarem sem medo de serem felizes no CS, e assim terem sucesso em suas missões…
Nao sei se alguns já ouviram ou leram uma frase: “Cortar o mal pela raiz.” Pelo que parece não querem optar pela sugestão porque também estão contaminados pelos vício e fazem mea-culpa alegando que bancavam jogadores sedentos por doações só para terem contingente para ir a CS, e valeu a pena? Creio que não…
Jogar a responsabilidade do que fizeram com o CS para a administração do jogo alegando que nada fizeram para conter? Qual é! Que falsidade é essa?
Se acham que potes SDs+Vida é o devido, sabem que é meramente paliativo…
A cultura deve ser mudada…
Phil, tu não é o dono da verdade, cara. Essa história de "concordem comigo ou estão todos errados", é muita arrogância.
Não me leva a mal, mas vindo de um cara que está há muito tempo off do game, e que não tem sequer noção do atual cenário do servidor, não vejo muita relevância na tua opinião.
Talvez com teu comentário seja possível ter uma ideia da visão da Staff, levando em conta que tu foi membro dela por muito tempo, deve ir para a mesma via de pensamento.
É a mesma coisa que um clube de futebol crer que a culpada por uma má fase é a sua torcida, quando na verdade é ela que mantém o clube vivo.
O intuito do tópico é achar alternativas para mudar esse atual cenário do evento, em que a GRANDE maioria dos players ATIVOS estão insatisfeitos.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
CarlosAlexandre
@
DARTHV4D3R
A ideia de gerar guild forte bancando seus membros já teve um tempo que começou e realmente quem tinha grana pra torrar conseguia maior número de players e consequentemente vitórias por isso. O único ponto que não dá para entender é a administração não ter feito algo pra conter isso, aliás é até óbvio na verdade porque lucraram muito nessas épocas, e creio que a ideia dos baus citadas não iria ajudar em nada, o exemplo é que cada aliança organizada tinha várias contas free para armazenagem de sd, então poderiam armazenar complex também.
Muitos players nessas épocas não jogava com quem realmente queriam, era “limitado” e “preso” na guild X por isso.
Outro ponto é que dá pra entender o motivo de aceitarem, imagina ter um gasto em média de 100~300$ mensais (baseados em valores do shop) para se “tornar um bom jogador”, já que quem tem o melhor pote consegue jogar melhor.
Hoje em dia pagar no game para se divertir em 1 evento semanal de 90 minutos realmente compensa?!
Se acha que a redução de baús em nada mudaria, não sei, a meu ver mesmo tendo contas free que nessa hipótese teria 1 baú, como antigamente, seriam então limitados quantos itens cada jogador iria usar, ainda que contratasse uma lanhouse para jogarem a seu favor, o fator tempo, dispêndio deste jogador seria levado em conta em relação ao tempo do evento e sua missão… Será mesmo que todos teria tantas contas free para retroalimentarem personagens no CS? E se limitarem acesso ao evento? Usarão contas free nas ligas e perder membros para demais missões? Sei lá, acho arriscado…
Citação:
Postado originalmente por
Hitmonlee
Phil, tu não é o dono da verdade, cara. Essa história de "concordem comigo ou estão todos errados", é muita arrogância.
Não me leva a mal, mas vindo de um cara que está há muito tempo off do game, e que não tem sequer noção do atual cenário do servidor, não vejo muita relevância na tua opinião.
Talvez com teu comentário seja possível ter uma ideia da visão da Staff, levando em conta que tu foi membro dela por muito tempo, deve ir para a mesma via de pensamento.
É a mesma coisa que um clube de futebol crer que a culpada por uma má fase é a sua torcida, quando na verdade é ela que mantém o clube vivo.
O intuito do tópico é achar alternativas para mudar esse atual cenário do evento, em que a GRANDE maioria dos players ATIVOS estão insatisfeitos.
Não é arrogância não, só constatação…
Acredito que saibas pelos anos no servidor que a administração não interage com constância no CS, a não ser em casos demandados por denúncias de antijogo, e que seja necessário acompanhamento para a continuidade do evento como deve ser…
Eh bem verdade que não tenho jogado, no entanto logo no jogo e até mesmo acompanho superficialmente o evento CS e a dinâmica na atualidade, então pode-se entender o que tem ocorrido, até mesmo sem logar e ler todos os tópicos de CS tira-se conclusões das postagens dos jogadores, e a não ser que estejam mentindo, pode-se ter ideia do que tem ocorrido, ainda mais para quem já participou do evento e conhece como é jogado…
O ponto me parece que se não está no CS atualmente não pode-se opinar? Então vai opostamente ao que alguns aqui postaram: trazer mais jogadores, antigos e novos ao evento, se os mesmos não podem opinar, para que participarem? Massa de manobra? Só pode…
Se acreditam que redução de baús não minimiza o todo é só querem que a administração realinhe potes SDs e Vida, então que assim seja!
A forma como comentou não faz convite a participar de CS…
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Reduzir baús vai afetar todo o jogo, até quem não participa de CS. Se aplicado apenas em sala/horario de CS, ok.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
@DARTHV4D3R
Para ter um controle real sobre os baus teria que deixar os mapas loren e crywolf somente para chars das guilds participantes do evento e evitando o move dos jogadores para outro mapa, que na verdade seria inviável diante da falha do balgas. Então junto ao tradebau e mesmo com limitação de 1 bau por conta, conseguiriam pegar seus potes de forma fácil já que cada player pode logar até 3 contas, e se reparar dá pra deixar o bau misto com complex+sd facilitando mais ainda, exemplo: 1 fileira complex 20 uni + 2 de sd totalizando 3 fileiras horizontais, o bau mesmo tem 15 horizontais, fecha o bau certinho com 800 potes complex e 800 sd.
O que desanima a galera do evento é a falta de competitividade e rivalidade das guilds, sendo que o fator determinante pra isso são os gastos absurdos para se manter uma guild, seja financeiramente ou tempo próprio que poderia ser utilizado em lazer, aprendizado e etc.
Creio que 90% dos jogadores só permanecem ainda pelas amizades, resenhas, diversão do evento, porque tirando isso, creio que ninguém fique logado por muito tempo e acabando o evento, vai restar quantos players?!
A media de valor que citei antes foi somente sobre os potes no Cs, imagina os outros gastos…
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
Shitzu_Roubado
Reduzir baús vai afetar todo o jogo, até quem não participa de CS. Se aplicado apenas em sala/horario de CS, ok.
entao, mas parte de tudo que se tem no MU tem efeito diretamente do CS, inclusive os valores de negociacioes com os NPCs, por exemplo, e especialmente a criacao e exclusao de guilds, que somente podem ocorrer apos o evento ser concluido, ou seja, nao se pode criar ou excluir guild durante o CS, ja que originalmente o proposito de uma guild tem o CS como marco.
Se pensarmos que essa limitacao seja temporaria, mediante o evento CS, tambem pode ocorrer de jogadores que nao participam ter interesse em jogar, pois para eles tambem e importante seu desfecho, ainda que alguns nao tenham ciencia clara disso, mas indiretamente sao afetados pelo desfecho do evento.
Citação:
Para ter um controle real sobre os baus teria que deixar os mapas loren e crywolf somente para chars das guilds participantes do evento e evitando o move dos jogadores para outro mapa, que na verdade seria inviável diante da falha do balgas. Então junto ao tradebau e mesmo com limitação de 1 bau por conta, conseguiriam pegar seus potes de forma fácil já que cada player pode logar até 3 contas, e se reparar dá pra deixar o bau misto com complex+sd facilitando mais ainda, exemplo: 1 fileira complex 20 uni + 2 de sd totalizando 3 fileiras horizontais, o bau mesmo tem 15 horizontais, fecha o bau certinho com 800 potes complex e 800 sd.
O que desanima a galera do evento é a falta de competitividade e rivalidade das guilds, sendo que o fator determinante pra isso são os gastos absurdos para se manter uma guild, seja financeiramente ou tempo próprio que poderia ser utilizado em lazer, aprendizado e etc.
Creio que 90% dos jogadores só permanecem ainda pelas amizades, resenhas, diversão do evento, porque tirando isso, creio que ninguém fique logado por muito tempo e acabando o evento, vai restar quantos players?!
A media de valor que citei antes foi somente sobre os potes no Cs, imagina os outros gastos…
A limitação do uso dos baús seria geral, pelo tempo do evento CS, independentemente da sala, seguindo mesmo princípio de criar e excluir guilds…Mas aí podem pensar: “Tá, mas e aqueles que não estão participando do CS serão prejudicados em não poder acessar seus baús para comércios e afins? Se pensarmos que o MU tem como pano de fundo o CS, então poderia ter essa limitação, e o que é o CS senão uma guerra? Países em guerra tudo fica aberto normalmente ou tem-se restrições?
Como resolvi participar de CS? A partir do momento que vi o jogo ter esse enfoque e notar que os melhores jogadores estavam lá, participando do evento e eu queria estar entre eles, pois esse é o sentido do MU! Então se demais jogadores não virem o CS como enredo do MU terão mesmo ausência de sentido permanecer por tempo no jogo, aliás, os jogadores antigos não estão no servidor pelo CS? As postagens retratam isso…
Sim, como eu disse, é uma abordagem agressiva, mas se não fizer algo assim o círculo vicioso pode persistir e em pouco tempo solicitarão mais mudanças no evento que, para alguns, se tornou chato, enfadonho, ainda que persistem em jogar…
A sugestao leva em conta perder esse direito de uso excessivo de potes que foram elevados seus precos na extratosfera, ainda que possam dizer que na reducao de baus haveria competicao de mais jogadores montando potes, porem seriam mais jogadores fazendo isso, podendo assim reduzir seu valor de venda, e com isso, minimizando gastos... Enfim, sugestao dada...
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
A sugestao leva em conta perder esse direito de uso excessivo de potes que foram elevados seus precos na extratosfera, ainda que possam dizer que na reducao de baus haveria competicao de mais jogadores montando potes, porem seriam mais jogadores fazendo isso, podendo assim reduzir seu valor de venda, e com isso, minimizando gastos... Enfim, sugestao dada...
A redução dos baus foi feita meio que indiretamente pela administração, limitando o poder de compra semanalmente que não surtiu muito efeito, já que como falado, podem comprar com outras contas e passarem pelo tradebau. A maioria das limitações hoje em dia são somente para lucrarem mais, seja a retirada do macro de sd, limitação de compras (contribui para colocar mais creditos em outras contas usufruindo da % de bônus).
Tudo é visado para o bolso deles, nunca para a jogabilidade. Em meio à inteligência do @rafael, creio que se realmente quisesse já teria feito algo, mas como falei antes, parecem pouco se importar com os players que movimentam o servidor, e estes são os mesmos no decorrer dos anos já que o servidor também não incentiva a vinda de novos players.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
CarlosAlexandre
A redução dos baus foi feita meio que indiretamente pela administração, limitando o poder de compra semanalmente que não surtiu muito efeito, já que como falado, podem comprar com outras contas e passarem pelo tradebau. A maioria das limitações hoje em dia são somente para lucrarem mais, seja a retirada do macro de sd, limitação de compras (contribui para colocar mais creditos em outras contas usufruindo da % de bônus).
Tudo é visado para o bolso deles, nunca para a jogabilidade. Em meio à inteligência do @
rafael, creio que se realmente quisesse já teria feito algo, mas como falei antes, parecem pouco se importar com os players que movimentam o servidor, e estes são os mesmos no decorrer dos anos já que o servidor também não incentiva a vinda de novos players.
Mas veja, minhas contas estão plano free, tenho acesso a alguns baús e retirar deles meus itens, sim, de fato não posso incluir os itens nos demais baús, mas retirar sim, e nessa sugestão a ideia seria limitar a 1 baú plano free, sem o Trade Baú e 2 Baús plano pago, sem trade-bau, pelo tempo do CS…
Voce já contabilizou no post anterior quantos potes podem ser armazenados, concorda que nesta redução drástica e temporária haveriam menos potes a serem usados para cada jogador? Entendo que disse alguns possuírem contas free que poderão abastecer seus personagens principais, porém não representam a maioria, até porque sabemos que jogadores pedem contas para participarem no CS, ainda que sejam para suporte…
Não sou contra essa proposta de uso apenas de SDs+HP, ainda que neste caso incluiria essa limitação de baús, podendo nestes casos incluir mais jogadores nas estratégias durante o evento, como jogo de futebol norte-americano, saca? Essa dinâmica seria diferente da costumeira.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
Mas veja, minhas contas estão plano free, tenho acesso a alguns baús e retirar delas meus itens, sim, de fato não posso incluir os itens nos demais baús, mas retirar sim, e nessa sugestão a ideia seria limitar a 1 baú plano free, sem o Trade Baú e 2 Baús plano pago, sem trade-bau, pelo tempo do CS…
Voce já contabilizou no post anterior quantos potes podem ser armazenados, concorda que nesta redução drástica e temporária haveriam menos potes a serem usados para cada jogador? Entendo que disse alguns possuírem contas free que poderão abastecer seus personagens principais, porém não representam a maioria, até porque sabemos que jogadores pedem contas para participarem no CS, ainda que sejam para suporte…
Não sou contra essa proposta de uso apenas de SDs+HP, ainda que neste caso incluiria essa limitação de baús, podendo nestes casos incluir mais jogadores nas estratégias durante o evento, como jogo de futebol norte-americano, saca? Essa dinâmica seria diferente da costumeira
Teria que ser feito um controle no servidor todo sobre o tradebau, talvez fiquem receosos quanto à isso, mas poderia dar certo. Creio que 2 baus seriam poucos, porque tem vários itens que influenciam no castle siege, tipo guardas, life stones, portais, dinos, sd, complex e etc. Juntar tudo isso em 2 baus seria bem complexo, teria que ser estudado certinho sobre a quantidade.
Na minha opinião creio que essa sugestão eles não venham à acatar, mas gostaríamos de possíveis sugestões dos adm’s, até porque se ficar só recebendo feedbacks quando está um caos, nunca irão inovar por livre e espontânea vontade. (Fora que possuem gm’s jogando o evento…)
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
CarlosAlexandre
Teria que ser feito um controle no servidor todo sobre o tradebau, talvez fiquem receosos quanto à isso, mas poderia dar certo. Creio que 2 baus seriam poucos, porque tem vários itens que influenciam no castle siege, tipo guardas, life stones, portais, dinos, sd, complex e etc. Juntar tudo isso em 2 baus seria bem complexo, teria que ser estudado certinho sobre a quantidade.
Na minha opinião creio que essa sugestão eles não venham à acatar, mas gostaríamos de possíveis sugestões dos adm’s, até porque se ficar só recebendo feedbacks quando está um caos, nunca irão inovar por livre e espontânea vontade. (Fora que possuem gm’s jogando o evento…)
TradeBau é via comando, então se criar o comando tradebau off 2 horas, exemplo, em modo global, nenhum terá acesso a ele pelo espaço das 2 horas do evento…
Quanto aos itens, como levantada a situação de alguns possuírem algumas contas, a logística destas com os itens específicos pode ser estudada, ainda que neste caso também poderia utilizar membros em progressão que possam atuar de suporte no CS, sendo aprendizes no evento, aumentando assim o desejo dos novos jogadores pelo evento principal do servidor, e neste caso retroalimentando a guild no sentido de criar novos combatentes dispostos a servir no CS… Isso é uma ideia de cativar novos jogadores para o evento, a inevitável condição de alguns pararem de jogar e a inclusão de outros no servidor, instigando nestes o desejo de serem vencedores do CS, ainda que pelo tempo novas ações sejam acrescidas e adaptadas…
Creio a ideia esteja sendo refletida por alguns e agradeço por desejar participar desse brainstorm!
PS. A administração não tem inclinação de subtrair ações ou mesmo minimizar porque parte do staff participe como jogadores em suas guilds, o princípio da ética deve ser resguardado… Atuei como GM de Guild e sendo GM Staff e nunca houve abordagem da administração quanto a ajudar minha guild a vencer, tanto é que passei por um bom tempo indo a CS e minha guild não ter êxito e nem mesmo ajuda para ganhar, nem potes, magia ou qualquer outro benefício… A última vitória que tivemos foi com poucos e valentes membros, em 2016, e um tempo depois deixei o jogo…
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Não sei pq estão falando sobre remover baú de trade, isso já aconteceu no ano passado, ninguém mais pode colocar itens nele.
Quanto à ideia dos baús, eu gostaria de questionar o seguinte: por que essa ideia resolveria o problema de alto custo de uma forma eficaz e limitar o evento a HP+SD seria paliativo e não resolveria?
A diferença dos outros potes em relação a essa combinação é absurda, nem se compara o desempenho de um char potando par de média em relação a um potando HP+SD. E o custo deles também é. Dentro do jogo, um baú de Small SD custa apenas 60/60, enquanto um baú de Complex média pode passar de 500/500. Large então nem se fala, mais de 900/900 um trade de Large Cx.
Se deixar limitado a, digamos assim, 4 baús no CS, pagar mais caro vai deixar de dar uma vantagem absurda? Claro que não, quem tiver SD média pra potar vai continuar jogando bem melhor do que quem tiver SD small. E com o espaço mais limitado, packs de SD e complex de tamanhos maiores (tipo 50, 100 unidades...) ficarão ainda mais valorizados, e quem vai potá-los é justamente quem desembolsar mais no mercado paralelo.
Enfim, já houve uma redução na quantidade de baús em relação ao antigo plano VIP Plus (que dava 30, hoje são 20 e o baú de trade foi de base). Só acharia uma nova redução interessante caso a staff resolvesse monetizar através de múltiplos planos, aí sim, um VIP básico poderia ter menos baús do que um plano avançado, mas isso é outro assunto.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Nem acredito que tô postando algo nesse fórum, mas quando é para falar que falta de aviso não foi, segue só um exemplo do que sugerimos para que o servidor não morresse:
https://forum.mucabrasil.com.br/thre...o-Castle-Siege
Esse é só um dos problemas atuais e do meu conhecimento do servidor, sinceramente deixei de jogar há muito tempo, mas volta e meia eu gosto de ver o que tá acontecendo e converso com quem ainda resiste jogando.
Ao meu ver o jogo começou a decair com as mudanças nos eventos que tinhamos anualmente como:
-Gemstone: Quem não esperava o ano inteiro pra catar sua gemstone e vender/usar para melhorar no joguinho? Simplemente o drop foi piorando e limitaram tanto o mapa que agora só deve tá dropando em um spot em Kanturu.
-Box Red/Pink: Pra mim essa foi a pior alteração que já houve no servidor, um evento simples que todo mundo, do noob ao pro, tinha chance de catar suas box's e equipar o boneco. Piorou na qualidade do drop com o passar dos anos e o maior erro que foi dropar no spot espalhado, junto de vários itens inúteis. "Ain, mas tinha gente que catava com 10 contas" ****-SE isso movimenta tudo no jogo, do comércio ao Castle Siege, vocês realmente acham que esssas lutinhas contra o Super vilão "Mercado Negro" ajudou em algo? Quem precisava de pote comprava baú barato e jogava o Castle Siege, estava presente fazendo seu joguinho.
-% DE RECUPERAÇÃO: O Castle Siege perdeu totalmente o PVP, era só por Medio+Medio e tankar 5~6 já vi PLayer tankar 8 DL, será que isso tá certo? Se vocês tem/tinha medo de morrer, é só jogar no server no-pvp que fiquei sabendo que existe.
Abraços!
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
PS. A administração não tem inclinação de subtrair ações ou mesmo minimizar porque parte do staff participe como jogadores em suas guilds, o princípio da ética deve ser resguardado… Atuei como GM de Guild e sendo GM Staff e nunca houve abordagem da administração quanto a ajudar minha guild a vencer, tanto é que passei por um bom tempo indo a CS e minha guild não ter êxito e nem mesmo ajuda para ganhar, nem potes, magia ou qualquer outro benefício… A última vitória que tivemos foi com poucos e valentes membros, em 2016, e um tempo depois deixei o jogo…
Não foi por esse lado que comentei, foi mais pelo sentido de estarem presente nos eventos, verem o que ocorre e não contribuírem para melhorá-lo. Sobre ética então nem tem como falar, já que há provas de ocorridos de GM's do servidor e nunca nem comentaram sobre tais atos.
Sobre o comando do do tradebau, como falei, teria que ser bem elaborado para não atrapalhar o comércio do servidor.
A respeito de "cativar novos jogadores", nem teria como ocorrer dando missões de suporte, nem quem joga sempre quer exercer essas funções. Os "novos" jogadores querem as classes com destaque no jogo, missões que realmente possam se divertir e não fazer algo que pediram, pra ser direto. Fui GM em algumas guilds e sei que na prática é bem complicado convencer as pessoas de fazerem suas devidas missões.
@DarkCyborg
Foi falado sobre o tradebau, não sobre o bau trade. Depois que implantaram o tradebau a partir de qualquer bau aberto, nem teria motivo para existir o bau trade que era especifíco para isso.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
CarlosAlexandre
Não foi por esse lado que comentei, foi mais pelo sentido de estarem presente nos eventos, verem o que ocorre e não contribuírem para melhorá-lo. Sobre ética então nem tem como falar, já que há provas de ocorridos de GM's do servidor e nunca nem comentaram sobre tais atos.
Adm mesmo estar no CS com seus personagens, isso nem no meu tempo de Staff ocorria; aliás, isso era mais na 1.0, quando a interação era bem diferente, no fórum de minha guild ainda tenho uma SS do tempo em que o Rafael e o Carlos estavam lá na Torre assistindo e até comentando sobre as ações no CS, depois com o tempo usavam “chars fantasmas”, ou seja, sem denominação e sem ser da guild Administrador, para poderem ver algo mais sério sem que demais jogadores soubessem que estavam on-line…
Nao se reporta externamente atos internos, isso procede ações de correções dentro do aspecto gerencial, caso contrário vira balbúrdia, “terra de ninguém”, mas não quero cometer ingerência e opinar como a administrador deve agir, ainda que formado sou, mas não atuo nesta administração, então de fora não tenho como ver como administram, nem demais jogadores, apenas supomos, enfim, com o tempo muita coisa mudou…
Citação:
Sobre o comando do do tradebau, como falei, teria que ser bem elaborado para não atrapalhar o comércio do servidor.
Então, mas nessa sugestão como lhe disse, atinge de forma global, em todo servidor, numa espécie de todos notarem que naquele momento está ocorrendo uma guerra e que cabe a atenção de todos, no sentido também de surgir interesse noutros para participarem do CS.
Citação:
A respeito de "cativar novos jogadores", nem teria como ocorrer dando missões de suporte, nem quem joga sempre quer exercer essas funções. Os "novos" jogadores querem as classes com destaque no jogo, missões que realmente possam se divertir e não fazer algo que pediram, pra ser direto. Fui GM em algumas guilds e sei que na prática é bem complicado convencer as pessoas de fazerem suas devidas missões.
Como comentou essa parte sabe o que me veio a mente? Pais fazendo a vontade dos filhos, ainda que nisso passando dos limites…
O ponto dos “novos membros”: Não apenas comentei quem aceita entrar na guild já com certos resets para participar do CS, e ainda assim, quem nunca participou de CS já quer “sentar na janelinha” sem ter de fato mérito? Não faz sentido, certo? Precisam passar por etapas, não tem como dar a um novato que nunca participou de CS e já jogar a missão de Crown ou mesmo PT do GM, não concorda? Ou arriscaria? Duvido muito…
Quantos resets estão recrutando? Acima de 200? Ou mínimo de 50? Ou mesmo tendo guild satélite para jogadores novatos mesmo, que começaram há pouco no servidor? Que filtro estão usando? Entendo que guilds participantes do CS queiram recrutar jogadores com chars acima de 200 resets, exceto ME, mas ainda assim não tem muito sentido que esse recrutamento e as missões a serem dadas a novatos sejam já as missões de confiança e mais importantes, já que isso colocaria em risco as intenções da guild no CS… Fazer a vontade de crianças torna os pais refens de reizinhos… Impor respeito e comando faz parte de gerir uma guild…
Tambem é verdade que guilds aceitam “membros esporádicos” advindos doutras guilds que querem apenas participar do CS, como ajuda-extra, mas que normalmente não atuam como quem de fato é membro cativo… Enfim, isso já é administração de guild, outro assunto… Ainda assim, estaria intrínseco o ponto: novos membros, verdes, na guild, sem os resets ou mesmo seus chars estarem aptos para as missões prioritárias do CS, um tempo atrás alguns eram convocados até mesmo para serem Skill, lembra? Novatos nesse sentido, que eu sugeri…
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Um acréscimo, além de tudo ja citado, não li o tópico todo, porém vou deixar aqui dito:
Melhorar a premiação do Castle Siege (Sem campeonato)
Lord Mix 2x ao dia;
Aumentar a % de Drop de Joias (EM LOT);
Aumentar a EXP em 150x ou 200x (EM LOT);
Remover os guardas do NPC, ou fazer com que eles dropem dentro de land, além da venda no NPC (EM LOT);
(Talvez, aumentar o drop de Ancients em land);
Guild mais vencedora do mês dar um prêmio, seja ele em sign/Potions ou até mesmo (item nada absurdo);
Abçs;
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
Essa ladainha leio desde 2006…
Ja disse: Começo, meio e fim…
Jogadores que relutam em permanecer num jogo com suas limitações querem que se modifique o servidor na tentativa de permanecer mais um pouco, depois se adaptam e o ciclo vicioso continua e não aprendem…
Minha sugestão, sim, totalmente agressiva, de limitar baús não querem comprar a ideia porque não querem largar o osso: “reclamam que os jogadores se tornaram devoradores de doações”, sejam estas de itens ou planos pagos do jogo, e nessa atitude corta vícios, que boa parte de quem joga CS também se acostumou a usar: quantidade de baús que suportem remessas de conjuntos Complex e SDs para gastarem sem medo de serem felizes no CS, e assim terem sucesso em suas missões…
Nao sei se alguns já ouviram ou leram uma frase: “Cortar o mal pela raiz.” Pelo que parece não querem optar pela sugestão porque também estão contaminados pelos vício e fazem mea-culpa alegando que bancavam jogadores sedentos por doações só para terem contingente para ir a CS, e valeu a pena? Creio que não…
Jogar a responsabilidade do que fizeram com o CS para a administração do jogo alegando que nada fizeram para conter? Qual é! Que falsidade é essa?
Se acham que potes SDs+Vida é o devido, sabem que é meramente paliativo…
A cultura deve ser mudada…
Tá jogando cs ou até msm o serve em si ? Se não tiver faz igual a mim que parou já faz uns 5 messes só ler e fica calado !
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
CSC1914
Tá jogando cs ou até msm o serve em si ? Se não tiver faz igual a mim que parou já faz uns 5 messes só ler e fica calado !
E tem gente que quer ainda lacrar, lamento, isso não cola!
Talvez sequer percebeu, mas há debates quanto minha sugestão, então tem sido produtiva, agora ao invés de querer reprimir alguém, que não tem esse direito, use sua postagem para argumentar o tema e não querer lacrar…
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
Davyson
sinceramente vai esperar sentado, MUCA é um jogo “hard” e Mu online é ultrapassado, impossível ter um quantidade de jogadores novos a ponto de ter um equilíbrio no CS.
O cs dessa forma, podem migrar guilds pra cá, de outros servidores, pois nao terão gastos exorbitantes e desequilíbrios em guilds.
Guilds master antes era escolhido por jogabilidade, hoje são pessoas que tem dinheiro ou estão dispostas pra estruturar a guild.
Concordo contigo mano Luan no ponto de cima!
Agora no quesito GM, sim eram escolhidos por ter boa jogabilidade, porém se tu ver os videos dos gms e bm's que fizeram sucesso antes, todos potavam no minimo Complex média para tal façanha (Alguns era Large/Large como o ZeustroN).
A diferença é que antigamente esses pots eram mais dificeis de ter acesso, não existia em Shop e muito pouca gente tinha condições de comprar.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
RockeT
Concordo contigo mano Luan no ponto de cima!
Agora no quesito GM, sim eram escolhidos por ter boa jogabilidade, porém se tu ver os videos dos gms e bm's que fizeram sucesso antes, todos potavam no minimo Complex média para tal façanha (Alguns era Large/Large como o ZeustroN).
A diferença é que antigamente esses pots eram mais dificeis de ter acesso, não existia em Shop e muito pouca gente tinha condições de comprar.
Touché!
Muitas análises feitas tem uma carga de saudosismo.
Volto a dizer, o problema não está nos potes em si, mas no custo de jogar CS para quem é novo no servidor.
Algo que o Phil falou me chamou atenção, os jogadores tinham que ver que o CS é o evento mais importante do jogo, ele deveria ter um prêmio compatível a sua importância, mas hoje os Boss e Maya valem muito mais, o correto é inverter, talvez deixar o Boss de melhor drop exclusivo para LAND, duvido que toda a galera de Boss não se mataria para jogar CS...
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
negron
Volto a dizer, o problema não está nos potes em si, mas no custo de jogar CS para quem é novo no servidor.
E de onde vem esse custo?
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Não participo do CS por não gostar do meta ( e atualmente nem tenho personagem para isto), porém é fato de que as alterações no mesmo impactam todo o servidor, aos que discordam disso, já foi apontado neste mesmo tópico os motivos para tal.
Enquanto diversos outros MMORPG's limitam o Pay to Win, bloqueando o comércio entre jogadores ou estipulando preços mínimos e máximos para os itens, o MUCA Sempre possuiu livre comércio desde itens, personagens e até contas já montadas. Com isto é impossível alterar a forma Pay to Win do PVP, pois sempre existirá aquele jogadore disposto a gastar $ apenas para ganhar tal evento, na grande maioria das vezes não obtendo lucro nisto, como é o caso do CS. Tanto reclamam que o custo de ir CS é muito superior as vantagens obtidas na vitória do mesmo, lembrando ainda que pode-se perder o evento obtendo nenhuma vantagem ao invés de outra mínima, porém seguem gastando centenas de $ no mercado negro. Quanto a isto não há algo a se fazer, pois mesmo não compensando, sempre existirá diversos jogadores dispostos a se prejudicar financeira apenas para ter seu nome exposto no site.
Agora falando sobre o balanceamento do MUPotes Brasil, isso foi algo causado pela própria comunidade que reclamou insistentemente para ter drop's de potes em boss,eventos e disponível para compra no shop, porém é possível sim encontrar uma melhor forma de se jogar o evento, ao meu ver estas idéias são totalmente viáveis:
1º - CS apenas com HP+SD e recalcular a % de cada potion.
2º - Diminuir o drop de potes Medio e Large, isto irá valoriza-los e possivelmente diminuir a quantidade de jogadores que compram baús do mesmo a $.
3º - Limitar acesso aos báus durante o CS. Mesmo afetando aqueles que não participam do evento, como eu mesmo de exemplo, ninguém irá morrer por ficar sem acesso a alguns baús por determinado tempo.
4º - Melhores vantagens para a Guild vencedora. Deixar de participar do evento influencia em nada o jogador comum, afinal existe um alto custo para tentar ganhar algo que provavelmente não irá pagar o próprio custo da tentativa.
E caso algo destes fique '' quebrado '' ou não agrade a comunidade, é sempre possível reverter a forma antiga:
Citação:
só mete CS só com HP+SD e vê o que acontece no primeiro ou até o segundo mês de siege. Se algo ficar broken a gente vê depois.
Uma sugestão minha, caso seja viável, seria criar metas para as classes no servidor, exemplo:
Após x atualização, SM bufado dano em tantos %
Defesa Bk diminuida em tantos %
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DarkCyborg
E de onde vem esse custo?
Montar 1 acc, vip, pote, etc.
Unico jogo que conheço que vc gasta para montar o personagem, gasta pra ter ponto, gasta pra ter pote, gasta pra ter isso, gasta para ter aquilo.
Mas GEM dropa, OK, vamos ter ciclo de novos jogadores a cada 2 anos?
Os recursos para jogar um CS sem complex (Zen,SD,portal) eu consigo coletar durante a semana, mesmo logando só a noite, mas um cara consegue montar uma acc logando só a noite? Impossível sem usar dinheiro.
Entendo que o MU obteve enorme sucesso enquanto todos nós ainda eramos garotos com tempo disponível, e tambem entendo que a garotada nova não tenha interesse em MU's, portanto a fórmula de 2010 já não funciona hoje.
Meu ponto é: não adianta por só HP + SD, a galera velha vai jogar 1 mês de CS e vai parar, difícil é trazer gente que não joga CS para jogar CS.
Sem novas guilds e novos players, não funciona qualquer ideia que estão dando.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
negron
Montar 1 acc, vip, pote, etc.
Unico jogo que conheço que vc gasta para montar o personagem, gasta pra ter ponto, gasta pra ter pote, gasta pra ter isso, gasta para ter aquilo.
Mas GEM dropa, OK, vamos ter ciclo de novos jogadores a cada 2 anos?
Os recursos para jogar um CS sem complex (Zen,SD,portal) eu consigo coletar durante a semana, mesmo logando só a noite, mas um cara consegue montar uma acc logando só a noite? Impossível sem usar dinheiro.
Entendo que o MU obteve enorme sucesso enquanto todos nós ainda eramos garotos com tempo disponível, e tambem entendo que a garotada nova não tenha interesse em MU's, portanto a fórmula de 2010 já não funciona hoje.
Meu ponto é: não adianta por só HP + SD, a galera velha vai jogar 1 mês de CS e vai parar, difícil é trazer gente que não joga CS para jogar CS.
Sem novas guilds e novos players, não funciona qualquer ideia que estão dando.
Ah para. Set, DDI, arma e asa tu compras uma vez e acabou, nunca vi option de JOH expirar. Minha elfa tá full DDI desde 2013 e nunca mais precisei tacar uma JOH no set dela. Só gasta horrores com isso quem comete a ****** de ficar desmontando char, quem é inteligente vai montar seu char uma vez e não vai visitar o NPC de Aida de novo. Mesmo que seja difícil, isso é um metagame pra qualquer um, e sempre foi dessa forma.
Completamente diferente de potes, que é um gasto regular e mensal pra jogar CS. Em um ou dois meses potando par de média se gasta o suficiente pra meter DDI em um char.
O cara que volta das antigas pra jogar vai ter seu char montado com set full DDI, mas vai parar depois de um mês depois que descobrir quanto ele tem que investir pra jogar competitivamente.
E no resto... VIP é R$15,00 e vale pro mês todo, dois baús de pote bom custam mais que o VIP e só duram um siege.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Ah para. Set, DDI, arma e asa tu compras uma vez e acabou, nunca vi option de JOH expirar. Minha elfa tá full DDI desde 2013 e nunca mais precisei tacar uma JOH no set dela. Só gasta horrores com isso quem comete a ****** de ficar desmontando char, quem é inteligente vai montar seu char uma vez e não vai visitar o NPC de Aida de novo. Mesmo que seja difícil, isso é um metagame pra qualquer um, e sempre foi dessa forma.
Completamente diferente de potes, que é um gasto regular e mensal pra jogar CS. Em um ou dois meses potando par de média se gasta o suficiente pra meter DDI em um char.
O cara que volta das antigas pra jogar vai ter seu char montado com set full DDI, mas vai parar depois de um mês depois que descobrir quanto ele tem que investir pra jogar competitivamente.
E no resto... VIP é R$15,00 e vale pro mês todo, dois baús de pote bom custam mais que o VIP e só duram um siege.
Faço de tuas palavras as minhas!
Citação:
Montar 1 acc, vip, pote, etc.
Unico jogo que conheço que vc gasta para montar o personagem, gasta pra ter ponto, gasta pra ter pote, gasta pra ter isso, gasta para ter aquilo.
Mas GEM dropa, OK, vamos ter ciclo de novos jogadores a cada 2 anos?
Os recursos para jogar um CS sem complex (Zen,SD,portal) eu consigo coletar durante a semana, mesmo logando só a noite, mas um cara consegue montar uma acc logando só a noite? Impossível sem usar dinheiro.
Entendo que o MU obteve enorme sucesso enquanto todos nós ainda eramos garotos com tempo disponível, e tambem entendo que a garotada nova não tenha interesse em MU's, portanto a fórmula de 2010 já não funciona hoje.
Meu ponto é: não adianta por só HP + SD, a galera velha vai jogar 1 mês de CS e vai parar, difícil é trazer gente que não joga CS para jogar CS.
Sem novas guilds e novos players, não funciona qualquer ideia que estão dando.
Como a DarkCyborg já disse e como eu também já afirmei em outros tópicos, não existe isto de '' novos players '', quem joga Mu hoje em dia não são novos jogadores que viram um anúncio do servidor em algum ad e sim pessoas que jogaram nos anos 2000 e estão retornando, em sua maioria com contas já montadas.
Upar uma conta, montar Set, Arma, Asa, todos +13+16+M.adds+Joh tudo isto é possível fazer in-game, comprar isto por $ é totalmente opcional, não existe a obrigação de entrar no servidor e em uma semana precisar gastar 400~800 reais comprando os itens para ir CS.
Quem deseja e tem o capital para faze-lo que o faça, mas você afirmar que o jogador não pode dedicar o tempo para isto e que ele precisa investir $ é totalmente diferente.
Ao meu ver o único custo atual para se manter em PVP é o de itens de uso único e isto só se tornou possível por causa da própria comunidade. Fato é, agora que as potes entraram no shop, nunca mais irá sair.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
E tem gente que quer ainda lacrar, lamento, isso não cola!
Talvez sequer percebeu, mas há debates quanto minha sugestão, então tem sido produtiva, agora ao invés de querer reprimir alguém, que não tem esse direito, use sua postagem para argumentar o tema e não querer lacrar…
Poderia até comentar o tema, mas como falei não estou mais jogando o serve a 5 meses, então eu não me envolvo em um assunto do q eu não sei como está. Diferente de vc!
Agr a questão de lacra, o q eu vejo é vcs com vários textões sem ao menos jogar o cs e o serve a vários anos.
Novamente vou falar se vc não joga o cs e nem o serve mais faz igual a mim fica CALADO !
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
CSC1914
Poderia até comentar o tema, mas como falei não estou mais jogando o serve a 5 meses, então eu não me envolvo em um assunto do q eu não sei como está. Diferente de vc!
Agr a questão de lacra, o q eu vejo é vcs com vários textões sem ao menos jogar o cs e o serve a vários anos.
Novamente vou falar se vc não joga o cs e nem o serve mais faz igual a mim fica CALADO !
Lamento lacrador… Quem tu és para mandar-me? Zé ninguém…
Acha mesmo que não estou jogando CS não posso opinar? Haha… Quem cala, consente! Vou opinar sim, posso voltar a jogar quando eu desejar e encontrar as mudanças que ajudei a sugerir, tanto quanto meus tutoriais e eventos que fiz mediante meu conhecimento, vontade e prazer de permanecer no servidor e não é um Zé Ninguém que fará me calar…
Quanto a minha sugestão, tem sido ponderada por jogadores acima, exceto sua inutilidade postada…
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
negron
Montar 1 acc, vip, pote, etc.
Unico jogo que conheço que vc gasta para montar o personagem, gasta pra ter ponto, gasta pra ter pote, gasta pra ter isso, gasta para ter aquilo.
Mas GEM dropa, OK, vamos ter ciclo de novos jogadores a cada 2 anos?
Os recursos para jogar um CS sem complex (Zen,SD,portal) eu consigo coletar durante a semana, mesmo logando só a noite, mas um cara consegue montar uma acc logando só a noite? Impossível sem usar dinheiro.
Entendo que o MU obteve enorme sucesso enquanto todos nós ainda eramos garotos com tempo disponível, e tambem entendo que a garotada nova não tenha interesse em MU's, portanto a fórmula de 2010 já não funciona hoje.
Meu ponto é: não adianta por só HP + SD, a galera velha vai jogar 1 mês de CS e vai parar, difícil é trazer gente que não joga CS para jogar CS.
Sem novas guilds e novos players, não funciona qualquer ideia que estão dando.
Concordo com tudo q vc falou
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Pessoas que estão paradas são justamente quem tem o maior potencial de vir a participar do evento e, portanto, melhorar a qualidade do CS. Seria uma grande estupidez simplesmente ignorá-las.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
Lamento lacrador… Quem tu és para mandar-me? Zé ninguém…
Acha mesmo que não estou jogando CS não posso opinar? Haha… Quem cala, consente! Vou opinar sim, posso voltar a jogar quando eu desejar e encontrar as mudanças que ajudei a sugerir, tanto quanto meus tutoriais e eventos que fiz mediante meu conhecimento, vontade e prazer de permanecer no servidor e não é um Zé Ninguém que fará me calar…
Quanto a minha sugestão, tem sido ponderada por jogadores acima, exceto sua inutilidade postada…
Ui quem é alguém é vc !
Novamente, se não tiver on-line no jogo não sabe como está a atual situação, então cachorro para de latir, e vai jogar o jogo para dar um opinião válida de quem realmente joga o jogo !
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Não acho que o CS na HP é sd os players iriam parar com o tempo.
Pelo contrário, CS é um evento viciante, quem gosta, se jogar um CS, pra parar é difícil.
Ainda mais gastando só com vip?
Eu duvido o cenário do CS não mudar, colocando HP e sd, é capaz de eu sozinho desenterrar umas 30 cabeças.
E colocar numa guild no primeiro Cs.. kk
Alow Marcola, tonel, JonJon e zala!
Rise 3.0? Rsrs
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
DarkCyborg
Pessoas que estão paradas são justamente quem tem o maior potencial de vir a participar do evento e, portanto, melhorar a qualidade do CS. Seria uma grande estupidez simplesmente ignorá-las.
Mu cá é um mundo que tem poucas coisas pra fazer, estou jogando Ragnarok um jogo bem mais antigo, mas se vc pegar o mundo do rag ele não se concentra em somente umas ou três coisas. Vc só ficar sem fazer nada lá se vc quiser pq tem vários evento e missões que um jogo de rpg deveria oferecer.
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
CSC1914
Ui quem é alguém é vc !
Novamente, se não tiver on-line no jogo não sabe como está a atual situação, então cachorro para de latir, e vai jogar o jogo para dar um opinião válida de quem realmente joga o jogo !
Dose quem não conhece nada do jogo e deve ter comido feno…
Quem sou? Basta ver tutoriais, alguns eu criei, tanto quanto jogador quanto GM QUEOPS, que eu fui… Lamentável o nível abestado de jogadores alianados!
A propósito, acha mesmo que não logo minhas contas? Haha… Ledo engano!
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Não existe nenhuma limitação no fórum impedindo que quem está inativo no jogo não possa postar.
Pelo que eu li no tópico, a idéia seria "revolucionar" o siege e trazer de volta os jogadores antigos, não?
Agora, quando eles decidem exercer a opinião deles, eles devem ficar quietos pois não estão jogando?
Enfim, só observo.
[]'s
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
se for hp e sd eu volto a jogar
-
Re: Sugestão para o Castle Siege
Citação:
Postado originalmente por
rafael
Não existe nenhuma limitação no fórum impedindo que quem está inativo no jogo não possa postar.
Pelo que eu li no tópico, a idéia seria "revolucionar" o siege e trazer de volta os jogadores antigos, não?
Agora, quando eles decidem exercer a opinião deles, eles devem ficar quietos pois não estão jogando?
Enfim, só observo.
[]'s
e tanta coisa para você comentar, e comentou logo sobre isso? e todas as ideias que os players deram no tópico? não tem nada para falar? MEU DEUS!