Rank de GUILD no site !

Citação:

---

Postado originalmente por OsMelhoresDoCS

Esses tipos de Ranking só faz exaltar os GMs das guilds.
A galera que deu a vida ajudando e jogando nunca aparece em nada, até porque GM sem membros não é nada.
Se é pra ser assim, n precisa ranking novo, o que já tem de CS está bom.
Ranking tem que ser de todas as missões.

GM's
Ranking dos BM's
Switch Crowns
E por ai vai.

---

Boa ideia, acho interessante também adotar isso

Citação:

---

Postado originalmente por Qsentindo

ok, até aí concordo.

Ele pode liberar o rank do battle ou até mesmo criar um de pklizar, até porque todos pkliza aí contabilizam as mortes.

Melhor do que levar apenas rank de cs, como falei, deixaria muitas guilds na desvantagem, que não participam do cs.

Agora sim falamos mesma linguas calabreso.

- - - Atualizado - - -

Nada impede, porém, que tenha outros meios, né, para disputar o ranking, que pode sim movimentar de outra forma.

Nem tudo gira em torno de CS.

- - - Atualizado - - -

Nada impede, porém, que tenha outros meios, né, para disputar o ranking, que pode sim movimentar de outra forma.

Nem tudo gira em torno de CS.

---

Rank de PK seria um rank individual e não um mérito da guild.

Já o CS é um evento coletivo e concordo em ter um rank contabilizando vitórias nesse evento.

poderia aderir o /war aonde tem duelo de guild com pontuaçao mais com um custo alto pra cada /war pra nao ter guild fake ganhando ponto seila guild pega 60 membro por pontuaçao ate 200 quem fizer 200 ganha e com hank no sit

Citação:

---

Postado originalmente por rafael

Vocês sabem que vocês deletam as guilds praticamente toda semana né?

[]`s

---

Nao teria como criar uma tabela auxiiar e alimentar com os dados por vitoria ?

Guild X ganhou +1

Ai mesmo que a guild seja desfeita esse dado pode se manter la.

Resumidamente caso por exempplo a TF ganhe CS, essa tabela seja atualizada recebendo +1 ponto, assim poderia criar a tabela com os dados vindo dela e utilizando a ideia do Sasuke

Anexo 21795

Agora os nick de Gm seria um pouco mais complexo por poder trocar gm, trocar nick, mas pensei em algo assim...

Quando NewKings somar +1 pontos e GM for diferente do que ja exista, adicione + 1 nick

Anexo 21796

seria bem legal msm

Citação:

---

Postado originalmente por OsMelhoresDoCS

Esses tipos de Ranking só faz exaltar os GMs das guilds.
A galera que deu a vida ajudando e jogando nunca aparece em nada, até porque GM sem membros não é nada.
Se é pra ser assim, n precisa ranking novo, o que já tem de CS está bom.
Ranking tem que ser de todas as missões.

GM's
Ranking dos BM's
Switch Crowns
E por ai vai.

---

você não quer um rank das elfa que mais usam a magia de BUF também não? kkkkkkk
que besteira meu Deus.

Citação:

---

Postado originalmente por CyberBoss

Nao teria como criar uma tabela auxiiar e alimentar com os dados por vitoria ?

Guild X ganhou +1

Ai mesmo que a guild seja desfeita esse dado pode se manter la.

Resumidamente caso por exempplo a TF ganhe CS, essa tabela seja atualizada recebendo +1 ponto, assim poderia criar a tabela com os dados vindo dela e utilizando a ideia do Sasuke

Anexo 21795

Agora os nick de Gm seria um pouco mais complexo por poder trocar gm, trocar nick, mas pensei em algo assim...

Quando NewKings somar +1 pontos e GM for diferente do que ja exista, adicione + 1 nick

Anexo 21796

---

Eu estive pensando e da ate pra mudar a dinamica dessa estrutura para conseguir pegar quantidade de vitorias da mesma guild por GM tbm. Ao inves de ser 'somado' para mesma guild conforme citei, poderia sempre criar um novo registro para guild com NICK GM diferente, e fazer o total por guild e total por char GM..

Ficaria assim

total geral
Anexo 21798

Total por guild
Anexo 21799

E total por GM
Anexo 21800

Citação:

---

Postado originalmente por Rabadun

@rafael Eu gostaria de sugerir um novo tipo de classificação no rank de guilds do site...
Sei que os problemas que vocêS tem que resolver são maiores , porem algo novo ajuda !
O rank hoje é determinado como , 60 players com 500 resetes , 400 lvl - mais oque battlesoccer- (piada né) ?
Qual pontuação determina isso , porem gostaria de sugerir a vitoria de CASTLE SIEGE !
Acho que meus amigos de castle siege que gasta fortunas e fortunas e tempo !
vai querer aderir a essa sugestão , castle siege é o maior evento porque não ser
mais uma pré determinação para um rank não é mesmo.
Acredito que a experiencia que você tem atualizar isso no site deve ser fichinha , meuzinho na boca !
Aluno de primeiro ano na faculdade faz em 1 hora ou menos !

E que venha os chorões de forum kkkk , não nos resta mais nada , vai tirar meu rank do battlesoccer kkkkk... (PIADA SEMPRE)

---

Acho que esse modelo de rank seria mais dahora! mais justo inclusive

Bora galera, vamos dar susgestoes para a ideia ser produzida!.

Acho que não temos mais para onde ir, as ideias foram tops.

nosso site e nostálgico mais precisa mudança urgente, ser mais chamativo.

espero que esteja na pauta das próximas mudanças, afinal e muito necessário.

Citação:

---

Postado originalmente por CyberBoss

Eu estive pensando e da ate pra mudar a dinamica dessa estrutura para conseguir pegar quantidade de vitorias da mesma guild por GM tbm. Ao inves de ser 'somado' para mesma guild conforme citei, poderia sempre criar um novo registro para guild com NICK GM diferente, e fazer o total por guild e total por char GM..

Ficaria assim

total geral
Anexo 21798

Total por guild
Anexo 21799

E total por GM
Anexo 21800

---

Mas só porque tem o mesmo nome, é a mesma guild?
Esse é o problema.

Sei lá...

[]`s

Citação:

---

Postado originalmente por rafael

Mas só porque tem o mesmo nome, é a mesma guild?
Esse é o problema.

Sei lá...

[]`s

---

Poderia adicionar apenas o de cargos específicos. por ex

TOP CROW
player 1 = x crows
player 2 = y crows

TOP REGISTRO
player 1 = x registros
player 2 = y registros


Top de guild e zoado pq imagina o pleyer x ganhar 5 cs e depois deleta a guild por algum motivo... ai o player y cria com mesmo nome... ele ganha essas vitorias no site?

fora top reset, top pk, top herói, que deveria existir tbm

Citação:

---

Postado originalmente por rafael

Mas só porque tem o mesmo nome, é a mesma guild?
Esse é o problema.

Sei lá...

[]`s

---

Sim, na grande maioria das vezes é.

Se pensarmos no mundo real, quando um time de futebol troca de técnico, ele deixa de ser o mesmo time? Quando troca jogadores ao longo dos anos, perde sua identidade? Claro que não. O que define um time é a bandeira que ele carrega, a história que ele construiu e o legado que representa.

As guilds funcionam da mesma forma. O nome carrega peso, representa vitórias, derrotas, rivalidades e memória da comunidade. Não importa se já teve 15 GMs diferentes ou se centenas de jogadores passaram por ela, enquanto o nome continuar, a identidade continua.

Tanto é que, quando uma guild fecha, o nome é guardado por alguém da staff da guild ou de confiança, justamente para que, quando (se) voltar, possa seguir defendendo a mesma bandeira.

Ignorar isso e tratar como se fossem guilds diferentes só porque o jogo tecnicamente cria um novo id internamente ou vê como outra instância é desconsiderar toda a história por trás daquele nome.

Ranking serve para registrar e reconhecer feitos, e legado não se apaga com troca de liderança.

Inclusive faltam mil opções de de rankings, fiz mais alguns exemplos:

https://youtu.be/-ifycOQRMXQ


Claro, ao longo da história sempre vai ter casos de nomes que foram "roubados" por jogadores que não faziam parte da guild original ou boneco. Ou situações em que o mesmo jogador usou mais de um personagem diferente para conquistar vitórias. E aí sim, faz sentido separar: se um personagem ganhou 50 vezes e outro ganhou 30, não é correto dizer que aquele personagem tem 80 vitórias, mesmo que a pessoa por trás tenha. Cada nome carrega seu próprio histórico e valor.

Quem jogou o jogo sabe reconhecer esses detalhes. Muitas vezes, uma guild ou um personagem passa por pequenas alterações de nome, troca de caracteres ou ajustes estéticos, mas ainda é possível identificar a ligação com o original. Isso nem sempre vai estar explícito no ranking, mas quem acompanha vai saber. Agora, quando o nome é exatamente igual, não há motivo para tratar como algo totalmente novo. É o mesmo legado, e o ranking deveria refletir isso.

E vou além: o próprio ranking que apresentei no vídeo ainda é incompleto. Como já falei, existem inúmeras outras formas de criar rankings.

Vi alguém comentar alguns posts acima que não são apenas os GMs que merecem o reconhecimento, já que as conquistas são fruto do esforço conjunto com seus membros. E, sinceramente, nem sei por que isso foi colocado como se fosse novidade, porque é algo óbvio e todo mundo sabe. Mas concordo com o ponto de que os membros não são lembrados.

Por isso, a partir de hoje, vou começar a trabalhar em uma solução para registrar todos os membros das guilds que participaram de um Castle Siege vitorioso. No futuro, terei um ranking não oficial (porque se não for feito pela administração, obviamente não será oficial) com o histórico desses membros. Assim, poderemos consultar, por exemplo: CS do dia 12/08/2025, a guild X foi campeã, e ter a lista completa.

Se isso fosse implementado pelo Rafael, seria ainda melhor e mais confiável, já que vocês poderiam registrar não apenas quem estava na guild no ato, mas também quem efetivamente participou do evento e até por quanto tempo permaneceu em Loren, o que poderia se tornar uma métrica para que os próprios GMs avaliem o comprometimento de seus membros. Isso abriria espaço para outras discussões e melhorias que já comentei com você antes, mas que não vou estender aqui para não fugir do tema do tópico.

Tá top Rodrigão, falta só introduzir isso em uma novo site , ia ficar dahora.

Citação:

---

Postado originalmente por rafael

Mas só porque tem o mesmo nome, é a mesma guild?
Esse é o problema.

Sei lá...

[]`s

---

Relaciona a Guild a logica seria adicionar um novo atributo caso sejam diferente das demais cadastradas


Mas a guild sempre será a mesma

Exemplo

Se em 2010 Newkings ganhou 25 vezes e após isso foi desfeita, e em 2025 a Newkings foi refeita, ainda sim sera Newkings. Só precisa fazer a condição de novo GM.

Claro que Newkings é diferente de Newk1ngs que no caso seria outro problema. Mas como a galera já leva assunto de CS mais a serio, acredito que nem teriamos esse problema de NOME aleatorios criados. Haja vista que galera leva muito ao pé da risca o LEGADO de guild de CS.

Por exemplo.. Há rumores que Origins irá voltar, e com toda certeza sera usado o mesmo nome.

Acho que nao gosta nada tentar @rafael.

Estamos em periodos de mudanças e varias coisas novas, isso seria um incremento relacionado ao CS e rank seria algo bem disputado.

- - - Atualizado - - -

Citação:

---

Postado originalmente por Sasukedb

Sim, na grande maioria das vezes é.

Se pensarmos no mundo real, quando um time de futebol troca de técnico, ele deixa de ser o mesmo time? Quando troca jogadores ao longo dos anos, perde sua identidade? Claro que não. O que define um time é a bandeira que ele carrega, a história que ele construiu e o legado que representa.

As guilds funcionam da mesma forma. O nome carrega peso, representa vitórias, derrotas, rivalidades e memória da comunidade. Não importa se já teve 15 GMs diferentes ou se centenas de jogadores passaram por ela, enquanto o nome continuar, a identidade continua.

Tanto é que, quando uma guild fecha, o nome é guardado por alguém da staff da guild ou de confiança, justamente para que, quando (se) voltar, possa seguir defendendo a mesma bandeira.

Ignorar isso e tratar como se fossem guilds diferentes só porque o jogo tecnicamente cria um novo id internamente ou vê como outra instância é desconsiderar toda a história por trás daquele nome.

Ranking serve para registrar e reconhecer feitos, e legado não se apaga com troca de liderança.

Inclusive faltam mil opções de de rankings, fiz mais alguns exemplos:

https://youtu.be/-ifycOQRMXQ


Claro, ao longo da história sempre vai ter casos de nomes que foram "roubados" por jogadores que não faziam parte da guild original ou boneco. Ou situações em que o mesmo jogador usou mais de um personagem diferente para conquistar vitórias. E aí sim, faz sentido separar: se um personagem ganhou 50 vezes e outro ganhou 30, não é correto dizer que aquele personagem tem 80 vitórias, mesmo que a pessoa por trás tenha. Cada nome carrega seu próprio histórico e valor.

Quem jogou o jogo sabe reconhecer esses detalhes. Muitas vezes, uma guild ou um personagem passa por pequenas alterações de nome, troca de caracteres ou ajustes estéticos, mas ainda é possível identificar a ligação com o original. Isso nem sempre vai estar explícito no ranking, mas quem acompanha vai saber. Agora, quando o nome é exatamente igual, não há motivo para tratar como algo totalmente novo. É o mesmo legado, e o ranking deveria refletir isso.

E vou além: o próprio ranking que apresentei no vídeo ainda é incompleto. Como já falei, existem inúmeras outras formas de criar rankings.

Vi alguém comentar alguns posts acima que não são apenas os GMs que merecem o reconhecimento, já que as conquistas são fruto do esforço conjunto com seus membros. E, sinceramente, nem sei por que isso foi colocado como se fosse novidade, porque é algo óbvio e todo mundo sabe. Mas concordo com o ponto de que os membros não são lembrados.

Por isso, a partir de hoje, vou começar a trabalhar em uma solução para registrar todos os membros das guilds que participaram de um Castle Siege vitorioso. No futuro, terei um ranking não oficial (porque se não for feito pela administração, obviamente não será oficial) com o histórico desses membros. Assim, poderemos consultar, por exemplo: CS do dia 12/08/2025, a guild X foi campeã, e ter a lista completa.

Se isso fosse implementado pelo Rafael, seria ainda melhor e mais confiável, já que vocês poderiam registrar não apenas quem estava na guild no ato, mas também quem efetivamente participou do evento e até por quanto tempo permaneceu em Loren, o que poderia se tornar uma métrica para que os próprios GMs avaliem o comprometimento de seus membros. Isso abriria espaço para outras discussões e melhorias que já comentei com você antes, mas que não vou estender aqui para não fugir do tema do tópico.

---

Top de mais!

@rafael gostaria de saber se tem algo feito em relação a essa sugestão, se será realmente adicionado ou não.
Gostaria de um posicionamento sobre até mesmo para fins de sanar não só a minha dúvida mas de muitos outros players.

Att;

Enquanto isso utilizem o nosso, soma todas vitórias, concatena nomes, alianças principais (com base em dados oficiais 2013 em diante)

https://allyfenix.com/castlesiege

Quiser a lógica lá eu passo aqui pra por no site, tive até que concatenar Nick diferentes de pessoas para n ter gente falando q jogou em X ou Y (esse é discutível), agora o de guilds não, guild é guild, não importa composição de GM.

Obs.: ele atualiza sozinho, pega do site do MUCABRASIL, pode ir todo domingo às 22:30:01 q vai tá lá.

Citação:

---

Postado originalmente por Saga

@rafael gostaria de saber se tem algo feito em relação a essa sugestão, se será realmente adicionado ou não.
Gostaria de um posicionamento sobre até mesmo para fins de sanar não só a minha dúvida mas de muitos outros players.

Att;

---

Conversei com o rafael e será feito alguma coisa neste sentido sim, talvez não todas as informações de uma vez, mas aos poucos.

Enfim, aguardem.

Abs.