Versão Imprimível
acho que talvez isso ai impactasse diretamente no cs como foi falado acima, umas das poucas oportunidades que temos de matar um sm hj em dia por exemplo é quando ele esquece de olhar a vida do seu dino e ele morre e do nada começa a entrar tipo 4~7k de dano, com essa att ai eles simplesmente não precisariam mais se atentar a isso, impactando de forma negativa/positiva para as guilds que estiverem com os crown
Diz o cara que tomou block por usar " coisas " para " dificultar " sua jogabilidade extrema como ( essa parte contém ironia ), pegar zem no jogo sozinho, potar sozinho, usar combo do BK sozinho ( basta mirar o mouse no boneco adversário )Citação:
Postado originalmente por Dothraki
Realmente, muito dificil fazer essas coisas ai né ? kkkkk
legal a sugestão, ponto. vamos ver oque sai daqui pra frente.
Fala tanta mais tanta ****a... que até o papagauio do zeca pagodinho fala... tem que ter provas filho você tem provas disso??
a pessoa so e presa se tiver provas ... na frente do juiz sem provas .... sinto muito sua razão e 0 ....
o que vejo ai e so ciumês , inveja ... ao contrario mostra a prova ai.
Olá boa tarde, olha, há ideia e boa pratica e deixa a galera mais preguiçosa, na minha opinião cada um tem a sua, eu não aprovo a ideia, há mais o pq, pq irá atingir diretamente no evento castle siege e fora outros ai como alguns dizem maya boss e tudo mais, tem muitas oportunidades, o cara fica no crow 30 minutos mais o cs inteiro a unica chance que tiveram de matar ele foi quando o dino morreu, se tirar isto do jogo dele se repor sozinho no caso tem que ter no inventario, o jogador se tornara mais imortal ainda.
Se querem automatizar, então coloquem pelo menos o player tem que clicar com o botao direito em cima de um que estiver no inventario, e não ele automaticamente se montar. com isto terá ainda aquele delay de estar sem montaria podendo morrer / travar no CS ou boss ou ETC...
vlw abraços.
PS: lembrei de uma situação hipotética agora kkk, estou usando fenrir e tenho mais 3 no inventario que ia fazer algum tipo de negocio, e estava em algum mapa fora da safe, tive que sair de urgência, mataram meu fenrir, mais como a reposição e automatica agora, matou todos que estava no inventario lindo rsrs.
tambem nao concordo tem uma galera que ta mal acostumada tudo quer no facil isso vai atrapalhar muito no cs, ja e dificil matar cha de defesa ,com isso fica mais dificil ainda. ja nao basta galera usar macro para potar ainda querem mais facilidade
era assim pelo menos quando eu subia de mochila em bossCitação:
Postado originalmente por Narega
Entendo os pontos que foram levantados sobre o Castle Siege, principalmente no que se refere à troca manual do Dinorant durante o Crown Switch 1 e 2. Porém, a situação apresentada é extremamente pontual: em evento de 1h30, a troca do Dinorant acontece no máximo 5 vezes (eu mesmo, meu recorde foram 4), e só envolve dois possíveis jogadores entre as centenas que estão jogando.
A troca em si é rápida, leva apenas de 1 a 3 segundos, e qualquer jogador experiente consegue fazer isso sem esforço. A sugestão de automatizar a reposição dos pets não vai alterar o ritmo do evento de maneira significativa. Na realidade, ela elimina uma tarefa repetitiva e sem propósito real, melhorando a qualidade de vida dos jogadores.
Quanto ao argumento de que isso "vai deixar tudo fácil demais" ou "atrapalhar o CS", sinceramente, não vejo como. O Dinorant, que absorve 10% de dano, ajuda, sim, mas não é esse 10% que vai determinar o sucesso ou fracasso de um jogador no Castle Siege. Existem vários outros fatores muito mais importantes no PvP.
Além disso, se pararmos para pensar, essa mudança já deveria ser algo natural no jogo. Afinal, o evento Chaos Castle, já possui essa mecânica de reposição automática de pets. Se isso já é considerado algo adequado e necessário em um evento original do jogo, por que não aplicar a mesma lógica ao Castle Siege, um evento de PvP igualmente importante?
Não faz sentido medir a habilidade de um jogador apenas pela agilidade na troca de pets durante o combate. A verdadeira habilidade vem de outros aspectos do jogo, como estratégia, posicionamento e tempo de reação, não de tarefas mecânicas e repetitivas. Trocar pet manualmente durante o evento não faz um jogador ser melhor do que outro, isso apenas introduz um elemento artificial e desnecessário de frustração.
Portanto, é muito mais justo e lógico dizer que a falta dessa mecânica de reposição automática é uma falha do jogo, não uma característica desejável. Automatizar a reposição dos pets traria um ganho muito maior em qualidade de vida para os jogadores, sem impactar negativamente a experiência no Castle Siege ou qualquer outro aspecto importante do jogo.
Se essa mecânica for implantada, não só estaremos corrigindo uma falha existente, como também melhorando a fluidez do jogo. O que temos a ganhar com isso é muito mais do que o que poderíamos perder, já que essa mudança traria uma experiência mais agradável para todos.
Enfim, este é meu ponto de vista, o parecer definitivo será do rafael ao ler os posts de vocês.
Abs.
Como o RaperLord disse a cima , vai impactar muito no CS!
Acho essa a melhor solução, seria um meio termo que ajudaria muito na reposição de pets, porém também daria a possibilidade do jogador esquecer de repor o pet e morrer em possível crow ou boss. Não diminuiria a dificuldade do server e ainda facilitaria a jogabilidade!Citação:
Postado originalmente por Albafica
Poderia fazer automático ou com um clique como sugeriram, mas nenhuma das opções impacta tanto no CS quanto ter que ficar colocando token quando muda de mapa para repotar, como quando falha balgass por exemplo, mas isso é outro assunto.