Guilds = buildCitação:
Postado originalmente por Concorde
Pets = build
SD = argumento contraditório e característica do char
Buff = build
Dano = build
:)
Versão Imprimível
Guilds = buildCitação:
Postado originalmente por Concorde
Pets = build
SD = argumento contraditório e característica do char
Buff = build
Dano = build
:)
1) Guilds: Bastam 800 pontos em liderança, guild cheia.
2) Pets: DL duela com corvo? Vai no CS de corvo? Não! Como você disse, corvo não dá KS em nada, então pra up é irrelevante.
3) SD: O ponto mais "crucial" seria a SD, mas DL realmente precisa ter uma SD mais alta que as outras classes? Ah, DL tem pouca defesa? Blz, ME e MG são outras classes que tomam mais dano do que BK e SM; MG já ganha pontos extras, agora sim eu falo de elf: se DL ganha pontos por ter menos defesa, pq elfa também não?
Eu não faço questão nenhuma de Elfa, nem NENHUMA classe ganhar pontos extras, pelo contrário, os pontos devem ser reduzidos e não aumentados. Mas não entendo o porquê de uma classe overpower receber 32500 pontos a mais simplesmente por ter "menos defesa".
4) Buff???????? Isso se resolve criando um DL pra bufar, e acabou.
Bom, o post do Wolfox666 fala por mim.
@DARTHV4D3R aula sobre contos de fada em pleno tópico sobre Liderança do DL não é flood? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkk
Vei, me dá uns minutos, quase não consigo parar de rir kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Parabéns cara, você mereceu um oscar com essa. E viva os monstros com SD!!! \ô/
@DARTHV4D3R eu já tinha postado sobre a Dorothy antes de ler o post do Wolfox, a edição foi outra coisa. Abçs! Ah, já ia me esquecendo, me desculpe senhor, não tenho PhD em contos de fada, tenho coisas melhores para pensar do que se Oz e o País das Maravilhas são a mesma coisa ou não. Fico feliz que tenha pesquisado sobre o assunto para mim ^^
Aprenda com seus erros também, DARTHV4D3R. Aprenda também.
Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
A ambos: http://pt.wikipedia.org/wiki/Alice_n...das_MaravilhasCitação:
Postado originalmente por DarkCyborg
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dorothy_GaleCitação:
Alice's Adventures in Wonderland, frequentemente abreviado para Alice in Wonderland (Alice no País das Maravilhas) é a obra mais conhecida de Charles Lutwidge Dodgson, publicada a 4 de julho de 1865 sob o pseudônimo de Lewis Carroll. É uma das obras mais célebres do gênero literário nonsense. O livro conta a história de uma menina chamada Alice que cai numa **** de coelho que a transporta para um lugar fantástico povoado por criaturas peculiares e antropomórficas, revelando uma lógica do absurdo característica dos sonhos. Este está repleto de alusões satíricas dirigidas tanto aos amigos como aos inimigos de Carrol, de paródias a poemas populares infantis ingleses ensinados no século XIX e também de referências linguísticas e matemáticas frequentemente através de enigmas que contribuíram para a sua popularidade. É assim uma obra de difícil interpretação pois contém dois livros num só texto: um para crianças e outro para adultos.
Citação:
Dorothy Gale e seu cachorroTotó foram carregados por um ciclone na fazenda dos tios, em Kansas, e acabaram na imaginária Terra de Oz. Dorothy, depois de viver várias aventuras na companhia do Leão Covarde, do Homem de Lata e do Espantalho, finalmente encontrou o Mágico de Oz, que ajudou-os a resolver seus problemas. O Mágico de Oz (Brasil), ou O Feiticeiro de Oz (Portugal), foi escrito por L. Frank Baum (1856-1919) em 1900. Na maioria dos Livros de Oz, Dorothy é a heroína principal das histórias.Ela aparece junto ao seu trio de amigos e ainda com a líder de Oz, a Princesa Ozma. O sobrenome de Dorothy, Gale (que significa "Ventania"), é pela primeira vez mencionado no livro Ozma of Oz.
As pessoas que conheceram a Terra de Oz somente através do filme feito em 1939 ou do livro clássico de Baum, O Maravilhoso Mágico de Oz, geralmente dizem que a mensagem principal das experiências de Dorothy pode ser resumida pelo sentimento popular Não existe lugar como a nosso lar. Entretanto, no sexto livro de Oz escrito por Baum, The Emerald City of Oz (1910), Dorothy muda-se para Oz levando com ela seu Tio Henry e sua Tia Emma. Ela torna-se uma princesa de Oz e vive permanentemente lá, sem nenhuma intenção de retornar para o Kansas.
Dorothy está presente em quatorze livros sobre Oz escritos por L. Frank Baum e também é um personagem que freqüentemente aparece nos dezenove livros sobre Oz escritos por Ruth Plumly Thompson. Muitos outros livros sobre Oz que também incluem Dorothy Gale foram escritos, até os dias de hoje.
Sugiro uma boa leitura, prq Alice não é Dorothy, embora OZ foi o local da história para ambas!
Quanto ao FLOOD: Melhor vc mesmo fazer uma ponderação a tudo o que postas, visto que talvez ainda não entendeu o que significa FLOOD: http://forum.mucabrasil.com.br/threa...-Mu-C-A-BrasilCitação:
FLOOD - Palavra de origem na Língua Inglesa e tem seu significado encher/inundar. Fazer um flood é encher um tópico do fórum com coisas desnecessárias, sem conteúdo. Coisas que não vão fazer nada além de sobrecarregar e desorganizar o fórum. São todos aqueles posts sem nexo, tendo a intenção de aumentar o número de postagens/mensagens de um usuário. Quando ocorre isso, o Staff MUCA pode orientar para não praticar o flood e persistindo seu uso, o jogador será alertado!
Sua constância em postar sempre sobre o mesmo assunto é INUNDAR o fórum com sua mesmice!
Citação:
Postado originalmente por DarkCyborghttp://forum.mucabrasil.com.br/image...post-right.png1) Guilds: Bastam 800 pontos em liderança, guild cheia.
2) Pets: DL duela com corvo? Vai no CS de corvo? Não! Como você disse, corvo não dá KS em nada, então pra up é irrelevante. Faça as contas ai, MG ganha aproximadamente 21250 por cada atributo. Multiplique por 5 http://forum.mucabrasil.com.br/image...ies/smile2.gif
3) SD: O ponto mais "crucial" seria a SD, mas DL realmente precisa ter uma SD mais alta que as outras classes? Ah, DL tem pouca defesa? Blz, ME e MG são outras classes que tomam mais dano do que BK e SM; MG já ganha pontos extras, agora sim eu falo de elf: se DL ganha pontos por ter menos defesa, pq elfa também não?
Eu não faço questão nenhuma de Elfa, nem NENHUMA classe ganhar pontos extras, pelo contrário, os pontos devem ser reduzidos e não aumentados. Mas não entendo o porquê de uma classe overpower receber 32500 pontos a mais simplesmente por ter "menos defesa".
4) Buff???????? Isso se resolve criando um DL pra bufar, e acabou.
Bom, o post do Wolfox666 fala por mim.
1. hein??? Guild cheia vc diz capacidade?? Lvl 400 vc recruta membros, mas tente por apenas com 800 pontos em Liderança para recrutar 79 membros! Se vc alega que a pontuação em Liderança lhe faça isso, bom, eita desculpinha esfarrapada de quem sequer tem DL GM!
2. Acha em DL não usa PETs em duelos? Mais um equívoco do sr ELF! Eu uso algumas vezes e até mesmo uso no UP do DL, ainda mais com o tempo aumentado da duração da vida dos pets!
3. Sua argumentação é pífia sobre isso! BKs para duelos ou usam build de energia ou build de força, então sabem muito bem lidar com a SD... Qual SM usa baixa agilidade? A maioria usa agilidade alta, logo, tem defesa e mais velocidade de ataque... ELF novamente, como sempre sua argumentação precária!
4. Fácil vc colocar tal pensamento quando sabe se que ELF é a única que não precisa de dois atributos para buffar, aí fica fácil né?
Citação:
@DARTHV4D3R aula sobre contos de fada em pleno tópico sobre Liderança do DL não é flood? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkk
Vei, me dá uns minutos, quase não consigo parar de rir kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Parabéns cara, você mereceu um oscar com essa. E viva os monstros com SD!!! \ô/
Sim, pior que tive que lhe dar AULA, visto que vc SEQUER sabia disso e foi na onda do @Wolfox666 quando postou sobre Dorothy e vc tentando me ironizar de modo sarcástico, logo, primeiramente, antes de querer me corrigir, melhor ver seus ERROS! APRENDA COM ELES!
Sobre o assunto: Minhas opiniões não estão de acordo à sugestão!
[ ]s
Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
Nada de build, serão 5 atributos para add, é preciso mais pontos que os normais. Lembrando que o MG só tem 4 atributos também.Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
...Citação:
Postado originalmente por DarkCyborg
DL tem 5 atributos, e deveria receber a mesma quantidade de pontos de MG.
Na verdade, esses pontos extras para DL só são necessários em servidores por level, aonde precisa gastar pontos para usar sets/skills/armas. Com muitos pontos, DL não precisa receber um ponto a mais sequer.
Build sim. Ele tem 5 adds como "problema" e o mg não tem helm. O DL não tem defesa. E o mg tem dano em 200%Citação:
Postado originalmente por Concorde
Ainda no aguardo de um argumento não contraditório.
Não leve pro lado pessoal apenas fatos
1) Obviamente eu me referi à capacidade. E sim, lvl 400 + 800 em comando já recruta 80 (acho que 400 já basta, não lembro a fórmula do tamanho da guild, depois vejo).
2) Conheço alguns que usam, mas é exceção, corvo não possui um dano alto, portanto, não é eficaz em PvP (exceto alguns casos), você não mata um outro char full na base do corvo. E tampouco usam corvo em CS.
3) Nem vou discutir... já sei que estou falando com as paredes.
4) Build = xxx/???/???/full/full, e pronto. Tem tanto BK e SM só pra buff, por que não DL?
1. A capacidade tanto é LIDERANÇA quanto LVL, pois se não estiver no lvl 400 não terá 80 membros. A liderança abre 40 novas vagas além do limite doutras classes.Citação:
Postado originalmente por DarkCyborg
2. O corvo contra BKs ajuda a "travar" o char, mesmo sentido de um char de poucos resets tentando se mover pelo mapa e recebendo danos dos MOBs, ficando paralisado por um tempo até que possa voltar a se mover e seguir seu caminho... Quanto ao corvo matar um char full, depende da ocasião é possível sim, um char AWAY ou Pk ou mesmo sem potes no inventário, pois o dano não é alto, mas a constância do ataque faz efeito... Para quem usa sabe...
3. Bom, talvez esteja "falando com as paredes", eu aqui estou postando, logo, ESCREVENDO... Noutro sentido também poderá usar, visto que só comenta sobre mesmo assunto!
4. Qual destes chars, até mesmo já confirmado pelo criador do tópico que tem por NATUREZA ser LÍDER? BK? SM? ELF? Talvez lhe falte conhecimento sobre as características de cada char...
1. Nunca comentei nada sobre isso, apenas dei minha opinião frente ao que enumerou enfatizando a necessidade de retirada dos pontos em Liderança como fator de IGUALDADE entre as raças, coisa que NUNCA HAVERÁ.Citação:
Postado originalmente por DarkCyborg
2. O dano dos pets vem do Atributo Liderança e Energia, logo, tem todo o sentido a manutenção do que hoje tem de configuração para a Raça DL.
3. Não sou teimoso nesse sentido, pois não fico BITOLADO em todo post manter o mesmo pensamento de IMPOSIÇÃO.
4. DL é summoner, DL é buffer e muitas vezes já se usou DL em progressão para ser BUFFER, mas qual GM de Guild que vai a CS vai querer um DL FULL como buffer sabendo que ele é um char de ataque? Coisa que lhe falta vivenciar mais o jogo! DL é LIDER NATO, ou seja, assim foi criado pela WZ! Eu tenho conhecimento sobre cada raça e discordo dessa ideia desde o princípio!
Citação:
1 - sem relevância
2 - build.
3 - N/A
4 - onde quer chegar? Que todos devem buildar buff menos DL?
1. Pode alegar sem relevância no que pensa ser o devido para o tema, no entanto, parece que apenas releva o fato de que poucos pontos sejam o suficiente para o DL usar Liderança, embora o atributo compõe defesa e ataque, mas não adianta aqui mencionar muita coisa porque o efeito sempre será anular qualquer opinião contrária à sugestão...
2. É, faz parte da build do DL, mas em sua sugestão os poucos que já usam o corvo em x1 sequer usarão, visto que o efeito do pet será comprometido.
3. De fato, esse ponto era para outro jogador, aliás, de 1 a 4 foi em resposta ao outro jogador e não a vc, embora abordando o tema em questão.
4. Já expliquei acima...
1) Resumindo: não é necessário uma grande quantidade de pontos em liderança para se ter uma guild com capacidade para 80 membros. Ou seja, isso não é um problema, caso se tire os pontos em liderança.
2) Eu não falei que ele é inútil, e sim que não é eficiente nem usado largamente. Pra travar char nem precisa ter muito dano, basta hitar na vida. E caso você queira um corvo com dano mais alto, é simples: distribua pontos em Liderança.
3) Como se eu fosse o único teimoso... kkkkkkkkkk
4) Talvez falta pra você, pois se DL tem uma skill de buff, ser um buffer é também uma das possíveis funções deste char.
1 - sem relevânciaCitação:
Postado originalmente por DARTHV4D3R
2 - build.
3 - N/A
4 - onde quer chegar? Que todos devem buildar buff menos DL?
Só corrigindo dano de pet só vem de liderança. E tem um dano bônus na patada que vem de FORCA.
Uia, você realmente é o Sr. DL hein kkkkkk se eu só penso em Elf, você só pensa em DL.Citação:
1. Nunca comentei nada sobre isso, apenas dei minha opinião frente ao que enumerou enfatizando a necessidade de retirada dos pontos em Liderança como fator de IGUALDADE entre as raças, coisa que NUNCA HAVERÁ.
2. O dano dos pets vem do Atributo Liderança e Energia, logo, tem todo o sentido a manutenção do que hoje tem de configuração para a Raça DL.
3. Não sou teimoso nesse sentido, pois não fico BITOLADO em todo post manter o mesmo pensamento de IMPOSIÇÃO.
4. DL é summoner, DL é buffer e muitas vezes já se usou DL em progressão para ser BUFFER, mas qual GM de Guild que vai a CS vai querer um DL FULL como buffer sabendo que ele é um char de ataque? Coisa que lhe falta vivenciar mais o jogo! DL é LIDER NATO, ou seja, assim foi criado pela WZ! Eu tenho conhecimento sobre cada raça e discordo dessa ideia desde o princípio!
1) Não, igualdade entre raças não haverá, mas competitividade entre raças, aí sim, mas no caso, é reduzindo pontos e aplicando ajustes no bônus de skill de BK/DL.
2) Não, não tem, pois a ideia da Webzen é aumentar o dano dos pets com pontos em Liderança, e não Energia (e no caso de energia, a Webzen não pensou em um bônus percentual de 1800%, e sim menos de 250% para DL).
3) Não, você prefere partir pro lado pessoal a se manter apenas em meus argumentos.
4) DL tem skill de buff, portanto pode ser usado como um buffer. Se um GM não quiser buff de DL, tudo bem, pior pra guild dele. Mas querendo ou não, DL pode sim ser um buffer como um BK, SM ou Elfa.
Defendo DL, assim como demais chars, pois não tenho apenas DL em minhas contas, aliás, comecei a jogar com SM e upei 2 paralelamente, logo, gosto da raça, mas também foquei o DL, por N fatores, assim como gosto do BK, o qual é o melhor char para duelos... ELF gosto do que foi proposto para ela... MG, como já comentei, também sugeri mudanças para a raça e nem por isso deixo de gostar do char e caso vc desconheça, foi o char que escolhi inicialmente para usar como GM STAFF e, tirando o THIU, nenhum outro staff fez isso...Citação:
Postado originalmente por DarkCyborg
1. A redução de pontos sempre foi o fator para alegar melhor competitividade pela lógica que o jogo foi criado para ser jogado por NÍVEL (lvl) e TUDO o que há no jogo tendencia isso, isso É NOTÓRIO!
2. Pegue um DL noob e tente apenas colocar pontos em Liderança para ver se os pets funfam! Liderança e Energia são os atributos usados para habilitar os pets! Claro que alguns jogadores sequer notam isso!
3. Sua argumentação é balizada sempre no GMO, há tempos somente faz isso e não é partir para o pessoal não, mas dizer que a sua imposição de uma ideia é medonha!
4. Acho que vc não interpretou o que eu escrevi e lhe falta XP como líder em CS para querer colocar um DL FULL em BUFFER e desprezar sua ação nos portões, estátuas, crow, coroa... GM algum de guild competitiva vai deixar DL FULL buffando lá e precisando de DLs lá na torre! Essa sua argumentação não é relevante!
ate hoje nao sei por que os adm deixam correr certas discuçoes como essa que no final não ira levar a nada. arrumar uma coisa boa pro servidor ninguém quer mas fala de char que esta sem bug que impossibilita de jogar com a classe. Só vem quando lhe convém ao fórum achar que todos vão colocar a mesma bild isso e completamente engano,se não logo no começo ja tinha voce vai usar tal bild, e mesma coisa retirar a liderança = retira porcentagem total da MS
1) Sim, isso eu sei.
2) Funfam. Tendo os pontos necessários para usar, eles funcionam normalmente. Mu foi feito por level, então, os pets devem funcionar bem até com uma build do tipo 1k/1k/1k/1k/1k.
3) Não me baseio só no GMO, na verdade, cito ele como exemplo apenas. Aliás, quem falou em GMO agora foi você.
4) Eu apenas disse que DL é um char de buff, se vão usar um DL full DDI ou um de 220 resets sem JOH pra isso, é algo que depende da guild. O que importa é que DL é um char de buff também.
editado .....
- - - Atualizado - - -
Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
entendo sua opiniao mas, não ha o por que modificar isso pois a liderança e querendo ou não e a vida do dl pois se baseia no DANO que o DL vai dar. você compara o MG com o DL entretanto esquece que DL tem ataque e uma defesa razoavel mas, MG tem seu dano travado em 200% sua defesa e igual a 0 suas melhores armas sao de duas maos nao utiliza helm ou seja sao 2 ddi a menos sao defesa total de set a menos.n sei dizer se pontos ajudaria o MG ou se almentarem a defesa total do set igual fizeram com o bronze e o ascrow
O topico nao é sobre o MG, e como eu ja disse ele está bem, as pessoas que precisam aprender a jogar. Usei como referencia pq o DL deveria receber mesma quantia de pontosCitação:
Postado originalmente por trevasu
tambem acho que o DL esta bem e pessoas como tal tem que apreender a jogar com as demais classe todos sabemos seus pro e contra ninguem e igual a niguem cada um monta sua bild a seu gosto
Retomando o topico, além de ajustar isso.
Seria uma boa arrumar os buff do SM e do BK.
O MS absorve até 70% atualmente, eu lembro que o @rafael postou a formula em algum topico ha alguns anos, mas eu nao achei.
O MS poderia se reduzido pra no máximo 50% (como é originalmente possível), e a formula retrabalhada para que o MS máximo fosse obtido efetivamente muito proximo de 32 agi e 32 ene, pois o MS está muito roubado =p
O buff do Bk ta quase certo, o ideal seria por o limite máximo de 125% adicionais (ou 225% da vida inicial), não sei se o buff do ultimo CS que eu estava usando era full, mas tinha pelo menos uns 132%.
Alterando os chars ficariam menos imortais e seria uma equilibrada pras 3 atuais principais classes do jogo.
Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
a diferença e saber jogar!!! não se esquecendo dos PLUS e VIPs e praticamente impossível um sm/dl/bk free matar um char vip ou vip plus são essas diferença que nao sao notadas sem contar o ddi o set que e usado e a habilidade do jogador
pois tudo isso colabora com a defesa do char.
Em 8 anos agora que veio se tornar problema a ms o buff do bk e o critical
obs ddi/set top/habilidade/vip plus
Up, algo mais a ser debatido sobre o assunto?
Relembrando:
Retirar liderança full automática e dar mais pontos para o DL (Mesmos do MG)
Ajustar MS para absorver no máximo 50% do dano.
Ajustar GF para aumentar até 125% do HP.
kkkkkkkkkk inveja de dl eh ****
Acho que ta bom do jeito que tá... (menos os programas ilegais).Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
Esse @DarkCyborg acha que está certo em tudo cara, deixa do jeito que está e ta muito bom. cada raça tem sua vantagem.
Citação:
Postado originalmente por JuninhoYpa
Perguntei se tinha algo mais a ser debatido.Citação:
Postado originalmente por lukas_LK
Dizer simplesmente "concordo" ou "discordo", "ta bom como tá", "muda ai", "xooo speeds", e coisas do gênero, não acrescentam em nada o debate.
Denúncias com provas em: Área de Denúncias
Rinchas pessoais por MP no forum ou ingame.
Sim mano mas, pra que mudar?Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
Bom está no topico todo o debate sobre o assunto, mas eu resumi os meus argumentos no auto-quote abaixoCitação:
Postado originalmente por lukas_LK
E mudar sempre é bom, ter resistência a mudança é algo triste, e deprimente da humanidade em geral, se não fossem as mudanças vc estaria jogando um servidor 0.97 talvez sem Castle Siege, e o DL nem existiria!Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
E concluindo, o SM e o BK estão mais roubados do que deveriam ser em relação a configuração original, caso isso seja aprovado, seria muito bom se o buff de ambos fosse reduzido SM e BK, isso automaticamente torna todos no CS menos imortais, e menos "mamadores de SD" e poe a habilidade dos jogades um pouco mais em evidencia.
@Wolfox666 o buff do BK ta aumentando quanto ? e o do SM absorve quanto ? eu concordo com mudanças, depois de ler o tópico ate seria legal mudar o DL um pouco. Mesmo eu sendo um fã da classe.
O SM não tem como criar um MS mais forte que 50% no original, atualmente o limite no C.A é de 70%, 20 a mais do que o normalCitação:
Postado originalmente por Kratos
O BK não consegue criar um buff mais forte que 125% no original, atualmente no C.A eu não sei qual o limite do buff, mas acredito ja ter recebido buff acima de 132%.
Obrigado pelo esclarecimento, acho que realmente deveria ter um ajuste no buff do SM e do BK, mas o do DL deveria ser mais estudado :)
Concordo com ajustes quanto aos buffs de BK e SM. Quanto ao caso da liderança full, eu também concordo (não preciso repetir tudo o que eu e o Wolfox666 falamos até agora).
Eu ainda dou uma sugestão adicional, e a justificativa dela:
Alterar a fórmula do bônus de skill ("Bônus Mágico") das classes BK e DL para se adequar a um servidor com resets, isto é, um fator de multiplicação de dano abaixo de 300%.
Por quê? Porque nenhuma classe foi feita para ter um dano multiplicado por mais de 10 vezes, que dirá 18 (p/ DL) e 36 (BK), o que torna ambas as classes OP em relação às demais.
Quanto à pergunta aí, "pra quê mudar?", é simples: se não houvessem mudanças, estaríamos na versão 1.00 com 100.000 pontos para distribuir, sem trade baú, packs de 60 joias, com guardas que não matam PKs, sem sets ancients novos e sem adicionais de JOH. O servidor está em constante mudança, e a área de sugestões está aqui para isto.
Se você tiver algo a acrescentar ao tópico e debater o assunto com argumentos, seja bem vindo, mas se o melhor que você consegue dizer é que eu acho que estou sempre certo e ainda finaliza com um "pra quê mudar?", sugiro que fique sem postar, pois é algo que não acrescenta absolutamente nada ao tópico.
Enfim, o Wolfox666 postou várias vezes, expôs o que pensava com justificativas plausíveis, e esperou um contra argumento que não fosse contraditório (algo que ninguém fez até agora). Estou esperando por isso também.
Se por o DL com 87800 (lvl 400) vai ficar uma ****a ele - pra por uma build boa vai ficar difícil. só se diminuir de todas as classes. pra mim o DL é e tem q ser o char mais forte. qualquer vídeo demostrando CS, ou se ila trailer mesmo da WZ sempre vai mostrar o DL como o "podero, chefe, líder"
Explique como que ter 15k de pontos a mais vai ser ruim?Citação:
Postado originalmente por lukas_LK
Não tem essa de ''tem que ser o char mais forte pq ele parece ser o mais badass", ele tem que ter a força que a desenvolvedora do jogo configurou ele pra ter, e o que está sendo proposto é que a distorção que foi feita com altas pontuações seja ajustada pro que deveria ser.
E... está enganado.
DL possui o atributo comando ("Liderança", Carisma, Command, etc), o que dá a ele habilidades para comandar corvos, usar uma montaria exclusiva de sua classe, ser o melhor Guild Master do jogo (com a fórmula da guild ligada ao seu atributo exclusivo), porém, ele não é obrigado a ser um char líder, ele pode ter uma característica de dano (colocando em força e sendo um char mais forte) ou até mesmo um buffer (balanceando liderança e energia para ter um buff bom e durável). A Webzen não o criou para ser o melhor char do jogo, por isso, também colocou desvantagens nele (assim como no MG):
-Não ter a vantagem de usar um pet adicional (e se beneficiar do dano/absorção extra de um Imp/Guardian Angel/Dinorant/Fenrir), pois se fizer isso, vai perder a absorção adicional do cavalo (que age como asa);
-Ter que escolher entre usar a vantagem do corvo ou usar um shield. E neste caso, não ter acesso a um shield avançado, tendo que escolher um shield mais básico (apenas BK/MG/SM/ME podem escolher um shield top, como Grand Soul/Dragon Shield/Elemental Shield);
-Não ter uma grande vantagem no atributo agilidade (ou seja, sua build foca mais em força/energia/liderança), o que faz com que este char tenha uma defesa baixa, uma velocidade de ataque baixa e as piores taxas de ataque/defesa do jogo.
O atributo mais vantajoso de um DL no quesito ataque deveria ser força, e não energia, mas isso se dá devido ao bônus de skill também (o mesmo vale para BK). Pelo certo, não deveriam existir classes fracas em PvP no MU, ou seja, todas as classes devem se sair bem no x1, dependendo principalmente de build e do jogador (todas as classes possuem características de PvP e de suporte, com exceção de MG que é só combate; uma agility elf, por exemplo, não foi criada simplesmente para desbufar, já que oficialmente, um buff de elfa não é eterno e requer um rebuff constante - tornando o desbuff praticamente obsoleto, já que o buff sai sozinho em uns 3 minutos se não me engano). DL é bom, deve ser bom sim, mas não deve ser o único bom. SM, MG e ME devem ser competitivos em qualquer tipo de PvP assim como BK e DL.
Curiosidade, se seguir a sugestão do Wolfox666 à risca sem mexer no bônus de skill, DL só ficará melhor para o DL, que poderá fazer uma build do tipo 28694/46700/17000/32500/1000 e ficar com um dano ainda mais alto do que já tem. Mas cá entre nós, OP do jeito que DL está, deveria perder os pontos em liderança e continuar recebendo 280 pontos por reset.
Sim ele vai ter 15 a mais mas os 32500 da liderança vai sair ai fica pior. a raça ja não tem defesa e ainda querem diminuir os pontos ai tira logo o DL entãoCitação:
Postado originalmente por Wolfox666
e pra mim continuo achando que todos os lugares tem que ter um melhor que o outro. se não não existia posições no futebol, jogava cada um onde quisesse.
Qual é o sentido de apenas uma classe ser top? Quem é que iria usar outros chars, sabendo que apenas um presta?Citação:
Postado originalmente por lukas_LK
Na verdade não, ele não precisa ter a força que a desenvolvedora configurou para ele, afinal aqui não é o GMO, é o MU C.A.Citação:
Postado originalmente por Wolfox666
Não é uma só ser top. é que ele ja tem moral de ser lider, GM ele precisa disso, precisa dos pontos, se tirar a liderança acumulativa ele acaba. e as outras classes são tbm tops, BK e SM matam boss, coisa q mts poucos DLs fazem (maior dano então nem se fala), Elf tem buff vida, força e defesa (mesmo assim acho que ela poderia exercer outra função) e o MG é a única classe que acho que poderiam melhorar pôs é o único no meu ver que não tem função que "preste"Citação:
Postado originalmente por Sasukedb
Todos tem função que '' preste '' elf= rebuff no registro ou no ultimo portão/desbuff que ajuda MUITO, SM=Matar guardas/matar boss/e sim um sm consegue matar um dl no cs/bk=mata guarda/mata boss/e de ratio mata tudo no crown/dl registro/ matar, estou escrevendo essas missões em função do cs que ao meu ver e o evento mais pvp que tem, então galera qualquer jogo NUNCA VAI TER PERSONAGENS COM FORÇA igual, querendo ou não um vai ser mais forte que o outro MAS sem o que não e tão forte eu duvido que o char que seja considerado forte seja tão eficiente como era antes, o que eu quero dizer que ninguém e forte sozinho, sempre precisa da classe que não seja TÃO forte para ajuda-lo em sua missão.
Discordo de vc todos char tem sua caracteristica so muda a forma de jogo e build
DL q ta quase um pouco abaixo do sm e do bk se tira L acumulativa vai complica
Dando minha humilde opinião, estar bom do jeito que estar. ao meu ver não necessita modificar nada quanto as classes.
Citação:
Postado originalmente por DarkCyborg
kkkkkkkkkkkkkk 1800% já nao é praticamente nada magine 300% francamente discordo totalmente de suas "ideias"
#minha opinião sobre buffs de bk, sm concordo já a liderança full deveria ser melhor estudado pois DL sofre muito reflet
se tirar a liderança seria papelaria! ^^