Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
Biro
Sempre foi assim e sempre sera assim ... Na era DL fazia-se deixar Crown com a Guild mais Fraca e focar o GM de registro pois o DL era mais ''Fragil'' e morria mais facil nao precisava defender os Crowns , Quando por algum motivo alguma das Guild´s Atacantes + ''Fortes'' ao olhar da defensora conseguia acumular fazia-se forçar um registro , o DL ao ficar travado matava-se a PT e vinha stern infinito e iniciava-se a contagem ate +/- 25 e o matavam para que registra-se morto . Hoje em dia mudou muito a ponto de ser ridiculo , antes era preciso um bom posicionamento dos GM´s e BM´s na coroa para se cancelar o Registro/Acumulo , hj em dia GM foca em desbuffar crown e pronto 1 patada cancela e registro e se o escudo for ativado ira perder o acumulo .... intao e mais que obvio que a estrategia atual é baseada na antiga , porem agora foca em proteger o crow da Guild mais fraca e ''Exterminar'' crown da Guild que mais lhe apresenta ameaça . Quanto a defender os Crowns isso é claro que é estrategia de cada um afinal dificulta ainda mais caso um Rush chegue na coroa tera que tirar 2 Crowns e enfrentar a Defesa da Coroa . A Fear nao tem nada Haver com a ToHell , se possivel que o GM da ToHell tbm venha deixar Claro isso aqui .
Então, vc concorda que o que vc disse e negritei tornou o evento sem sentido, fora do que deveria ser...
Quanto ao caso da guild defensora ver uma guild atacante mais fraca e "deixar" com o crow é uma ação até que aceitável, mas nesse caso não há interação interna entre elas, mas no post que citei duas vezes o membro da ToHell informa que houve inclusão de membro da guild da defesa na guild atacante, então isso não é o que se priorizava e sim uma tentativa anormal de manter o castelo... Independentemente da bandeira da guild, meu intuito aqui é a MANUTENÇÃO da JOGABILIDADE do Evento CS, o que ontem eu vi, PARTICIPANDO DO EVENTO, que saiu do que se espera do CS...
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Bem vo falar aqui oque falava antes. ( bota o dl cravado sem acumulo la q o bagulho ia c bom, hj em dia nem pt de gm precisa c boa é gm ta la so pra desbufar outros gms ou rush , voltando registro de dl ia valorizar os gm novamente , e a galera q bota mais força )
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
DARTHV4D3R
Então, vc concorda que o que vc disse e negritei tornou o evento sem sentido, fora do que deveria ser...
Quanto ao caso da guild defensora ver uma guild atacante mais fraca e "deixar" com o crow é uma ação até que aceitável, mas nesse caso não há interação interna entre elas, mas no post que citei duas vezes o membro da ToHell informa que houve inclusão de membro da guild da defesa na guild atacante, então isso não é o que se priorizava e sim uma tentativa anormal de manter o castelo... Independentemente da bandeira da guild, meu intuito aqui é a MANUTENÇÃO da JOGABILIDADE do Evento CS, o que ontem eu vi, PARTICIPANDO DO EVENTO, que saiu do que se espera do CS...
Sim concordo , falo isso desde a 1 atualizaçao , nao vi vantagem em tirar o DL do registro pra colocar um Char q com um Buff da pt fica com + de 200k de Life .... era so ter tirado o Acumulo e mantido o DL neh , mas .... Quanto a proteger crowns da mais fracas tem que fazer isso mesmo cara , sempre fizeram e sempre ajuda , nao importa qual guild Esteja na defesa ira mandar rebuffar o Crown do que precisar se assim for sua estrategia .
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
@DARTHV4D3R "membro da ToHell informa que houve inclusão de membro da guild da defesa na guild atacante"
sempre teve membros de outras guild atrapalhando , todo membros da Reborne lembra de membros de outras guild que colocava char na reborne e quando começava o cs abria todos os portoes e ninguem veio aqui chora por isso membros que passava informação e outras coisas todas guild tem membros de outras guild nela isso e fato
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Colocar crower em outra guild existe desde 2010. A diferença é que pelo modo do registro de hoje, fazer isso é o jeito mais fácil e mais efetivo pra defender.
WarTeam defendeu várias semanas fazendo isso, a gente deixava Phalanx reinar no crown e quando Reborn pegava a gente tirava. Como foi dito aí tinha até um esquadrão próprio pros crowns com 1 GM e 5~6 BMs sincronizando stern infinito no crown da Reborn.
O que a Fear faz é a mesma coisa, quando não defendem o crown que eles colocam na ToHelll, deixam crown com NewKingS e sempre que a WarTeam pega junta um monte de DL e matam. E vamos encarar que, a Fear tem elenco suficiente pra controlar os crowns do jeito que eles quiserem. Ontem jogamos com 23 chars ativos (no TS), eles deviam ter o triplo.
Na minha opinião, colocar um crower na outra guild que você pode defender com 3 SMs + 2 Elfs + 3 BMs usando portal pra sempre estar lá no rebuff pode ser várias coisas, apelão? injusto? inteligente? Mas não é ilegal... Se isso é desprezível ou não, não vem ao caso, cabe a nós da guild atacante liberar os crowns e registrar + defender.
E galerinha da WarTeam, nem adianta falar que nunca fizeram o mesmo. Já vimos MacTavish (BK do Cebola) e o Starstruck em uma guild fraca há um tempo atrás. Fizeram pra devolver na mesma moeda pois a Reborn tinha feito em outros CS's, mas fizeram.
Quanto a voltar para DL, não tenho certeza se vai resolver, se depois de 10 CS's alguma guild vai começar a registrar no final, igual era antes. Não tem mais acumulo mas ainda sim são só 30 segundos... CS de uns meses atrás estava ridiculo, com GM de registro da atacante logado no BM até os 0:30 rs
[]'s
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Não entendo muito de CS,quase nunca vou,porem oq vejo sobre as pessoas "Honestas e principalmente Honradas"como o @DARTHV4D3R (e como eu procuro ser).
Aparentemente é muita inocencia eu diria,Eu que gosto bastante de duelar estou vendo absurdos de cheat/macros em guild de CS,
(acho q 95% de quem usa macro são jogadores de CS)
Tanto que tenho amigos no jogo que me admitem descaradamente que usam cheat/macro alguns dizem só usa no CS outros não,
É muito inocencia não querer que esses mesmo jogadores que utilizando isto em um simples duelo não vão super estuprar vantagens para ganhar tudo em qualquer coisa no jogo.
Ja falei e repito mais de 3 anos isto,a "LIMPA" no servidor tem que ser geral,limpar qualquer tipo de vantagem off game,que muita gente ta usando,se um jogador comete ato de anti jogo numa briga por spot é de certeza absoluta que este usaria em CS/BOS/x1.
Ah varios ato anti jogo pra mim hoje em dia um deles (na minha opinião) vindo da propia staf,com o bloqueio de logar 1 acc em cada usuario de uma maquina,
VEJA BEM: quem tem $$ Compra computadores como comprar Mouse de 600~800~ate 1100 R$ como eu ja vi e tenho prints pra provar,desfavorecendo a classe menos privilegiada financeiramente e desigualando fatores simples de loga 2 acc.
*Espero que tudo que essa ultima parte que citei faça a Staff refletir em vantagem e desvantagem no geral In game.
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Olha , CS agora atingiu um novo patamar... assim como nos conflitos reais mundo a fora, CS agora tem espiões e sabotadores do outro lado, legal.
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Lenbro q essa strategia porca começou com a Guild Toheaven na epoca do reimacabro paulo etc cade Toheaven Faliu evaporou
Tentou Voltar Não conseguiram/ Fizeram tanto jogo sujo no sever ficaram queimados !
edgar fez jogo sujo varias vezes colocando char em outras Guild gastou fenrir em sings pra deixar wt fora do sieg e deixou.
cade o edgar ? agora vem Fear comprando sings do servidor pra deixar ToHel dentro do sieg alem de colocar membros pra
pegar cronw.usam membros da ToHel la pra da trade atacar desbufando e sm atacando ice nas invazoras parabéns Fear ganhou
usando jogo sujo Mais uma hora as coisa vão mudar .
1 Anexo(s)
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
WhyNoT_
Lenbro q essa strategia porca começou com a Guild Toheaven na epoca do reimacabro paulo etc cade Toheaven Faliu evaporou Tentou Voltar Não conseguiram
fiseram tanta sacanaguem no sever ficaram queimados ! edgar fez jogo sujo varias vezess colocando char em outras Guild gastou fenrir em sings pra deixar wt
fora do sieg e deixou cade o edgar ? agora vem Fear comprando sings do servidor pra deixar ToHel dentro do sieg alen de colcoar menbros pra pegar crow
usam menbros pra da trade la atacar guild invazoras elfas desbufando Guild invazoras e sm atacando ice nas invazoras parabéns Fear ganhou na *********
de todas Mais uma hora a casa vai cair mais cedo ou mais tarde . as Coisas vão muda de rumo
Tive que usar esse site pra entender o que você digitou aí: https://translate.google.com.br/?hl=pt-BR
ToHeaven se queimou tanto naquele tempo que foi a única guild do servidor a ganhar 18 CS's seguidos na era DL.
Todos sabem que Fear não dá signs pra ToHelll, inclusive os GM's da sua guild. Procura se informar mais antes de vir bostejar.
Dar trade? Ice? Desbuff? Sério que tu tá chorando pra isso? LOL
Imagina se essa geração leite com pera tivesse jogando nesse tempo:
Anexo 17292
Re: Ponderações e Providências - Evento Castle Siege - CS
Citação:
Postado originalmente por
reidwayz
Colocar crower em outra guild existe desde 2010. A diferença é que pelo modo do registro de hoje, fazer isso é o jeito mais fácil e mais efetivo pra defender.
WarTeam defendeu várias semanas fazendo isso, a gente deixava Phalanx reinar no crown e quando Reborn pegava a gente tirava. Como foi dito aí tinha até um esquadrão próprio pros crowns com 1 GM e 5~6 BMs sincronizando stern infinito no crown da Reborn.
O que a Fear faz é a mesma coisa, quando não defendem o crown que eles colocam na ToHelll, deixam crown com NewKingS e sempre que a WarTeam pega junta um monte de DL e matam. E vamos encarar que, a Fear tem elenco suficiente pra controlar os crowns do jeito que eles quiserem. Ontem jogamos com 23 chars ativos (no TS), eles deviam ter o triplo.
Na minha opinião, colocar um crower na outra guild que você pode defender com 3 SMs + 2 Elfs + 3 BMs usando portal pra sempre estar lá no rebuff pode ser várias coisas, apelão? injusto? inteligente? Mas não é ilegal... Se isso é desprezível ou não, não vem ao caso, cabe a nós da guild atacante liberar os crowns e registrar + defender.
E galerinha da WarTeam, nem adianta falar que nunca fizeram o mesmo. Já vimos MacTavish (BK do Cebola) e o Starstruck em uma guild fraca há um tempo atrás. Fizeram pra devolver na mesma moeda pois a Reborn tinha feito em outros CS's, mas fizeram.
Quanto a voltar para DL, não tenho certeza se vai resolver, se depois de 10 CS's alguma guild vai começar a registrar no final, igual era antes. Não tem mais acumulo mas ainda sim são só 30 segundos... CS de uns meses atrás estava ridiculo, com GM de registro da atacante logado no BM até os 0:30 rs
[]'s
Cade a opção Like ? Uúúss Fortes até entederam !!!!!