Fizeram xacota novamente no registro do Caste Siege.
Falaram que teria punição na ocorrência de novo caso disso no registro.
E agora, José?
No aguardo. :]
Versão Imprimível
Fizeram xacota novamente no registro do Caste Siege.
Falaram que teria punição na ocorrência de novo caso disso no registro.
E agora, José?
No aguardo. :]
Agr a culpa é da tohell! ToHeaven não tem nada a ver!
Explica para mim o que foi feito de "xacota" dessa vez que eu te digo.Citação:
Postado originalmente por RoyJones
Eu falo do anti-jogo feito novamente.
Ninguém aqui é ignorante por completo pra não entender o que estou falando.
[]'s
Pois então, eu sou ignorante, me explique em detalhes o que foi feito de anti-jogo dessa vez.Citação:
Postado originalmente por RoyJones
ele ta se referindo a , NxZero Fresno e Restart , Rato , eu acho , mas nao to afirmando nada ...
jpgalvao.
Novamente foi registrada uma aliança de guilds, apenas parar "tirar" uma das guilds atacantes.
Como foi longamente discutido da primeira vez que isso aconteceu, falaram em "punição" se acontecesse isso novamente.
Porém, chame a galera. Temos pizza para o almoço.
[]'s carinhosos.
Qual guild ficou fora do CS, alguém pode me dizer?
AZUS foi CS com 1310 signs se não me engano.
Se alguém quisesse ir, não conseguiria ter botado mais?
Desportividade mode (on). Pra mim isso é falta de respeito para com os demais jogadores e guild's que pretendiam participar do evento. Lamentável novamente.
nao importa quem ficou o que importa foi a intencao , eu nao estou afirmando que fizeram isso pq n posso confirmar , mas que existe a possiblidade existe , e se se confirmar ja sabem ...
jpgalvao.
Pois é, agora, veja a explicação do ignorante aqui.
1. No outro cs, foram registradas diversas guilds para retirar toda e qualquer guild atacante.
2. Dessa vez, apenas uma dessas guilds é considerada "falsa".
3. Não há nenhuma outra guild registrada que tinha condições de participar desse siege como atacante e/ou que houvesse colocado signs.
Portanto, conclusão óbvia, não tem nada de errado.
Agora, RoyJones, sua intenção de causar tumulto é clara.
Me desculpe a franqueza, mas, não tolero esse tipo de comportamento.
Se você não quer jogar, por favor, saia que não sentiremos sua falta.
Mais respeito da próxima vez.
[]'s
http://mucabrasil.com.br/?go=guild&n=Mythus&p=1
isso ñ tem nada de errado?
colocar 5 GM's fulls, ñ tem nada de errado?
ToHeaven com 775 :DCitação:
Postado originalmente por SpiderS
É Claro que tal guild não vai CS pra registrar, até PQ nao tem ninguem pra pegar crow :D.....
Ir CS sozinho eh uma coisa. Ir CS com 10 GM sabendo das tais funções contra outras guilds com 5 é outra.....
To nem ai..... Que venha o CS :D
Se preparem, CS não vai ser Fácil e que vença a melhor....
Abraço
Olá!Citação:
Postado originalmente por Pubis
E qual a regra que diz que não poderia?
A função de registrar Signs não está bugada, logo não vejo o impediria uma guild de registrar Signs.
A AZUS por exemplo está no evento porque registrou as suas SIGNS.
A forma com que criaram esse tópico é clara, ou seja, criar confusão!
Regras do Fórum:
Façam como a AZUS que seguiu os nossos conselhos. Coletem Signs e registrem o máximo que puderem, pois isso aumentará as chances de uma guild participar do evento.Citação:
4.5 - A função do Fórum é ser um veículo facilitador, ou seja, ajudar a resolver as dúvidas e problemas referentes ao MUCABRASIL. Não é permitido criar tópicos irônicos, com o intuito de exaltar outros jogadores, criar desavenças ou tentar implantar uma teoria da conspiração, incentivando outros jogadores a desrespeitar a administração ou a outros jogadores. Postem com sabedoria, e não acusem ninguém sem provas.
Tópico fechado.