Guild Dona do Castelo com GM Bloqueado e o CS

[TheMacabr0]

Olá, nós da guild ToHeaven estamos com um problema.. Seguinte, como meu BK(TheMacabr0) está ban, e não obtive retorno no ultimo e-mail, para saber se tem chance de ser desbloqueado, estávamos pensando em tentar ganhar com outro GM pois nossa guild está muito desfalcada sem 2 GM´s.. Minha pergunta é a seguinte, se colocarmos uma guild no CS para jogar e tentar ganhar de nós mesmos, teríamos problemas? Estou questionando pois na minha visão isso não é uma tentativa de "antijogo, como dizem"e sim uma necessidade que temos para jogarmos o CS normalmente.. Espero a resposta.. Abraço

[EXXXTREME]

Não tem como trocar o gm q esta com o castelo apenas ?

pois assim vcs poderiam defender coma guild completa e

deixar uma vaga para as outras guilds .

[Arthass]

Seria a melhor solução não só para as outras guilds, mas como para nós também. Mas, acho pouco provável que façam isso.

[BadSaint]

Olá,

Se o GM da guild dona do castelo estiver impedido de ir ao CS, não vejo problema de outro char criar uma outra guild e tentar ficar com o castelo.

Bom jogo

[QUEOPS]

Olá, Se o GM da guild dona do castelo estiver impedido de ir ao CS, não vejo problema de outro char criar uma outra guild e tentar ficar com o castelo. Bom jogo

Também concordo! Desde que a guild com o GM de Guild bloqueado não interaja no evento, ou seja, dar prioridade/beneficios de ataque para a outra guild criada e demais atacantes ficarem desfavorecidos. O que digo com isso? Embora uma guild tenha o GM bloqueado, ela não poderá interferir em conjunto com a outra guild criada, somando 2 guilds de defesa.

[Killing]

O problema e que as outras ALLY's da Guild dona do castelo vão defender normalmente com os membros que tem,
só não vão defender quando estiver a outra Guild deles atacando certo ?

Isso daria no total, 5 ALLY's da Guild nova, mais 3 ALLY's da Guild dona do castelo .

8 Guild's ?

-.-''

[QUEOPS]

O problema e que as outras ALLY's da Guild dona do castelo vão defender normalmente com os membros que tem, só não vão defender quando estiver a outra Guild deles atacando certo ? Isso daria no total, 5 ALLY's da Guild nova, mais 3 ALLY's da Guild dona do castelo . 8 Guild's ? -.-''

Foi o que comentei acima Killing...a guild atual defensora deverá transferir para a nova guild seus membros, ficando apenas quem não conseguir sair, se os gms das allys não conseguirem retirar a ally, ficando estes apenas, mas caso consigam, que somente fique o char bloqueado. É o que penso a respeito, pois se ficar a quantidade de jogadores na guild atual e for criada outra poderá ser entendido proteção excessiva.

[Killing]

Sem problemas então .



Vai ser legal esse CS, sei lá K K K K'

[ThoughT]

Não será proteção, eles vão atacar pra "tomar" o castelo.

A questão é, se forem usados os cargos (GM, BM e VICE) da guild que atualmente está defendendo, ajudando a que está atacando, acarretará em que? Ou se usarem chars na guild que atualmente está na defesa para pegar crow quando a atacante registrar?

[QUEOPS]

Não será proteção, eles vão atacar pra "tomar" o castelo. A questão é, se forem usados os cargos (GM, BM e VICE) da guild que atualmente está defendendo, ajudando a que está atacando, acarretará em que? Ou se usarem chars na guild que atualmente está na defesa para pegar crow quando a atacante registrar?

O ideal mesmo, caso não haja o desbloqueio de tal char seria a guild criar outra guild com o mesmo nick da guild então com GM bloqueado e se manter defesa! Agora se houver o que comentou ThoughT, então pode ser considerado antijogo, na minha interpretação! Por isso, caso realmente for a intensão da guild defensora criar outra guild e ir como atacante, devem sim deslocar todos os membros que estão noutra guild para a nova, ficando apenas os chars que não conseguirem sair (GMs no caso). Ainda vale todos os conselhos dados para evitar qualquer situação dessa apresentada: NUNCA empreste suas contas! Um dos resultados é esse, infelizmente!