Aumentar o Tempo de registro. O servidor inteiro pede por isso.

[DarkManiac]

Estou vendo que o pessoal quer facilitar para a defesa do castelo.

Um tempo atrás a Life Stone já teve seus HPs reduzidos, pois o CS se concentrava nos últimos minutos.
Até ai tudo bem, pois continua sendo possível utilizá-la, mas por um tempo menor.
Ela ainda pode ser utilizada na estratégia.

Acumular tempo pra deixar para o final é uma estratégia. E deve ser muito funcional pelo visto, afinal quem precisa defender reclama!
Na hora de tomar o castelo não é problema.
Se a equipe defensora não quiser que isso aconteça ela deve melhorar sua defesa; ou então "entregar para depois tomar o castelo de volta".

Não poder acumular é exagero. Nesse rumo o CS vai voltar a ser como nos primórdios: meses sem registro.

Quanto a acumular 60 segundos ao invés de 30, vai dar na mesma.
Acumula, deixa faltando poucos e espera o final para o xeque mate.
É claro, daria mais trabalho aos GMs!

[carlos]

..."Não poder acumular é exagero. Nesse rumo o CS vai voltar a ser como nos primórdios: meses sem registro"...

Isso é verdade, as vezes ficavam meses sem registro e muitos diziam que não valia a pena ir porque a Guild de defesa sempre vencia, inclusive lembro da frase que foi dita pelo antigo jogador Doze a uma das Guilds que mais defedeu o Castle Siege na versão 1.00:

..."Quero ver vocês defenderem na versão 1.02 com tempo acumulativo, lá é que quero ver vocês defenderem"...

Enfim, difícil agradar a todos, mas vamos continuar com o tópico.

[DARTHV4D3R]

A meu ver não seria necessária redução ou aumento do tempo do registro acumulado, embora no geral, guilds apenas procuram fazer seus "registros oficiais" entre os 15 minutos finais do evento e isso foi fato nesse último evento CS, onde a guild que participo teve por mais de 1 hora e meia a defesa do castelo, mas que de fato as guilds oponentes mais experientes não queriam registrar anteriormente, o que tmbm foi positivo para a guild aprimorar seus VGMs e defesa no último portão, um bom teste prático, enfim, vejo que cada versão tem sim suas particularidades e não há de fato uma guild eterna defensora, algumas semanas até é possível, mediante a organização de outras guilds, mas recentemente, nessas últimas semanas, tivemos 3 guilds como donas do castelo, ou seja, ainda há sim rodízio de guilds donas do castelo...

Agora, se for tornar mais dinâmico o evento, bom, será mesmo que reduzindo ou aumentando o tempo de registro não haverá tmbm adaptações dos jogadores que farão novas exigências ao evento? Tenho lá minhas dúvidas, prq ninguém é acomodado...hj quer algo e depois de ter esse algo, quer outra coisa...

[DarkManiac]

Isso é verdade, as vezes ficavam meses sem registro e muitos diziam que não valia a pena ir porque a Guild de defesa sempre vencia, inclusive lembro da frase que foi dita pelo antigo jogador Doze a uma das Guilds que mais defedeu o Castle Siege na versão 1.00:

..."Quero ver vocês defenderem na versão 1.02 com tempo acumulativo, lá é que quero ver vocês defenderem"...

Enfim, difícil agradar a todos, mas vamos continuar com o tópico.

Detalhe que não foi só o tempo acumulativo que mudou.

Também foi adicionado o char DL, que permite:
- Mais membros na guild, e portanto no evento
- Skill de desbuff, terror dos crowners ^^
- Magia Summon, que foi desabilitado em Loren e outros mapas

Talvez haja mais coisas que não saiba ou não me recorde.

[DARTHV4D3R]

Detalhe que não foi só o tempo acumulativo que mudou.

Também foi adicionado o char DL, que permite:
- Mais membros na guild, e portanto no evento
- Skill de desbuff, terror dos crowners ^^
- Magia Summon, que foi desabilitado em Loren e outros mapas

Talvez haja mais coisas que não saiba ou não me recorde.

A Versão 1.0 já tinha DL e MG...a versão que não tem DL e MG é .97...assim como a magia Desbuff, já existia na versão 1.0, o problema que não tinha a Magia Fire Scream, o que tornava impraticável fazer skill, justamente prq tínhamos o Add Rank (hj não há nenhum Add similar ao que ele fazia (PVP)), fora que a maioria dos jogadores somente usavam DLs no CS para dar patadas...quando sugeri a colocação de DLs como GMs acharam me louco...hj só tem DLs como GMs...

Sumon nunca foi usado em Loren, até prq seria desconexo ter sumon e portões, bastava o DL ir na sala da coroa e puxar os jogadores...em outros mapas tmbm já não tinha-se sumon por natureza (Stadium, Kalima), Kantru e Aida foram introduzidos já no final da versão 1.0 aqui...

[DarkManiac]

A Versão 1.0 já tinha DL e MG...assim como a magia Desbuff, o problema que não tinha a Magia Fire Scream, o que tornava impraticável fazer skill, justamente prq tínhamos o Add Rank (hj não há nenhum Add similar ao que ele fazia (PVP)).

Sumon nunca foi usado em Loren, até prq seria desconexo ter sumon e portões, bastava o DL ir na sala da coroa e puxar os jogadores...em outros mapas tmbm já não tinha-se sumon por natureza (Stadium, Kalima), Kantru e Aida foram introduzidos já no final da versão 1.0 aqui...

Então confundi com outra versão. ^^

Summon poderia ser usado sim, pois só se pode sumonar até onde o jogador tem acesso.
Assim, se o portão 1 não estiver quebrado, não terá como sumonar no portão 2, nem dentro da coroa.

Se não me engano, SMs não podem teleportar pelos portões que não estão quebrados.
Seria o mesmo raciocínio com o Summon.

[DARTHV4D3R]

Então confundi com outra versão. ^^

Summon poderia ser usado sim, pois só se pode sumonar até onde o jogador tem acesso.
Assim, se o portão 1 não estiver quebrado, não terá como sumonar no portão 2, nem dentro da coroa.

Se não me engano, SMs não podem teleportar pelos portões que não estão quebrados.
Seria o mesmo raciocínio com o Summon.

Nunca testei SM teleportando entre portões fechados no CS, durante a semana já testei isso e ele teleporta...mas aí vem a lógica, para o SM teleportar, ele tem que estar já do outro lado ^^...por isso que não consegue...

[DarkManiac]

Nunca testei SM teleportando entre portões fechados no CS, durante a semana já testei isso e ele teleporta...mas aí vem a lógica, para o SM teleportar, ele tem que estar já do outro lado ^^...por isso que não consegue...

O DL só pode sumonar chars em uma pequena área em volta de onde ele está.
A espessura do portão é maior que o raio onde o DL pode sumonar.
Então passar um portão fechado não teria jeito.

Poderia liberar o Summon dentro de Loren, daria uma dinâmica interessante ao CS.

[DARTHV4D3R]

O DL só pode sumonar chars em uma pequena área em volta de onde ele está.
A espessura do portão é maior que o raio onde o DL pode sumonar.
Então passar um portão fechado não teria jeito.

Poderia liberar o Summon dentro de Loren, daria uma dinâmica interessante ao CS.

Conheço o summon do DL, na vdd, ele sumona entre mapas, então, a área de alcance é bem maior do que o teleport do SM...enfim, que eu sempre soube nunca teve no MUCA summon de DL em Loren...

[BlaD_ToNh0]

Do geito que esta a guild defensora é de certa forma prejudicada porque as guild atacantes passam mais de 1;30 so acumulando!''
Foi assim com a faction esse final de semana!''