Npc Tarkan 2

[Albuquerque]

CS só ficaria top se tivesse tbm essa modificação http://forum.mucabrasil.com.br/threa...-pede-por-isso
que o nosso colega deu, pois não sendo acumulativo, todos teriam que realmente "jogar o cs" pq hj ficam 1 hora e meia só de enrrolação.

[BadSaint]

Olá,

Aqui está o aviso da retirada do npc Alex: http://forum.mucabrasil.com.br/threa...B5es-de-rotina

A mudança ocorreu e deveria ocorrer, para valorizar o evento CW.
Sobre mudanças: há pessoas conservadoras ao extremo. Isso não é necessariamente o lado correto de se ver as coisas.
As mudanças têm que acontecer em algum momento. Foi feita encarem como uma verdadeira batalha e usem a técnica mais resolutiva dela: adaptação. Os melhores se adaptam a circunstâncias alheias. Tenham isso em mente e elaborem uma nova estratégia. Todos farão e deverão fazer isso, pois essa mudança veio para ficar. Até porque, a administração não mudou no dia do evento, mas sim bem antes do mesmo acontecer, deixando uma margem para se restabelecerem e criarem novas estratégias (tanto quem ataca quanto quem defende). Isso mudou para todo mundo, pois, até quem ataca, terá que repensar sua defesa, caso tome o castelo.

O mundo é feito de ousadia. Ou melhor, de ações. Tomamos ações para melhorar o jogo e, ao que reparo, parece que temos acertado mais do que erramos.
Alguns exemplos de mudança onde muita gente veio com pedra na mão dizendo que o servidor ia fechar, falir, que iam parar de jogar, etc.:
- diminuição de pontos por resetes.
- mudança da versão (muitos tinham medo de dar algum bug).
- implementação do desafio até 500 resetes (muitos egoístas não queriam perder o set status no "ranking").
- pk não potar/mais guardas.

Em todos esses casos choveram tópicos dizendo que pessoas iam parar de jogar. Depois de um tempo, perceberam que estavam errados e que as mudanças foram necessárias para melhorar a jogabilidade do servidor, tornando-o um dos melhores do mundo.

Então, vamos ter um pouco mais de paciência e aguardar os resultados.

Ou não, pois isso empurraria muito mais o evento para o final. Sem guardas, é só acumular, esperar restarem uns 3 minutos... e sem guardas, vai ficar fácil registrar.

Sim, pode até ser fácil, mas tem que ter duas coisas pelo seu raciocínio:
1 - não ter guarda. Ou seja, duvido muito que a ganhadora do CS vai querer atrapalhar o evento CW.
2 - pode até facilitar um pouco mais o registro, mas, isso seria para todas as alianças e não uma especificamente. E não, isso não ocorrerá necessariamente. É apenas um "pode ser".

Prejudica se a guild resolver registrar antes. Mas se a guild resolver, por estratégia, registrar faltando 2 minutos, ela vence o CS. Ou seja, prejudica quem está na defesa.

Como eu já disse, qualquer guild pode adotar essa estratégia. A pergunta é: vale a pena? Três tentaram, mas qual vai vencer?

agora será obrigado a vencer o evento de CW pra comprar guardas?

Talvez não saiba que aqui a única obrigação, na verdade um dever que impomos é seguir as regras.
Sobre comprar guardas: terá que vencer o evento CW, ao que tudo indica. Mas você não é obrigado a vencer o evento. Vence se quiser ter guardas para comprar.
É como o rei kundum, que pela sua lógica, teria que ser obrigado a matá-lo para ganhar anciente. Vai quem quer anciente. Não quer? Não vai. Você não é obrigado a ir.

Nenhuma guild fica com o castelo para sempre, é verdade. Mas a guild que está na defesa não pode segurar o castelo até o final? Com os guardas, isso é possível.
E não é bem assim não Rhomario, pois quem ganha o CS tem a chance de defender CW. Dificilmente as guilds atacantes vão deixar de tentar falhar o evento, pois isso seria vantagem para elas.

Deixa eu te falar uma coisa que talvez você não saiba. Você é membro da WT há quanto tempo?
Há muito tempo, quando era quase impossível ganhar o CS, a Warteam foi favorecida em uma decisão da administração sobre o CS e a outra parte não ficou reclamando, pelo contrário, se organizou e um pouco mais pra frente ela conseguiu a vitória. Se não me engano, o @DARTHV4D3R já era dessa época e sabe explicar melhor do que eu essa história. Então, eu friso o que eu disse: muitas decisões são tomadas e são difíceis de serem feitas. Então, deve ser dada uma chance para ver se ela realmente trouxe mais benefícios que prejuízos. Vamos aguardar.

Enfim, vou fechar o tópico, uma vez que o criador dele apenas queria saber onde o npc alex foi parar, já que não estava mais em tarkan2, ou seja, já fugiram bastante do tema.
Se a administração quiser postar sobre, depois ela reabre o tópico.

Bom jogo

[zeluis]

ADM"s e GM"s e agora como fika isso?, Npc sumiu de Tarkan 2 e Agora como vai rolar o CS? sem Guardas^^' mais eu to feliz q a WarTeam vai Perde se não tiver os Guardas, mais como vai fikar os POT"s?

[Pur3Forc3]

ADM"s e GM"s e agora como fika isso?, Npc sumiu de Tarkan 2 e Agora como vai rolar o CS? sem Guardas^^' mais eu to feliz q a WarTeam vai Perde se não tiver os Guardas, mais como vai fikar os POT"s?

Não só a WT mas todas as guilds !

Estava pensando que se houver 1 possivel acordo entre os GMs para que o evento de CW seja ganho, poderá acontecer q seguinte situação. As Guilds irão estocar Guardas e mais Guardas e nos seguintes eventos irão fazer falhar ai quem estocou mais guardas e usa-los com sabedoria ganhará vantagem. Mas isso levará a uma guerra q ninguem vai deixar ninguem ganhar o evento depois até que todos tenham seus guardas zerados.
Isso vai levar a abrir outro tipo de comércio, o de venda de Guardas ^^.... V>BAU DE GUARDAS= 200/200 *.*

não entendo pq o BadSaint fechou o outro tópico sobre o NPC =x

[carlos]

Olá!

Bom, vamos relembrar alguns pontos:

Não é a primeira vez que o NPC Alex muda para um novo mapa ou coordenada, mas é a primeira vez que ficará exclusivamente no mapa Crywolf (a coordenada onde está atualmente ainda poderá ser modificada), portanto que fique claro, o NPC Alex mudando de lugar não é nenhuma novidade aqui no C.A.

O NPC Alex vende potes com 30 unidades e Battle Guard (guardinhas do CS), ou seja, foi um NPC configurado por nós pensando justamente no evento Castle Siege, mesmo assim nunca estive tão perto do evento como está agora.

Sobre o evento Crywolf, não é segredo que sim, estamos tentando valorizar o evento até porque do Balgass dropam armas 380 excelentes, portanto a cada derrota, uma arma 380 excelente deixa de ser injetada no servidor, mas para uma Aliança quando possui o Lord Mix a disposição, possivelmente isso já não seria tão importante.

Indevidamente, a falha proposital do evento acabou se tornando uma espécie de "tática" altamente incentivada nos Fóruns de várias Guilds, mas no geral a verdade é que a derrota do evento não é interessante para o servidor com um todo, portanto o NPC Alex estando exclusivamente em Crywolf, talvez passe a ser de interesse de várias Guilds que o evento seja concluído com sucesso.

Também percebemos que quando os Guardas foram retirados de Lorencia e foram instalados em Crywolf, algumas Guilds até defenderam o evento, mas quando perceberam que os guardas atacam os PKs, mesmo estando invisíveis, novamente optaram pela falha do evento (esse problema com os guardas invisíveis poderá ser corrigido caso seja possível).

Vejo também que muitos estão falando em CS "sem guardas", quando na verdade basta vencerem o evento Crywolf, ativar o NPC nesse mapa e assim todos (não importando a Guild) poderão ter acesso aos potes com 30 unidades, assim como aos Battle Guard, como podem ver o acesso ao NPC Alex não está mais em nossas mãos, dependerá exclusivamente de todos vocês.

Sobre ser pego nesse final de semana de surpresa, todos estão no mesmo barco, pois se os atuais defensores do Castle Siege nao podem comprar "Battle Guards", outras Guilds também não podem, embora creio que alguns devem possui uma sobra de outros eventos.

Como será nas próximas semanas somente o tempo irá dizer, no momento podemos apenas especular, mas com certeza não acontecerão eventos Castle Siege sem Guardas, mas apenas com o uso racional dos mesmos (se não possuírem muitos e o NPC Alex não estiver disponível, racionar será a melhor estratégia).

Sobre vencer o evento Crywolf, sim é possível e na maioria das vitorias que vimos, bastou apenas a defesa de uma única Elfa para que a vitória fosse possível, mas é claro, Balgass também precisou ser morto. Também já pensamos sobre possíveis restrições para as Elfas que se conectem ao altar (número de Resets, pertencem ou não a Aliança Guardiã do evento Castle Siege, etc), mas ainda estamos estudando o assunto.

Sobre mudanças no evento Castle Siege, são complexas, ainda poderá levar algum tempo para que algo seja feito, pois não é tão simples aplicar modificações nesse evento, mas também não é impossível.

Enfim, vamos nos manter no assunto do tópico, alguns propositalmente tentaram mudar o foco, misturando os assuntos, mas se isso for feito novamente, infelizmente não restará outra opção a não ser fechar o tópico definitivamente.

Abs.

[Jonny]

aqui uns dias vai até tira a venda de potts , vai duelar sem pot vai ter cs sem pot aqui uns dias vai tem que compra pot no shop cada 1 pot 1 real kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[DarkCyborg]

ADM"s e GM"s e agora como fika isso?, Npc sumiu de Tarkan 2 e Agora como vai rolar o CS? sem Guardas^^' mais eu to feliz q a WarTeam vai Perde se não tiver os Guardas, mais como vai fikar os POT"s?

Feliz, sei até o porquê disso, não? Quantas contas você tem lá no fórum da WT?



@carlos, não teria como deixar o Alex (e os NPCs de CW) lá pelo menos essa semana? Digo isso por uma razão simples: nós vencemos o último CS sem tomar nenhum registro; isso significa que as demais guilds que vão CS possuem guardas estocados. Se soubéssemos dessa atualização, teríamos vencido o evento, mas fomos pegos de surpresa.

[ArthurAntunes]

Agora vão ter que tirar o acumulo de segundos para registrar...

por que não adianta nenhuma guild vai querer registrar e jogar todos seu guardas.

Abraços!

[Geovani]

Eu acho que iria ficar melhor o NPC alex ficar em land ai seria melhor ^^

[Pur3Forc3]

Tenho 2 Sugestões para o Alex.

1- Na safe zone (entre CW e Loren)

2 No meio do mapa Loren abaixo da ponte ! (esse seria interessante pois ja entra uma outra estratégia de "defender" o Alex e nao deixar comprarem Guardas durante o CS)