Castle Siege 3 Horas ...

[Pur3Forc3]

CS de 3hrs só seria interessante SE FOSSE POSSIVEL DEFENDER 3HRS ! mas não é !

[__M0NST3R]

Phill como sempre muito teórico, pelo amor !

[DARTHV4D3R]

Pois bem , vamos lá :

3 Ally na guild , oque isso mudaria no Castle Siege ?
R - Nada ! , o que mudaria é que a maioria das guild iriam sentir mais dificuldade em montar seus BUFF POINT'S por falta de vagas na guild porque as mesmas estaram sendo ocupadas por chars que estão atuando diretamente no evento .

Não sei outras GUILDS mais aqui na minha guild por completo , posso falar que não ficamos com muitos chars offline .

Agora o felipe vem com a ideia de generalizar as principais guilds , meu deus do céu , qual a guild que hoje tem potencial pra bater com as duas maiores guilds do server ? não desmerecendo a ToFighT que esta crescendo bastante , mais vamos lá , vamos colocar as 3 guilds , TH , WT , TF , eae quem vai criar a outra guild ? os iniciantes de lorencia ? os ALUCINADOS por BOSS? Ninguem tem PEITO pra bater de frente não mano , tem que mudar enquanto é cedo o modo de registro .

ANTES COLOCASSE O CS DE 1 HORA DO QUE O DE 3 HORAS , PRA QUE 3 HORAS ? QUANDO FOR NO SABADO DO CS ESPECIAL EU VO DORMI ATÉ 19:00 , QUANDO DER 19:10 , EU LEVANTO DA CAMA E VOU JOGAR CS .

ABRAÇO , VAMOS DEIXAR DE PENSAMENTOS IDIOTAS E VAMOS PENSAR NO BEM DO PRINCIPAL EVENTO DO MU C.A E O QUE MAIS DIVULGA O NOME DESSE SERVER .

Vamos pensar holisticamente Victor...

Comentei, se notou, que somente se tem 3 guilds indo a CS...na minha sugestão o que muda? A dispersão de jogadores entre outra guilds ou até mesmo a criação de novas guilds que possam competir para ir ao CS...vamos lembrar que hj há um MARASMO no Registro das Signs (5ª Feira)...quem lembra aí das disputas ferrenhas no registro das signs doutros tempos? Posso no momento não estar indo ao CS como guild, mas acompanho lá os registro e vejo abertamente jogadores reclamando que sentem falta das brigas no registro...tem semanas que sequer precisa colocar signs no NPC justamente prq só tem 3 guilds...então, para que serve signs mesmo?

Quando a FactioN, que vc fez parte se desfez, o que houve? Não criaram a lReturN? E a Aline e outros não criaram outra guild que resultou na ToFight? Dispersão de jogadores é então somente a colocação dos seus personagens em outras guilds e não contar chars secundários, terciários e outros ários...resumir a guild em 2 allys além da guild líder é dar OBJETIVIDADE às mesmas...cansei de ver guilds sem metade de seus membros ativos no evento, então, para que querem 5 guilds em ally? Só para comportar seus ários, mas objetividade não tem...fora que a redução aumentaria a competição no evento...abrir a mente para isso é legal e não somente querer redução/retirada de algo que é da versão...

Phill como sempre muito teórico, pelo amor !

Grande parte, senão tudo o que se faz na vida vem de teorias ;P...as estratégias no evento o que são senão teorias? Dãããããã...

Na boa, essa sua proposta nao foi boa Phill! por mais que ja teve ideias boas, essa nao foi produtiva e nem viavel eu acho!
como percebeu nimguem gosto =O

Abraços!

SE mais de 1.000 jogadores são representados por apenas 3 que postaram alegando que não gostaram poderia aceitar seu posicionamento, mas isso não representa nem 1% dos jogadores...sendo assim, aceito sua postagem e crítica, mas não significa o todo...;P

[frangao]

Vamos pensar holisticamente Victor...

Comentei, se notou, que somente se tem 3 guilds indo a CS...na minha sugestão o que muda? A dispersão de jogadores entre outra guilds ou até mesmo a criação de novas guilds que possam competir para ir ao CS...vamos lembrar que hj há um MARASMO no Registro das Signs (5ª Feira)...quem lembra aí das disputas ferrenhas no registro das signs doutros tempos? Posso no momento não estar indo ao CS como guild, mas acompanho lá os registro e vejo abertamente jogadores reclamando que sentem falta das brigas no registro...tem semanas que sequer precisa colocar signs no NPC justamente prq só tem 3 guilds...então, para que serve signs mesmo?

Quando a FactioN, que vc fez parte se desfez, o que houve? Não criaram a lReturN? E a Aline e outros não criaram outra guild que resultou na ToFight? Dispersão de jogadores é então somente a colocação dos seus personagens em outras guilds e não contar chars secundários, terciários e outros ários...resumir a guild em 2 allys além da guild líder é dar OBJETIVIDADE às mesmas...cansei de ver guilds sem metade de seus membros ativos no evento, então, para que querem 5 guilds em ally? Só para comportar seus ários, mas objetividade não tem...fora que a redução aumentaria a competição no evento...abrir a mente para isso é legal e não somente querer redução/retirada de algo que é da versão...

[/COLOR]

Na boa, essa sua proposta nao foi boa Phill! por mais que ja teve ideias boas, essa nao foi produtiva e nem viavel eu acho!
como percebeu nimguem gosto =O

Abraços!

[_SurF_]

se for mudar alguma coisa
faz antes do evento
para nao favorecer guild q estiver defedendo castelo
fazendo antes da tempo de se adptar pro evento 3hrs
ou deixa do mesmo jeito q foi na edição passada
mudar no dia do evento é complicado!

[carlos]

Olá!

Em outros tópicos nós já comentamos que temos sim planos para tentar efetuar novas configurações no evento Castle Siege e esse tópico não trouxe nenhum ponto diferente que já não tenha sido debatido.

Sobre como era antes, sim é verdade, muitos reclamavam devido a longa permanência da mesma Guild como guardiã no castelo, que chegava a muitos meses, então muitos diziam que não valia a pena ir mais ao evento porque todos já sabiam quem ia ganhar, pois era muito mais fácil defender do que atacar.

Com a versão 1.02 a WZ modificou isso e agora o tempo é acumulativo.

Como também bem lembraram, tanto antigamente como hoje, a maioria das tentativas de registro sempre foram deixadas para o final, isso acontece porque os mesmos jogadores que reclamam disso, em suas guilds fazem o mesmo, portanto apesar de polemico, também é contraditório. Creio que mesmo que seja possível aplicar as modificações que estamos estudando (mais detalhes somente se conseguirmos aplicar, então aí vai valer a pena ter um tópico para debater e amadurecer a ideia).

Creio que sempre vão tentar o registo para o final do evento, pois diferente de um jogo de futebol onde o que vale é o saldo positivo de gols, aqui aquele que registra por último e mantem esse registro vence (não importando se por uma hora ou no último minuto e não o número de registros).

Sobre o evento de três horas é um evento feito de vez em quando, se alguns só vão aparecer nos últimos minutos, isso sempre foi dessa forma, mesmo na época do CS com 1 hora de duração quando muitos reclamavam que o tempo era pouco.

Enfim, como o assunto já foi debatido e já postamos a nossa posição, vamos aguardar e como sempre fazemos em todas as modificações, caso realmente seja possível e feito, vamos avisar na área de notícias do site.

Abs.