Antihack no linux

[Wolfox666]

Quem garante que é só proteger o "emulador" e não há nenhuma outra forma de interagir entre linux e o wine diretamente?

se todos se guiassem por certezas, os seres desse planeta ainda estariam fazendo fogo com pedras e gravetos...


enfim dexa pra la..

[carlos]

Não fique chateado, você apenas que jogar no Linux, isso não é nenhum crime.

Mas como reparou, nós estamos admitindo que no atual momento não temos como garantir que isso abriria ou não, "possibilidades" para outras coisas, ou seja, se existe uma forma de impedir que isso aconteça, ainda está além das nossas capacidades técnicas atuais, por isso e pelo menos por enquanto, sem previsão de algo contrário, portanto o melhor e não funcionar no Linux.

Como não serão aplicadas modificações que possibilitem o que você solicitou, tópico fechado.

Abs.

[QUEOPS]

se todos se guiassem por certezas, os seres desse planeta ainda estariam fazendo fogo com pedras e gravetos...


enfim dexa pra la..

Bom, estamos dizendo da imprevisibilidade de usar um outro sistema operacional com o MU, se tem meios de jogar MU no linux?

Pesquisei na internet e um que fez isso disse assim:

Agora falta a parte essencial, o MU Online em si. Foi severamente testado apenas o servidor .....(mudado o nick do servidor) no momento, mas não significa necessariamente que não poderá rodar o cliente de servidores. O problema está meio estranho ainda, pois tentei servidores conhecidos como o ........(mudado nick do servidor), por exemplo, e o cliente do MU se recusou a entrar.

A conexão ao servidor global do MU Online não será efetuada corretamente pois até o momento o gameguard não roda no Linux.

Como você já enfatizou ter 3 anos de MUCA deve estar também cansado de saber que a Administração MUCA não troca o certo pelo duvidoso, não concorda? Sabe que a Administração não atualizou para nova versão porque não se tem uma CONFIÁVEL, pois se tivesse uma confiável, similar ao que temos aqui iria ser feito, não concorda?

Sendo assim, acredito que saibas que NENHUMA EMPRESA NO MUNDO ARRISCARIA TROCAR SEUS PRODUTOS se de fato não tivesse garantia de que teriam segurança e confiabilidade, pois qualquer empresa séria vai analisar da viabilidade antes de dar com a cara no muro e quebrar ou perder a confiança de seus clientes por fazer algo incerto e duvidoso...se isso é ficar na tal "era das cavernas" que também mundialmente é contestada...então pode-se dizer que é preferível não arriscar uma confiança depositada há mais de cinco anos por uma insegurança...se nem o servidor ORIGINAL atua com tal Sistema Operacional por desconhecer seus riscos, acha que então o MUCA deve arriscar tudo num tiro no escuro?

Vamos ser sensatos nisso, Wolfox, estou aqui relatando a você a perspetiva ponderada de uma idéia sua, nada contra sua idéia, como já mencionei no início, para mim claro que eu também apoiaria se tivesse real certeza de poder utilizar outro sistema operacional que não fosse somente o Windows e que o servidor tivesse tal versão para este, tenho um palmtop, fico pensando de como seria se tivesse oportunidade de usá-lo para tal...mas tenho que relevar o que é certo, confiável e seguro do incerto e duvidoso, imagine o quanto de problemas poderão ocorrer numa hipótese de colocação de tal simulador ou outro sistema operacional que nem o servidor original não confia!

Queremos melhorar o MUCA, sim isso todos desejam e opinam e dão sugestões a cada minuto, no entanto, nem tudo é possível e devido, algumas coisas mudando uma coisa aqui outra ali, ainda podem ser aplicáveis, outras não...vou usar do seu exemplo invertido: imagine então se um governo fizer tudo o que seu povo pede...se deve atender a seu povo, sim claro, porém sabiamente é totalmente inviável colocar tudo em prática.

Como entendeu, relutante, no entanto, entendeu, então...

Tópico Fechado!

[ ]s