Olá a todos,
Gostaria de debater uma dúvida com relação ao bônus de defesa, no caso em questão o set rave +13 para o +9, com gloves e boots plate também +13 e com mesmos add’s nos 2 BK'S, fiz uma comparação do dano recebido no rey, utilizando builds idênticas, sendo que os pontos distribuídos em força; agilidade e energia são os mesmos sem nenhuma diferença, sendo a única diferença os pontos em vida, em virtude da diferença de resets entre os dois BK'S. Comparei 1 BK de 500 RR com rave +13 e outro de 300 RR com rave +9, subi no rey com os 2 BK'S, na teoria o dano recebido pelo BK utilizando rave +13 deveria ser menor que o BK utilizando rave +9, pelo fato do rave +13 com as partes plate também +13 receber um adicional de 20% na defesa, mas isso não ocorre, os danos recebidos são praticamente iguais com pequenas oscilações, coisa mínima mesmo, sendo que as vezes o rave +9, recebe até danos menores, tendo em vista a dificuldade de se upar um rave para +13 e também o valor de um set rave +13, ele deveria obrigatoriamente receber menos dano que o rave +9, justamente pelo bônus de defesa de 20% obtido, ou seja qual a vantagem de se ter tal set, pois um BK com rave +9, pode subir no Rey com uma build igual a quem tenha um rave +13, pois receberá o mesmo dano, anulando por completo a vantagem do rave +13, pois um BK de rave +13 recebendo menos dano do rey, poderia optar por uma build de maior dano, em virtude da defesa adquirida pelo set +13, no caso os 20%, abaixo uma comparação em números:
Se 1 BK de rave +9 receber 1 hit do rey de 35k de dano, 20% disso seriam 7k, então o BK de rave +13 com seu bônus de defesa, deveria receber um hit de 28K, não seria este o cálculo do adicional de 20%?
Agradeço a todos que puderam dar sua opinião a respeito, e gostaria de saber se já notaram tal diferença.