Sobre CS 01/10/2016 duvida...

[Hanibal]

Bota a Anarquia ai, Carlos !!! Pelo amor de Goku

[Douglas_DG]

Na Verdade esse tópico não vai mudar nada , nem as briguinhas de vcs vão resolver o assunto do cs , por q a administração ja falou que quem vai cs é quem poe mais signs . só tao perdendo tempo com pessoas tentando jogar uma guild contra a outra .

[MassacreDL]

Cs bom era como antigamente hoje em dia só esse cs de ****a que tem agora

[waveRX]

Se preparamos pra jogar Contra anarquia ( e a nitendo ) , Então por mim bota ai anarquia.

[AZUS_Uchoa]

Coloquem ANARQUIA no CS @carlos

[DARTHV4D3R]

Acho pouco provável alguma mudança nisso, até porque já se comentou em vários tópicos: As guilds que desejam participar do CS devem por Signs of Lord o suficiente para serem elencadas entre as 3 guilds atacantes para o CS... Isso é fato!

Eu criei um tópico sobre MUDANÇA DE COMPORTAMENTO: https://forum.mucabrasil.com.br/thre...tamento-Guilds e nele há muitos debatendo sobre as atitudes de guilds, porém pouco se tem visto no comportamento dos jogadores frente a evento, então não duvido que esse caso não venha a se repetir muitas mais vezes, até que mudem as atitudes...

[marcolaRX]

@DARTHV4D3R

por min entao ta blz. criamos a anarquia para tentar apenas tentar melhorar o cs e semana passado foi o melhor cs com agente jogando depois de muito tempo... se vao mudar o nao a decisao é deles porém se continuar o futuro do cs nao vai ser bom só aviso isso sem Anaquia e revenger fear nao joga só entao que eles comece a olhar isso ai.

[DARTHV4D3R]

@DARTHV4D3R

por min entao ta blz. criamos a anarquia para tentar apenas tentar melhorar o cs e semana passado foi o melhor cs com agente jogando depois de muito tempo... se vao mudar o nao a decisao é deles porém se continuar o futuro do cs nao vai ser bom só aviso isso sem Anaquia e revenger fear nao joga só entao que eles comece a olhar isso ai.

Então, o ruim está justamente que qualquer um pode criar uma guild e registrar intenção de participar do CS, mesmo que de fato não esteja qualificado/competitivo, tendo unicamente a quantidade de Signs of Lord que elenque sua guild entre as 3 oponentes, esse é o processo seletivo do evento!

Ingerir sobre quem vai ao evento é um tanto que complicado, pois o jogo apenas conota ter Signs of Lord o suficiente para estar entre as guilds que participarão do evento!

Consciência e Bom Senso deveriam praticar, além do espírito de Fair Play... Mas isso é quase uma UTOPIA!

[_DeathMask]

É por isso que parei de jogar CS... Não foi a primeira e nem a última vez que uma ou mais guilds ficaram de fora do CS por conta de Guilds fakes. Só me impressiono que as pessoas aqui mudam de opinião tão rápido né. Tem uns que zoam, fazem brincadeiras e tudo mais mas quando n os favorecem logo mudam de opinião...

A administração já deixou bem claro, vai CS quem coloca mais signs, não sei por que ainda insistem.

[carlos]

Olá!

Existem tópicos recentes e outros mais antigos (menos de dois anos) onde nos manifestamos sobre o assunto.

O sistema que utilizamos é o padrão existente para Castle Siege em todo o mundo, com a diferença que aqui foi criado um sistema para evitar que as guilds pudessem espionar a quantidade de signs de outras, e falando nisso:

Quando solicitaram que fosse criado algo para acabar os espiões em Guilds, o @rafael conseguiu fazer com que somente os GMs vejam as signs das suas próprias Guilds, muitos pediram algo do tipo, alguns alegaram CS sem graça devido aos espiões, com muito custo foi possível fazer algo, mas hoje eu pergunto:

Foi correto o nosso envolvimento?

R: Hoje eu @carlos creio que não foi!

Espiões existem até na vida real e também é uma tática de guerra, quando eles existiam aqui, havia uma disputa maior de sings, inclusive registravam até mais em média do que hoje, (até havia maior matança diante do NPC de registro nos últimos minutos), hoje como muitos não sabem quanto cada uma registrou e as vezes, até Guilds sem Sign registradas conseguem ir, devido ao baixo número que outras registraram, passa a falsa impressão de que sempre será possível ir ao evento registrando poucas signs, ou até mesmo nenhuma.

Alguns apoiaram a mudança no sistema de registro e gostaram quando o BK seria a melhor escolha para GM de registro, depois mudaram de opinião e já ouvi falar que alguns deles já sinalizam mudar novamente.

O que quero dizer é, não é a administração decidindo quem vai ou não que será o caminho, isso não existe em servidor nenhum, a seleção para o evento é com o registro de signs, se algum outro critério automatizado puder ser criado, é outra história, no momento não temos outros, não é algo tão fácil para criar do zero, logo, o sistema é o registro de signs, como acontece em outros servidores.

Para o evento Castle Siege de 01/10/2016, as três guilds que mais registraram signs, foram em ordem:

Revenge, MarvelS e _MURALHA

Elas registaram números bem próximos, ou seja, não importa em que ordem ficassem dentre as três, iriam de qualquer forma, devido ao número de signs que registraram.

A ANARQUIA registrou menos da metade do número de signs do que a Revenge registrou, lembrando que dizer registrei poucas signs ou muitas é relativo, depende de quanto as outras registraram.

Enfim, já havíamos comentado sobre o assunto em outros tópicos recentes, o sistema de seleção do evento é o padrão + customização para evitar "espiões", não há outro sistema para utilizarmos no momento, mas com certeza não será na "canetada" dos administradores e também já explicamos sobre isso em outros tópicos.

Abs.