Sugestões e Ideias no Mu

[TwoHazarD]

@rafael @BrN

Ao mesmo tempo que isso é uma duvida, é uma sugestão/correção. Foi removido a questão do stern infinito, porem está acontecendo uma situação que não sei se isso foi proposital, mas vou dizer que ficou bem ruim.

Quando o BM da stern em alguém, se um GM desbuffar, o stern sai na hora, pelo menos foi essa minha percepção em varias vezes nesse CS. Se isso foi proposital, ficou horrível, porque o stern se não me engano dura 5 seg, algo assim, ai a gente stern e desbuffa ele dura 1 seg, ou seja, inutil dar stern, o desbuff alem de tirar os buffs virou um cancel stern também.

[KappaSV]

Sim, isso mesmo, está acontecendo esse erro ao que não era pra acontecer, se um Stern dura 6-7 seg era pra fica sternado mesmo desbufando, acho que vocês tem que ajeitar isso, tá osso.

[rafael]

@rafael @BrN

Ao mesmo tempo que isso é uma duvida, é uma sugestão/correção. Foi removido a questão do stern infinito, porem está acontecendo uma situação que não sei se isso foi proposital, mas vou dizer que ficou bem ruim.

Quando o BM da stern em alguém, se um GM desbuffar, o stern sai na hora, pelo menos foi essa minha percepção em varias vezes nesse CS. Se isso foi proposital, ficou horrível, porque o stern se não me engano dura 5 seg, algo assim, ai a gente stern e desbuffa ele dura 1 seg, ou seja, inutil dar stern, o desbuff alem de tirar os buffs virou um cancel stern também.

Na realidade, eu só corrigi o estado do personagem/animação. A idéia da magia "cancel wizardry" sempre foi essa.

Apesar de parecer um pouco contraditório, a skill cancela todas as magias (incluindo a stern).
Ela sempre foi cancelada, o que acontecia é que o cliente não era informado sobre isso e ficava "congelado" para sempre.

O que eu fiz foi apenas corrigir o estado da animação no cliente, ou seja, ao receber a magia para cancelar, ele zera o tempo do stern (o que já fazia) e avisa o cliente removendo o efeito (isso é o que estava bugado).

Justamente por isso que o stern era "infinito" e uma das "soluções" era ficar dando trade e cancelando, já que ao cancelar o trade é dado "reload" em boa parte do estado do jogador.

Resumindo: Eu não mudei o comportamento das skills.

[]'s

[TwoHazarD]

@rafael

Entendi, realmente faz sentido, embora seja ruim isso, pois inutiliza a stern, é bem por ai mesmo, nem tinha pensado nisso.

Mas será que não tem como fazer um ajuste pra não cancelar o stern? Não precisa ser o infinito que ocorria, mas pelo menos ele durar o tempo normal mesmo ao levar desbuff do gm.

[Alexander]

@rafael a correção do Stern + Desbuff a meu ver, veio a calhar, por que é visivelmente um bug, quem recebe permanece sternado em sua tela e os demais jogadores o veem normal sem o stern.

Porém isto facilitou o ataque de todas as guild's, gostaria de saber se é possível corrigir o bug da Ice Storm que buga coroa e a fire não penetra o dano, facilitando assim o registro...

A correção do BUG DA ICE iria equilibrar as coisas novamente, por que sem o 'stern infinito' a complexidade de defendera aumentou, te digo que em 90% dos casos ao GM rival estar tentando registrar as defensoras não tentam mata-lo pois é impossível devido as ICES.

[The_Hound]

@rafael a correção do Stern + Desbuff a meu ver, veio a calhar, por que é visivelmente um bug, quem recebe permanece sternado em sua tela e os demais jogadores o veem normal sem o stern.

Porém isto facilitou o ataque de todas as guild's, gostaria de saber se é possível corrigir o bug da Ice Storm que buga coroa e a fire não penetra o dano, facilitando assim o registro...

A correção do BUG DA ICE iria equilibrar as coisas novamente, por que sem o 'stern infinito' a complexidade de defendera aumentou, te digo que em 90% dos casos ao GM rival estar tentando registrar as defensoras não tentam mata-lo pois é impossível devido as ICES.

Mas sem o bug da ice, o dano no GM-DL não vai ser muito grande ? Seria uma provavel volta do bk de registro ?

[TwoHazarD]

Mas sem o bug da ice, o dano no GM-DL não vai ser muito grande ? Seria uma provavel volta do bk de registro ?

Na verdade não, vai ser o dano que deve ser, de acordo com a build de quem estiver atacando, ai cabe a guild proteger o gm de registro pra valer e não apenas meia duzia de sm dando ice.

É possível que nessa mudança volte a ter bk de reg, para guentar mais dano, porem vai ser mais empurrado.

[rafael]

Testem novamente a firescream / triple shot / ice storm e afins...
Vejam se melhorou o problema.

[]'s

[TwoHazarD]

Testem novamente a firescream / triple shot / ice storm e afins...
Vejam se melhorou o problema.

[]'s

Assim que possível farei o teste e postarei aqui, porem o principal teste deve ser no CS que é onde ele ficava mais visível.

De toda forma, muito obrigado pelo seu empenho @rafael!

[DozeDL]

Testem novamente a firescream / triple shot / ice storm e afins...
Vejam se melhorou o problema.

[]'s

Parabéns pela atualização mais uma vez @rafael , porém ontem quando reiniciou o servidor fui nos Boss em LOT "Land of Trials" com meu MG, e sim melhorou muito só que mesmo assim quando BK gira a Twisting Slash o MG continua a bugar a magia Power Slash, quando é 1 BK buga menos, mas quando junta 2 BK na twisting slash já começa a bugar, vou ver se consigo fazer um vídeo teste e postar aqui.

Abçs.