Castle Siege - Alterações.

[Shitzu_Roubado]

Existe a possibilidade da Administração automatizar o BUFF POINT de maneira que nao sejam necessários diversos personagens poluindo CRYWOLF?

Ja vi em alguns servidores "PT DE BUFF" fornecida pela própria administração onde qualquer um pode se buffar, traria dinâmica na redução de personagens mínimos e máximos para participar do CS, visto que hoje qualquer guild possui BUFF point (o que não as destaca de ninguém). Dependendo da demanda, poderia ser feito uma "equipe" de buff para cada guild participante com buff/pt automático.

Casaria bem com uma possível regulação de quantidade de membros e poluiria menos visualmente o evento.

[BlackDrama]

existe a possibilidade da administração automatizar o buff point de maneira que nao sejam necessários diversos personagens poluindo crywolf?

Ja vi em alguns servidores "pt de buff" fornecida pela própria administração onde qualquer um pode se buffar, traria dinâmica na redução de personagens mínimos e máximos para participar do cs, visto que hoje qualquer guild possui buff point (o que não as destaca de ninguém). Dependendo da demanda, poderia ser feito uma "equipe" de buff para cada guild participante com buff/pt automático.

Casaria bem com uma possível regulação de quantidade de membros e poluiria menos visualmente o evento.

é interresante mais sejamos claro isso iria de alguma maneira afeta a economia do game pois muitos aqui coloca vip em certas conta para ter um buf mais forte

[DarkCyborg]

Vou só dar uma ideia pros guardas.

Cancel Magic (Desbuff de DL GM), sem importar se é de atacante ou defensora = instakill em guarda.

[Buffadora]

é interresante mais sejamos claro isso iria de alguma maneira afeta a economia do game pois muitos aqui coloca vip em certas conta para ter um buf mais forte

Todas as guilds hoje possuem chares vip na BP esse investimento pode ser redirecionado em potes facilmente e a administração também precisa colaborar, não se pode ganhar sempre. Eu gostei da ideia

[BlackDrama]

Todas as guilds hoje possuem chares vip na BP esse investimento pode ser redirecionado em potes facilmente e a administração também precisa colaborar, não se pode ganhar sempre. Eu gostei da ideia

sim, ideia boa mas não vejo muito futuro fazer isso ai já existem pot no site sem conta que agente perde tempo upando (CHAR DE BP) pra tudo isso ficar atoa agora? ^^ o evento e competitivo ou seja guild participantes monte sua BP da melhor forma é tente vencer (ideia boa mais distante da realidade esperar buff da admistração onde tudo só depende da sua guild para se organizar)
não é atoa que ficam chorando no forum para nerfa guardas, guilds sem estrategia que não monta uma party só de mata guardas, pelo contrario nego so quer ficar tirando x1 o cs inteiro nem fazer as missão faz dps vem chorar dizendo que e guarda basta presta atenção no evento. 1 ou 2 cara tentando limpar guarda pra 3 guilds com suas aliança passar. ou seja oque custa cada guild ter alguem nessa função ? mas, só querem ficar tirando x1 o cs inteiro

[SoVerdades]

Bom... vamos lá!
1° Limitar a quantidade de players, 15 por guild, totalizando 75 na aliança! (Isso evitará que uma guild se torne predominante na quantidade.)
2° Depois que um guarda for morto, só poderá jogar novamente naquele local 1 minuto depois.
3° Melhorar a premiação, fazer algum sistema de apostas pra que motive mais os players a jogar.
4° Melhorar a LM
5° Ter algum tipo de ressarcimento de pots pra guild vencedora. (20% do que cada player gastou, sei nem se isso é possível.)
6° Elaborar um campeonato após todas as atualizações acima com premiações a cada 3 meses.

Em relação a guild fake, ter menos de 30 players ativo na hora do CS será considerada uma guild fake. Caso a guild pegue crown o player será banido por 30 dias.

Tu só pode ter problemas né? Existe Buff point que ocupa pelo menos umas 15 vagas e muita gente que joga com 2 chars, crown e na defesa DL, limitar a 75 por aliança daria pra ter umas 20-30 pessoas jogando, isso é um CS competitivo pra você? Um CS onde não vai ter capacidade pra se defender portao e coroa, tu vai defender um só e o resto ficar uma avenida...

Vou só dar uma ideia pros guardas.

Cancel Magic (Desbuff de DL GM), sem importar se é de atacante ou defensora = instakill em guarda.

O nome da skill é Cancel Magic, não cancel guarda, que ideia de maluco.

[BabyTron]

#SoVerdades# tu só sabe chorar mano ta maluco.
deveria mudar esse nick seu pra #SoChóru ou #SouDesinformado ou #SouContraMudanças
Como que vai ficar uma avenida o portão e coroa se essa aplicação também vai servir pra quem também está atacando?
Com essa mudança, todos teriam que trabalhar uma maneira de caunterar as atacantes quem estivesse em posse do castelo, assim acabava de vez essa treta entre atacantes e se união para poder atacar durante todos os rush's.
No minimo tu é um **** *** do gago, no MINIMO!

[NoCry]

O primeiro ajuste deve ser para equilibrar o número de membros por guild. Não faz sentido falar que o CS é competitivo, na teoria temos 4 guilds, mas na prática apenas 2. Alliance/Greece jogavam com quase 100 membros, enquanto Olympia tinha cerca de 30/40 e Azteca 20.

[Buffadora]

sim, ideia boa mas não vejo muito futuro fazer isso ai já existem pot no site sem conta que agente perde tempo upando (CHAR DE BP) pra tudo isso ficar atoa agora? ^^ o evento e competitivo ou seja guild participantes monte sua BP da melhor forma é tente vencer (ideia boa mais distante da realidade esperar buff da admistração onde tudo só depende da sua guild para se organizar)
não é atoa que ficam chorando no forum para nerfa guardas, guilds sem estrategia que não monta uma party só de mata guardas, pelo contrario nego so quer ficar tirando x1 o cs inteiro nem fazer as missão faz dps vem chorar dizendo que e guarda basta presta atenção no evento. 1 ou 2 cara tentando limpar guarda pra 3 guilds com suas aliança passar. ou seja oque custa cada guild ter alguem nessa função ? mas, só querem ficar tirando x1 o cs inteiro

Que devaneio foi esse? kkkkkkk

uma coisa tem nada relacionada com a outra, a sugestão do cara foi diretamente relacionada a uma possivel redução no número de membros por aliança