Versão Imprimível
Sim papai eu entendi, apenas tentando entender essa ideia de girico.Citação:
Postado originalmente por Rhaegar
Eu que tenho alguns sets e a chance de quebrar 100% melhor deixar do jeito que tá, pelo jeito ter outro set para essa aventura, e com certeza vai dar uma mudada na def sim, acredito que todos irão tentar. Mas enfim, de todos esses anos jogando, já era de se esperar
Não entendi o motivo de ofensa e ataque ao meu post.Citação:
Postado originalmente por Shuriken
Na verdade, essa interpretação que você fez parte de um erro de contexto. A citação que você trouxe "a diferença entre os itens +13 e +15 não é tão impactante quanto parece" foi escrita antes de eu apresentar os cálculos completos. Naquele momento, eu havia feito apenas uma análise superficial e acabei não detalhando tudo por questão de tempo, o post foi feito rapidamente.
Depois disso, eu corrigi essa falta, trazendo cálculos e explicações matemáticas que mostram, de forma objetiva, o tamanho real da diferença. Então, a sua resposta faz sentido apenas se ignorar as mensagens seguintes, onde os dados já estavam expostos e explicados.
O ponto é justamente esse: quando a gente fala em matemática, não estamos tratando de opinião ou de achismo. A diferença percentual entre um item +13 e +15 é algo mensurável, e não depende do que cada um acredita. O que pode variar é o quanto cada jogador considera essa diferença "relevante" ou "impactante", mas isso já é percepção individual, não contradição numérica.
Reconheço que foi um erro meu presumir que certos detalhes já eram óbvios para jogadores mais experientes, e por isso não deixei tudo explícito no primeiro momento. Mas é como diz o ditado: o óbvio precisa ser dito. Mesmo assim, depois disso eu apresentei a fundamentação completa, então não faz sentido rebater a frase isolada como se ela representasse a totalidade da análise.
Sua conta está errada, ódio gratuito à matemática. Vamos com calma que isso aqui é bem simples de entender (pra quem realmente entende o que tá calculando).
Tu disse que o aumento de 20% pra 30% é de 33%, fazendo 10/30 = 0,333... Só que essa conta aí tá totalmente fora de contexto. Esse cálculo só serve pra saber quanto a diferença representa do valor novo, e não quanto o novo é maior que o antigo. É o tipo de erro clássico de quem mistura "pontos percentuais" com "porcentagem relativa".
Vamos aos fatos:
Item +13 = 20%
Item +15 = 30%
Diferença = 10 pontos percentuais
Agora, se eu quero saber quanto o novo valor aumentou em relação ao antigo, a conta correta é:
(30 - 20) / 20 = 10 / 20 = 0,5 → ou seja, 50% de aumento.
Isso significa que o bônus de 30% é 50% maior que o bônus de 20%. Já o cálculo que tu fez (10 / 30 = 0,333...) responde uma pergunta completamente diferente: "10 é quantos por cento de 30?". Isso só serviria se tu estivesse analisando uma redução, por exemplo, se alguém tinha 30% e caiu pra 20%, aí sim dá pra dizer que perdeu 33% do valor que tinha.
Resumindo:
- De 20% pra 30% → aumento de 50%.
- De 30% pra 20% → redução de 33%.
Tu simplesmente trocou a base da comparação e achou que tava dando aula. Então antes de vir falar em MOBRAL, tenta entender que a base de comparação muda completamente o resultado. Se for pra usar matemática como argumento, pelo menos usa ela direito.
Sim, é claro que o conceito de "muito" ou "pouco" pode variar de pessoa para pessoa, mas nesse caso específico, a diferença entre os números fala por si só. Estamos comparando 46.704 com 45.984, o que representa uma variação de apenas 720. Em termos proporcionais, isso equivale a cerca de 1,5%, uma diferença extremamente pequena diante da magnitude dos valores envolvidos. Quando se trabalha com números nessa casa, e olharmos para as oscilações de dano do jogo, algumas centenas não tem peso real sobre o resultado geral. É o tipo de variação que, em qualquer análise mais criteriosa, seria considerada estatisticamente irrelevante ou simplesmente uma flutuação natural.
E aqui entra um ponto que nem é subjetivo: a margem de erro. Diferente de uma opinião, esse é um conceito objetivo, usado justamente para delimitar o quanto um valor pode variar sem que isso represente uma mudança real. Ou seja, mesmo que algo mude numericamente, dentro de uma certa faixa isso é considerado normal. No caso do jogo, os danos possuem variação entre o dano mínimo e o máximo, e essa diferença de 720 está tão dentro dessa variação natural que, na prática, poderia perfeitamente ser considerada dentro da margem de erro. É um valor tão pequeno, que pouco mudará o comportamento real do personagem.
Volto a falar: Vai fazer diferença? Sim, mas não é algo crucial ou decisivo entre o perder e vencer em um x1. Da mesma maneira que um char com 250resets vence um de 500resets. Agora se você for juntando todas estas pequenas diferenças, aí sim talvez o resultado irá ser afetado.
Set e armas +15, 500 resets vs alguém com +13 e 250 resets... Enfim, aí vai de cada um escolher em que nível quer jogar, um SM de Platina Staff pode vencer um de Viper.
Citação:
Postado originalmente por SaulHudsoN
Eu particularmente vou preferir manter os meus +13 mesmo. Como expliquei acima, haverá diferença, mas não vejo que será algo decisivo no PvP.
*** mlk aí vc deu AULAS
- - - Atualizado - - -
AÍ VOCE DEU AULASSSS VIU MLK, só não precisava ofender, mas eu entendo um pouco voce... a galera aqui fica passando pano e a administração fica engodando achando que todos são burros. ^^Citação:
Postado originalmente por Shuriken
Talvez teria sido melhor se você não tivesse editado o seu post, haha.Citação:
Postado originalmente por Maledeto
Eu não chamei ninguém de burro, mas o seu post é um excelente argumento a meu favor, visto que, claramente você entende tanto quando ele de porcentagem e, não leu a minha correção em relação aos erros no cálculo feito pelo Shuriken.
Abs.
se eu estiver errado ok.. mas no inicio falava-se apenas do brilho, que não iria ter adicional ou algo do tipo e hoje a historia parece ser diferente