Duvida sobre ameaças!?

[ThoughT]

Não é tão simples criar uma sala só para o CS, mas é possível.
Requer uma gama de conhecimentos para não termos bugs e defeitos.

Sobre a questão de defender a party de buff, isso vocês já teriam que fazer, pois qualquer guild rival poderia atacar.
Outro ponto que sempre estimulamos é a política e boa relação entre as pessoas.
Assim sendo, você podem se ajuntar a demais guilds para se ajudarem, principalmente em suas defesas.

Bom jogo

Não temos que nos defender de guilds que não vão CS e só aparecem lá para atrapalhar os outros.
Nós participamos do evento, temos que jogar contra 3 guilds e ainda nos defender de outras que vão pra atrapalhar?

Na minha opinião, o Castle Siege é jogado no Castelo, problemas entre as guilds que estão no CS acontecem e as vezes acontecem pklizações.

Mas uma guild que não está registrada no evento ir pra prejudicar os outros é anti-jogo.

Existem algumas maneiras de evitar isso, restringir o acesso a sala 1 pro evento ou punir quem atrapalhar o andamento do evento.

[BadSaint]

Não temos que nos defender de guilds que não vão CS e só aparecem lá para atrapalhar os outros.
Nós participamos do evento, temos que jogar contra 3 guilds e ainda nos defender de outras que vão pra atrapalhar?

Na minha opinião, o Castle Siege é jogado no Castelo, problemas entre as guilds que estão no CS acontecem e as vezes acontecem pklizações.

Mas uma guild que não está registrada no evento ir pra prejudicar os outros é anti-jogo.

Existem algumas maneiras de evitar isso, restringir o acesso a sala 1 pro evento ou punir quem atrapalhar o andamento do evento.

Olá,

Pelo que percebo a sua intenção é só contra rebater algo dito pela staff, em nada acrescenta em termos de argumento.
Mais uma vez eu convido a ingressar na idéia de um todo, como um aplo sistema.

O CS é sim um evento.
Na idéia do jogo, é uma disputa por um castelo, um reino.
Por isso, a política de companheirismo faz sim parte do jogo.
Isso é um rpg que tenta remontar uma situação.
Como exemplo apenas: um rei medievalquando ia a guerra, juntava o máximo de força possível.

Phill, entendo o seu posicionamento sobre a LS.
Concordo que foi um avanço. Diria até que foi um grnde avanço, ou até mais, um exemplo.
Talvez um dia volte a ser como era na época de só bk ir registrar, nesta finalidade, de evitar registros múltiplos.

A idéia de colocar mais guardas para diminuir os pk's é boa.
Essa eu levo adiante, com uma possível bandeira de argumento válida.
Não na hipótese de impedir todo e qualquer pk qu passe, mas sim diminuir a incidência deles.

Outro ponto que levanterei mais a frente, não neste tópico e não hoje é sobre a aplicação da configuração do drop de itens de quem estiver pk.
Se for feito, será avisado com tempo e dmais detalhes.
Veremos...
Peço só que não criem este tópico como sugestão, pois será fechado, uma vez que desde já esta sendo sugerido por mim.
Lembrando que: não iremos inventar nada, não criaremos nada, apenas ativaremos uma opção que encontra-se desabilitada neste momento.
Não sei nem se será ou não feito, portanto, não entrem nesse conteúdo aqui neste tópico.

Bom jogo

[luizfgb]

Lucas, quem faz o evento é os jogadores e não os gm... Pkalizar pt no é a coisa mais antiga que existe.. E isso foi os jogadores que criaram e não os gm, então o acordo tem que ser entre nós jogadores..

[KanduiThy]

Já que nao podem faser nada disso por que nao abrem stadium de novo pra poder por pTs pelo menos la prq se morrer nasce no mesmo lugar ia ser bem melhor..

[luizfgb]

Já que nao podem faser nada disso por que nao abrem stadium de novo pra poder por pTs pelo menos la prq se morrer nasce no mesmo lugar ia ser bem melhor..

Acho que eles não vou colocar de novo pq se não vai ter que remover icarus 2

[ThoughT]

Minha intenção é ter um evento justo. Nesse último CS a minha guild não foi a mais prejudicada com a pklização.

É errado alguém se preparar durante a semana e ser prejudicada pq alguns resolvem pklizar no evento.


Ps.: Bad, eu respondo a vc diretamente, não por ser contra a staff e sim pq são vcs que podem mudar isso.

[DARTHV4D3R]

Olá,

Pelo que percebo a sua intenção é só contra rebater algo dito pela staff, em nada acrescenta em termos de argumento.
Mais uma vez eu convido a ingressar na idéia de um todo, como um aplo sistema.

O CS é sim um evento.
Na idéia do jogo, é uma disputa por um castelo, um reino.
Por isso, a política de companheirismo faz sim parte do jogo.
Isso é um rpg que tenta remontar uma situação.
Como exemplo apenas: um rei medievalquando ia a guerra, juntava o máximo de força possível.

Phill, entendo o seu posicionamento sobre a LS.
Concordo que foi um avanço. Diria até que foi um grnde avanço, ou até mais, um exemplo.
Talvez um dia volte a ser como era na época de só bk ir registrar, nesta finalidade, de evitar registros múltiplos.

A idéia de colocar mais guardas para diminuir os pk's é boa.
Essa eu levo adiante, com uma possível bandeira de argumento válida.
Não na hipótese de impedir todo e qualquer pk qu passe, mas sim diminuir a incidência deles.

Outro ponto que levanterei mais a frente, não neste tópico e não hoje é sobre a aplicação da configuração do drop de itens de quem estiver pk.
Se for feito, será avisado com tempo e dmais detalhes.
Veremos...
Peço só que não criem este tópico como sugestão, pois será fechado, uma vez que desde já esta sendo sugerido por mim.
Lembrando que: não iremos inventar nada, não criaremos nada, apenas ativaremos uma opção que encontra-se desabilitada neste momento.
Não sei nem se será ou não feito, portanto, não entrem nesse conteúdo aqui neste tópico.

Bom jogo

Voltar o Registro de char BK ou SM será uma tarefa complicada tmbm, embora sei de guild que já está com pensamento sobre isso, porém não adianta apenas uma guild tentar mudar um pouco a forma de registro, mas contínuos não tem sido mais, no último CS foram apenas 2 registros, sendo um da guild defensora. Se houver consenso entre as guilds que geralmente vão ao CS de usar o BK ou mesmo SM para registro, sim, teríamos outra forma de agir no jogo, mas isso nada mudaria os ataques dos PKs, somente mudaria a dinâmica do evento em si.

Quanto ao drop dos itens dos PKs, seria interessante, porém lembro que ocorreu um bug onde chars away acabavam ficando PKs devido ao uso do Add Reflete, principalmente em Stadium, o que ocasionou a perda de itens prq ficou away e foi atacado por char noob e ficou pk. Embora a idéia seja interessante, ainda sim não inibiria o ataque dos PKs, somente deixariam-os mais frágeis, porém ainda estariam matando lá, de um modo ou outro.

Proibir PK não me parece legal, até prq é do jogo, a criadora do jogo assim o fez, então nao seria legal tirar algo que é natural do jogo.

Sei que a Adm já se pronunciou sobre manter CryWolf sala 1, assim como Loren e Land of Trials. Versão passada tínhamos Loren/Land of Trials em sala comum com demais mapas e depois separou-se para colocar somente chars que estavam inscritos (com suas guilds) no evento CS. Nessa versão entrou CryWolf, o que mudou bastante a dinâmica do evento CS por ser mesma sala do evento. Se houvesse tal possibilidade de separar CW de Land/Loren seria interessante, mas parece improvável.

Então, enquanto aqui discutimos, o satur se vangloria prq matou alguns chars nas BPs e ficamos aqui reclamando e o mesmo esta numa boa...legal ne?

[luizfgb]

Minha intenção é ter um evento justo. Nesse último CS a minha guild não foi a mais prejudicada com a pklização.

É errado alguém se preparar durante a semana e ser prejudicada pq alguns resolvem pklizar no evento.


Ps.: Bad, eu respondo a vc diretamente, não por ser contra a staff e sim pq são vcs que podem mudar isso.

Eu entendo que ficar esperando o pt master dar pt é muito tenso sei que é ruim esperar eles voltar quando matam mais foram os próprios jogadores que adotaram esse costume no meio do evento

[KanduiThy]

Acho que eles não vou colocar de novo pq se não vai ter que remover icarus 2

Não vejo problema em remover icarus 2 garanto que maioria prefere stadium do icarus 2 alem de stadium poder brinkar de pvp la..

Abraços.

[Arthass]

E mais uma vez os jogadores são colocados em segundo plano. Nem quando o evento mais importante do jogo está em questão...